analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2010-11-19 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakardienas patriotisma uzpluudi ir, protams, iislaiciiga un paarejosha paraadiiba, kas sevi izsmeels liidz ar ekonomiskaas situaacijas uzlaboshanos. Patriotismam un naconaalismam, cik nu man liekas un ja atminja nevilj, ir tendence piedziivot uzplaukumus dazhaadu kjibelju laikos.

Latvijaa patriotisms kopumaa ir tukshs un bezjeedziigs. Cilveeki varbuut sprauzh sev pie kruuts karoglentes un raud pie Akurateres dziesmaam, tachu, kaa paraadiijaas nesen vienaa peetiijumaa, nodoklju maksaashana vinjiem nav tik buutiska lieta. Tas, kas bija veerojams vakar, tam vispaar taa iisti nav sakara ar valsti. Cilveekiem laikam truukst sveetku. Nav ar ko apsveikt vienam otru, bet gribaas. Viss ir slikti visiem un te 18/11 ir kaa anesteezija bruucei, kas pashos pamatos tika uzpleesta divdesmit gadus atpakalj.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sissy
2010-11-19 18:46 (saite)
Īsti nesapratu, kāds sakars nodokļu maksāšanai ar patriotismu, bet lai nu tā būtu. :) Gribēju tikai pateikt, ka par vakardienas svētku norisi nav ne mazākās jausmas, krūtis sev neesmu ne ar ko sadarstījusi un, ja vien būtu iespēja, nodokļus nemaksātu. Tikai tāpēc, ka zemapziņā radies priekšstats, ka tie aiziet tiem purniem, kas ik vakaru redzami ziņu pārraidēs.
Tajā pašā laikā arvien biežāk aizdomājos par to, cik ļoti mīlu zemi, kurā dzīvoju. Caur cilvēkiem, caur tradīcijām, caur lietām, kas pieder tikai šai valstij. Ir reizes, kad iesaistos ekstrēmos pasākumos vai mistiskās aktivitātēs tikai tāpēc, ka tādā veidā varu sniegt savu artavu, lai palīdzētu notikt kaut kam labam vietā, kurā mitinos.
Nezinu, kā citiem, bet priekš manis tas sniedz daudz lielāku gandarījumu un apziņu par kaut nelielu patriotisma devu sevī, nekā demonstratīva piedalīšanās valsts svētku pasākumos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2010-11-19 19:06 (saite)
Peetiijumaa bija vilkti kopaa uzskati par nepiecieshamiibu cieniit valsts simbolus un nepiecieshamiibu maksaat nodokljus. Cieniit valsts simbolus vajag, bet nodokljus var nemaksaat. Peec shiis aptaujas valstii ir milziigs tusinjsh par godu valsts gadadienai. Nu tas taa.

Bet jaa, zemei jau nav ne vainas, visa probleema jau ir cilveekos, kas ir dumji un naivi. Masu ekstaaze vienaa dienaa neko neizmainiis, tikai dazhiem shkjitiis, ka vinju stunda ir situsi. Politiski visi lielie suudi veel ir priekshaa. Ielaist Saeimaa VL ir kljuuda, kuru izlabot buus gruuti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 20:28 (saite)
Ar VL Tu domā apvienību kā tādu (nu, tjipa, VL + tēvzemieši) vai konkrēti VL purnus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2010-11-19 19:37 (saite)
1) Nē, nedomāju, ka korelācija starp pārticību un patriotismu ir tik viennozīmīga. Pat vēl vairāk, ir pretēji piemēri: teiksim, patriotisms Krievijā pēdējos gados ir tieši proporcionāls ekonomiskajai situācija (aka izejvielu cenām pasaules tirgos)
2) Kopš "Es mīlu šo zemi, bet neieredzu šo valsti" parādīšanās pie mums dominē diezgan sašķelta attieksme pret valsti. No vienas puses, 18.novembris, strēlnieku un citu latviešu karavīru varonība kaujaslaukā, 30.gadi, Dziesmotā Atmoda, 1991.gada barikādes utt. - tie esam "mēs", bet, no otras puses, 39.-40.gada nodevība, kolaboracionisms, korupcija utt. - tie ir "ļaunie viņi", pie kuriem pieder arī nodokļi ("priekš kam maksāt, ja "viņi" vienalga izsaimniekos?"). Tomēr, lai arī cik šizofrēniska nebūtu šāda attieksme, tas, ka tā pirmā daļa pastāv, ir labāk, nekā ja tās nav.

Bez tam - a kas ir tas, ko Tu sagaidi no patriotisma? Kam būtu jānotiek (bez nodokļu maksāšanas), lai patriotisms nebūtu "tukšs un bezjēdzīgs"?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 20:35 (saite)
Nu, man ir sajūta, ka šobrīd prasās pēc vēl vienas atmodas, kuras virzītāji vairs nebūtu neviena no Tevis pieminētajām pusēm, bet pilnīgi citas domāšanas ļauži, kas apvienotu sevī gan Dziemotās atmodas un tamlīdzīgu aktivitāšu būtību, gan spēju iekļauties ES kontekstā un sadarboties ar austrumu kaimiņiem. Vienvārdsakot, sava veida universālie personāži, kas prastos sabalansēt līdzšinējo pieredzi, paņemot labāko gan no pozitīvajiem, gan negatīvajiem piemēriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 20:41 (saite)
Varbūt prasās, taču kur tad ir tādi ļauži?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:06 (saite)
Nja. :) Nu, pastāv cerība, ka jamie izaugs pēc 10, 20, varbūt 30 gadiem.. Varbūt arī neizaugs un Mozus piekoptā prakse izrādīsies aplama. Tak tas, kas man šobrīd visvairāk traucē, ir tuvā vēsture. Pārāk personīga jamā ir. Tā nav valsts vēsture, bet katras ģimenes vēsture. Un šķiet, ka šis ģimeniskums atspoguļojas politikā. Dažam pa īstam, dažam fiktīvi, citam uzsvērti pārspīlēti, vēl kādam atkarībā no situācijas izdevīguma. Nja. Tas traucē. Skatīšanās uz nākotni caur pagātnes prizmu. Tak, cerams, ka tie, kas dzimuši 198.. beigās vai 199.. sākumā un vēlāk pratīsies novilkt robežas pareizajās vietās starp to, kas bija un kas ir. Nu, tjipa, atrast viduspunktu. Kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:09 (saite)
Nu, es laikam esmu gana vecs, lai atcerētos, kā 90.gadu sākumā arī tika runāts par "jauno paaudzi". Tagad šī "jaunā paaudze" jau ir partijās un valsts aparātā, un? :] Mozus prakse varbūt noderētu, taču tās neatņemama sastāvdaļa ir tuksnesis, kur "vecās" lietas nav pieejamas.
Baidos, ka kopumā this is the shit we have, and we have to deal with it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:13 (saite)
Ai, da nu.. :) Galvenais, ka es ir patriots sirdī un manā paziņu lokā ir vismaz viens tāds pats idiots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:14 (saite)
Tas Tu tā domā; šķiet, ka žurnāla saimniekam par to ir cits viedoklis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:17 (saite)
Nu, uz viņa viedokli vēl mazliet jāpagaida.. :) Tak, ja nav oficiālas definīcijas, kas īsti ir patriots, tikmēr es varu sevi par tādu saukt, ņemot vērā savu personīgo pieredzi un priekšstatus par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:20 (saite)
Tā gan ir. Kaut gan, lai arī kā negribētos to atzīt, visvairāk dzīvei atbilst Bīrsa patriota un patriotisma definīcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:30 (saite)
Diemžēl tam tāpat nav nozīmes. :) Tāpat kā likumu gadījumā. Tie domāti tikai kā vispārīgi pieturpunkti, zem kuriem apakšā var palikt dajebko vai no kuriem var sakombinēt tādu ainu, kāda konkrētajā situācijā nepieciešama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:35 (saite)
To jau var ar jebko izdarīt, ja gribās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:36 (saite)
Tieši tā! :) Punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2010-11-19 21:06 (saite)
pag, tu gribi pateikt, ka visiem ir šāda šizofrēniska attieksme?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2010-11-19 21:16 (saite)
Krievijas patriotisms ir labs piemeers, it sevishkji ja skataas uz valsts politiku patriotisma veicinaashanaa. Krieviem tur ir savi iemesli. Vinjiem ir nepiecieshams dot pretsparu tam nacionaalisma vilnim, kas ir radies pilniigi nekontroleetas imigrantu ieceljoshanas rezultaataa, tobish jaaraada piemeers patriotismaa. Cits iemesls ir nebeidzamaa sabiedriibas sociaalaa noslaanjoshanaas. Galu galaa, tur ir pilniigi cita tipa rezhiims, kas nespeeju risinaat gadu desmitiem ieseedushaas probleemas maskee aiz patriotisma par savu valsti.

Tagad par to, ko es sagaidu.
1) aktivitaati veeleeshanaas. Tikko mums bija veeleeshanas un nezinaamu iemeslu deelj aktivitaate bija saliidzinoshi zema. Man tas iisti nesaistaas kopaa ar to kaa mediji zinjoja par "nebijushu patriotisma vilni".

Man bik jaapamaet kompis, es veelaak pabeigshu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?