analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2010-11-19 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakardienas patriotisma uzpluudi ir, protams, iislaiciiga un paarejosha paraadiiba, kas sevi izsmeels liidz ar ekonomiskaas situaacijas uzlaboshanos. Patriotismam un naconaalismam, cik nu man liekas un ja atminja nevilj, ir tendence piedziivot uzplaukumus dazhaadu kjibelju laikos.

Latvijaa patriotisms kopumaa ir tukshs un bezjeedziigs. Cilveeki varbuut sprauzh sev pie kruuts karoglentes un raud pie Akurateres dziesmaam, tachu, kaa paraadiijaas nesen vienaa peetiijumaa, nodoklju maksaashana vinjiem nav tik buutiska lieta. Tas, kas bija veerojams vakar, tam vispaar taa iisti nav sakara ar valsti. Cilveekiem laikam truukst sveetku. Nav ar ko apsveikt vienam otru, bet gribaas. Viss ir slikti visiem un te 18/11 ir kaa anesteezija bruucei, kas pashos pamatos tika uzpleesta divdesmit gadus atpakalj.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2010-11-19 20:41 (saite)
Varbūt prasās, taču kur tad ir tādi ļauži?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:06 (saite)
Nja. :) Nu, pastāv cerība, ka jamie izaugs pēc 10, 20, varbūt 30 gadiem.. Varbūt arī neizaugs un Mozus piekoptā prakse izrādīsies aplama. Tak tas, kas man šobrīd visvairāk traucē, ir tuvā vēsture. Pārāk personīga jamā ir. Tā nav valsts vēsture, bet katras ģimenes vēsture. Un šķiet, ka šis ģimeniskums atspoguļojas politikā. Dažam pa īstam, dažam fiktīvi, citam uzsvērti pārspīlēti, vēl kādam atkarībā no situācijas izdevīguma. Nja. Tas traucē. Skatīšanās uz nākotni caur pagātnes prizmu. Tak, cerams, ka tie, kas dzimuši 198.. beigās vai 199.. sākumā un vēlāk pratīsies novilkt robežas pareizajās vietās starp to, kas bija un kas ir. Nu, tjipa, atrast viduspunktu. Kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:09 (saite)
Nu, es laikam esmu gana vecs, lai atcerētos, kā 90.gadu sākumā arī tika runāts par "jauno paaudzi". Tagad šī "jaunā paaudze" jau ir partijās un valsts aparātā, un? :] Mozus prakse varbūt noderētu, taču tās neatņemama sastāvdaļa ir tuksnesis, kur "vecās" lietas nav pieejamas.
Baidos, ka kopumā this is the shit we have, and we have to deal with it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:13 (saite)
Ai, da nu.. :) Galvenais, ka es ir patriots sirdī un manā paziņu lokā ir vismaz viens tāds pats idiots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:14 (saite)
Tas Tu tā domā; šķiet, ka žurnāla saimniekam par to ir cits viedoklis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:17 (saite)
Nu, uz viņa viedokli vēl mazliet jāpagaida.. :) Tak, ja nav oficiālas definīcijas, kas īsti ir patriots, tikmēr es varu sevi par tādu saukt, ņemot vērā savu personīgo pieredzi un priekšstatus par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:20 (saite)
Tā gan ir. Kaut gan, lai arī kā negribētos to atzīt, visvairāk dzīvei atbilst Bīrsa patriota un patriotisma definīcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:30 (saite)
Diemžēl tam tāpat nav nozīmes. :) Tāpat kā likumu gadījumā. Tie domāti tikai kā vispārīgi pieturpunkti, zem kuriem apakšā var palikt dajebko vai no kuriem var sakombinēt tādu ainu, kāda konkrētajā situācijā nepieciešama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-19 22:35 (saite)
To jau var ar jebko izdarīt, ja gribās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sissy
2010-11-19 22:36 (saite)
Tieši tā! :) Punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?