akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-06-21 09:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man buut jautaajums
vai sieviete var palikt staavoklii meeneshreizhu laikaa miileejoties bez prezervatiiva:)
un vel viens buutiskaax, vai Juus paziistat kaadu, kas to ir paveikusi?:)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

nee, za to
[info]udensroze
2004-06-21 09:48 (saite)
paziistu taadu
kura plaika stavokli
bet menesreizes turpinaajaas

un taa vinja atklaaja ka ir stavokli tikai kaadaa 6 menesiii

BAIDIES

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

waaau
[info]aku
2004-06-21 09:54 (saite)
neko sev:) tad jau laikam lai buutu pavisam droshi gruutnieciibas testus peec katras reizes jaapilda:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: waaau
[info]udensroze
2004-06-21 09:55 (saite)
lai butu drosi
jamilejas ar tadiem cilvekiem
ar kuriem kopaa vari ari bernus audzinat :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: waaau
[info]aku
2004-06-21 09:57 (saite)
beernus kopaa varu audzinaat, tikai pirms tam jaanodroshina sevi;)
nu jaaatrod darbs, kas vairaak patiktu un esmu paarliecinaats ari buutu labaak atalgots, jaadabuu dziivoklis vismaz divistabu utt utjp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: nee, za to
[info]shelly
2004-06-21 10:07 (saite)
6 mēneši stāvoklī ar mēnešreizēm ir fuflo.
Ilgāk par trešo mēnesi nevar būt. Turklāt mazākas jau viņas arī ir.
Turklāt vai viņa spogulī nekad neskatījās? Strauja tuvošanās ķirbīša izmēriem un rīta nelabumi nedarīja viņu mazliet aizdomīgu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]duujs
2004-06-21 09:53 (saite)
Kas ir paveikusi ko?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 09:54 (saite)
palikusi staavoklii peec sexa meeneshreizhu laikaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:17 (saite)
āāāāāā.... nu hmmmz, ir visādas grāmatas tur par cikla aprēķināšanu, bet nevajadzētu uz to paļauties, uz tām mēnešreizēm utt... ja ir uzticība p[artnerim nu par to, ka nav slims un var bez prezervatīva, tad jau labāk dzert tabletes, mūsdienās viņas i diktin labas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 10:19 (saite)
tabletes bojaa hormonus..
vismaz man ir taadi aizspriedumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]habibti
2004-06-21 10:22 (saite)
nav tiesa, ja vien sieviete nelieto 56. gadā ražotās tabletes, taču pastāv aizdomas, ak to derīguma termiņš varētu nebūt ok :)
mūsdienu tabletes ir tiek taisītas vājas, lai nebojā sievietei organismu, taču tiesa, ārste ieteica, ja vēlas palikt stāvoklī, tablēsu lietošanu vajadzētu pārtraukt pusgadu pirms bērna ieņemšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 10:38 (saite)
un tomeer taa ir iejaukshanaas sievietes organismaa. lai gan, ja taas tabletes izstraadaa speiaali dotajai sievietei, njemot veeraa tieshi vinjas organismu (pielabojot truuxtoshos hormonus, pieliekot tieshi pretapaugljoshanas), tad pienjemu ka ir okei.
bet tad vajag ljoti zinoshu ginekologji noteikti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:52 (saite)
tas gan, zinošs un labs ginekologs tas jau nav viegli, tur jau drīzāk paziņām jāprasa un jājautā, kas pazīst tiešām labu.
Man, piemēram, mammai bija problēmas un viena ginekoloģe spēja ļoti labi palīdzēt, tagad es pie viņas ar eju, bet dārgi sanāk gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2004-06-21 11:02 (saite)
neviena ginekologje savai meitai neiesaka lietot tabletes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2004-06-21 11:11 (saite)
Pierādījumi tik skarbai frāzei?
Vai tas no avota "viena tante ar lieliem pupiem teica"?
Ai. Vispār man liekas šitas strīds ir vienkārši "kas labāks: pīles vai eži?" stilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2004-06-21 11:13 (saite)
maza manu draugu kaudziite ir medikji un radi arii

varbuut nevietaa, bet mums ir joks par droshaako kontracepciju - riit :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:22 (saite)
varbūt agrāk tā arī bija, bet mūsdienās ar tabletēm ir pat iespējams noteikt kuru hormonu tur īsti nav un uzlabot veselību. Galvenais piemeklēt pareizās tabletes.
pazīstu sievietes, kas dzer hormonālās tabletes arī tā pat, jo novecojot tieši trūkst to hormonu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-06-21 10:32 (saite)
A kas mūsdienās ko nebojā. Viss jau bojā.
Galīgi sabojāti mēs visi esam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]minchux
2004-06-21 22:54 (saite)
es te izlasiiju diskusiju līdz beigām..
'Tu skeptiski izsakies par hormonālajām, bet piem. tāds pats postinors un norlevo - tas jau dod pamatīgāku hormonu devu Tavai jaunkundzei organismam. Tā ka tas dod vairāk nelaba nekā ārsta speciāli noteiktas regulāri lietojamās, kurām nav tik daudz to hormonu!vismaz es tā domāju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ari taisniiba
[info]aku
2004-06-22 09:00 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:16 (saite)
jā var, palikt stāvoklī var vienmēr, risks 26%, mēnešreižu sākumā ir mazāka iespēja palikt stāvoklī, pēc tam ir tieši visbīstamāk.
kāda, kas to ir paveikusi? da man liekas daudz tādu būs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 10:18 (saite)
nu jaa:) 26% ir pietiekami liels risks..
man likaas, ka tie procenti vareetu buut stipri mazaaki, bet nu okei skaidrs:)
paldies par info!
citaadi googlee par to teemu neko iipashi atrast nevar

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-06-21 10:35 (saite)
Tieši mēnešreižu laikā ir imho visaugstākā iespēja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 10:40 (saite)
neea, jo tur vairs nav kam:)
vieniigais iespeejamais veids, kaa palikt staavoklii, ir kad spermatozoiids nolemj kaadas dienas 10 padziivoties sev labveeligajaa videe un pagaidiit, kad sieviete sagatavo vinjam visu nepiecieshamo darbam;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 10:44 (saite)
nu, es vienmēr esmu pie tumšajiem ļaudīm piederējis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:46 (saite)
mēnešreižu tur kaut kāda diena ir tad, kad olšūna sāk savu ceļu, tādēļ mēnešreižu laikā tiešām ir vislielākais risks, bet vismazākais pāris dienas pirms un mēnešreižu pašas, pašas pirmās (pirmā, varbūt otrā) dienas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-06-21 10:47 (saite)
Ārprāc. Vislielākās iespējas ir cikla vidū.
Vispār man palikās baisi. Vot tev 21. gadsimts. Vot tev seksa revolūcija. Vot tev "Mēs varam brīvi runāt par seksu, mums nav nekādu kompleksu".
Bet realitātē - jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:49 (saite)
jā gan, bet informācijas trūkums vēl joprojām...
mums piemēram skolā kad rādīja dzemdības daudzi piecēlāš un aizgāja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:50 (saite)
Un vispār RISKS IR VIENMĒR!!! un pietiekoši liels.
arī prezervatīvi plīst :D

man piemēram ir tabu: ja nav prezervatīva, nav seksa. jo tomēr bērns, tam jābūt pārdomātam.. nevis "ui, tā nejauši sanāca"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-06-21 10:54 (saite)
Pie kājas, man ir celibāts. Revolūcijās nepiedalos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-06-21 10:56 (saite)
Pie tam - ir acīmredzami, ka tu vārdu "mēnešreizes" lieto citā nozīmē nekā es..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2004-06-21 11:04 (saite)
nu bet, jerry, es nesaprotu, kāpēc vajag visu sarežģīt un citiem jaukt galvu ar savu interpretāciju par to, kas ir mēnešreizes un kad tās ir :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:08 (saite)
Nu, ne es viens - izlasi, ko darkspirit teica. Mēs vienkārši piederam pie citas filozofiskās skolas :D

Un sarežģī.. kurš tad sarežģī? Vai es prasīju shelly mani par kauko pārliecināt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2004-06-21 11:23 (saite)
labi, labi, man faktiski arī ir vienalga, kad ir vislielākais risks :)

es tikai par nabaga aku iedomājos, kurš tā arī īsti netiek skaidrībā, kad tad ir tas visdrošākais brīdis, bet šeit katrs ar savām versijām un padomiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:24 (saite)
Nu viņš manāmi "ne tāpēc" jautā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 11:27 (saite)
nu jaa es tikai gribeeju uzzinaat cik tas pats droshaakais briidis ir iisti droshs:)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]alt
2004-06-21 12:00 (saite)
cik es biju dzirdeejusi vis nedroshaakie periodi aptuveni nedeelju pirms un peec..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hellcat
2004-06-21 10:40 (saite)
līdzīgi kā ūdensroze, es arī zinu sievieti, kurai mēnešreizes vēl vismaz 3.mēnesī nebija beigušās, kamēr pati bija stāvoklī. Tā ka tas viss ir ļoti nedroši un sieviešu organismi ir tik dažādi.

(Atbildēt uz šo)


[info]diana
2004-06-21 11:02 (saite)
Iespēja ir niecīga. Ir, bet niecīga. Un vienalga, es atļaujos riskēt un uzskatīt tās dienas par drošām. Bet - jā, mēs, protams, nebēdātu par vēl vienu bērnu, varbūt vienīgi negribētos tik ātri pēc pirmā.

Un vēl jau ciklu smagi ietekmē jebkādas saslimšanas un stresi, tā ka mēnešreižu datumi var nebūt objektīvi. A ko, ir jau apstiprināta pārliecība par mikroskopiska akumaniaka pieteikšanos? Bēbji rullē, pat ja neesi bijis sagatavojies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 11:07 (saite)
lieciiba nav bijusi un ari shoreiz Norlevo..
nu nevaru es pastaaties ari meeneshreizhu laikaa:D pie kam smadzenes jau ir viltiigi iekaartotas: vinjai ir reizes, tapeec kaada jeega pirkt prezervatiivus? shamaas PIRMS TAM jautaa:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diana
2004-06-21 11:13 (saite)
Bāc, nabaga meitene - nupat mēnešreizes, un nu atkal no norlevo. Bet ko lai dara. Prezervatīvi taču arī nav gluži droši, pašai pāris ir saplīsuši. Un tad avārijas kontracepcija var būt vienīgais glābiņš. Bet varbūt šī reize tev dos mācību - sāksiet nopietnāk pievērsties ligzdas vīšanai.

Bet tad nu es nesaprotu. Vari neskaidrot, nav mana darīšana. Bet aina nelīmējas kopā.

1) norlevo jāiedzer cik - 48-72 stundu laikā?
2) grūtniecības faktu pēc testa iespējams konstatēt pēc 10 dienām

Vai nu viņa sabijās bez iemesla un metās dzert tabletes, vai arī es nesaprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 11:18 (saite)
nuu paga, a kad pats fakts jau ir konstateets, tad nav jau par veelu?
es shito nemaz nezinu:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diana
2004-06-21 11:20 (saite)
tur jau tā lieta - pēc desmit dienām var vienīgi izraisīt augļa kroplības, nevis novērst apaugļošanos. Bet es neesmu eksperts, nekad neesmu izmēģinājusi norlevo, bet jādomā, tāds pats kā postinors vien ir. bet vispār šitas viss tev bija jāprasa savai mīlulei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]toadbeauty
2004-06-21 11:07 (saite)
Jā jā! Bēbji rullē!
Me piekrīt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]toadbeauty
2004-06-21 11:06 (saite)
Jā, te nu laikam statistika neder, jo, kā jau tika teikts, organismi ir dažādi.
Man n gadus mīlējotes mēnešreižu laikā nekas nav gadījies.
Laikam esmu no tām, kam auglīgās dienas ir, kā grāmatās rakstīts, cikla vidū - kādā 14. dienā pēc mēnešreižu pirmās dienas. Teorētiski šīs padsmitās dienas ir visriskantākās.
Bet, nu jā - spermatozoīdi ir viltīgi. Viņi var pagaidīt.

Atliek tikai gaidīt un mēģināt nekrist panikā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:26 (saite)
Cik ir n ? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]toadbeauty
2004-06-21 11:40 (saite)
Emmm.. sarežģīts jautājiens (tapē rakstīju "n"). Tūliņ sarēķināšau.

Apmēram 10 gadus. Pietiks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:46 (saite)
Es vnk rēķinu, cik tev gadu. Bet nu jā, mūsdienās tas summā var dot arī 22...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]toadbeauty
2004-06-21 11:50 (saite)
Bezkauņa! Ar dāmu par tādiem jautājumiem nerunā!!!
Bet man ir nedaudz vairāk kā 22.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:50 (saite)
/me pasmīkņā. Dāmas cibā nesēž :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]toadbeauty
2004-06-21 11:51 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 13:42 (saite)
:@)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]alt
2004-06-21 11:59 (saite)
iisti nezinu bet vispaar var gadiities...
man tev taa teikt drausmiigs luugums..
naktsmaajas driikst luugt???

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 12:07 (saite)
drausmiigs jau nu tas noteikti nav, vieniigi mana meitene buus greizsirdiiga..
tomeer sodien pie manis ciemos buus braalis un maasa, taa ka domaaju droshi vien vareesi:)
aprunaasimies pie reizes.

/a uz cik ilgu laiku Tu veeleesies palikt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]alt
2004-06-21 12:10 (saite)
apsolos uzvesties godiigi un laikam shonaktij es jau vietu atradu nakts uz 23 mani interesee..

protams negribu probleemas ar tavu draudzeni... taa kaa redzeesim...
ja tev nav iebildumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 12:15 (saite)
nakti uz 23o iespeejams manis pasha nebuus maajaas..tomeer iespeejams varu sarunaat sovakar ar maasu un braali un Tu vareesi palikt Olainee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]alt
2004-06-21 12:18 (saite)
mans mobs nemaak uzvesties...

bet gan jau kaut kaa zinju padot vareesi :)

draudziigu buchu tev suutiit driikst??

aa coma man te piedaavaa riit stopot pie vinjas uz Valmieru :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 12:23 (saite)
draudziigu buchu noteikti;))
oki es ar saviem parunaashu un tad lai sazinaas;) Guntara mobs tachu Tev ir:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]alt
2004-06-21 12:49 (saite)
Guntas un tavas mammas ar :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]etna
2004-06-21 15:36 (saite)
jaa var, nee nepaziistu

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?