akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-06-21 09:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man buut jautaajums
vai sieviete var palikt staavoklii meeneshreizhu laikaa miileejoties bez prezervatiiva:)
un vel viens buutiskaax, vai Juus paziistat kaadu, kas to ir paveikusi?:)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jerrym
2004-06-21 10:35 (saite)
Tieši mēnešreižu laikā ir imho visaugstākā iespēja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 10:40 (saite)
neea, jo tur vairs nav kam:)
vieniigais iespeejamais veids, kaa palikt staavoklii, ir kad spermatozoiids nolemj kaadas dienas 10 padziivoties sev labveeligajaa videe un pagaidiit, kad sieviete sagatavo vinjam visu nepiecieshamo darbam;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 10:44 (saite)
nu, es vienmēr esmu pie tumšajiem ļaudīm piederējis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:46 (saite)
mēnešreižu tur kaut kāda diena ir tad, kad olšūna sāk savu ceļu, tādēļ mēnešreižu laikā tiešām ir vislielākais risks, bet vismazākais pāris dienas pirms un mēnešreižu pašas, pašas pirmās (pirmā, varbūt otrā) dienas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-06-21 10:47 (saite)
Ārprāc. Vislielākās iespējas ir cikla vidū.
Vispār man palikās baisi. Vot tev 21. gadsimts. Vot tev seksa revolūcija. Vot tev "Mēs varam brīvi runāt par seksu, mums nav nekādu kompleksu".
Bet realitātē - jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:49 (saite)
jā gan, bet informācijas trūkums vēl joprojām...
mums piemēram skolā kad rādīja dzemdības daudzi piecēlāš un aizgāja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkspirit
2004-06-21 10:50 (saite)
Un vispār RISKS IR VIENMĒR!!! un pietiekoši liels.
arī prezervatīvi plīst :D

man piemēram ir tabu: ja nav prezervatīva, nav seksa. jo tomēr bērns, tam jābūt pārdomātam.. nevis "ui, tā nejauši sanāca"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-06-21 10:54 (saite)
Pie kājas, man ir celibāts. Revolūcijās nepiedalos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-06-21 10:56 (saite)
Pie tam - ir acīmredzami, ka tu vārdu "mēnešreizes" lieto citā nozīmē nekā es..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2004-06-21 11:04 (saite)
nu bet, jerry, es nesaprotu, kāpēc vajag visu sarežģīt un citiem jaukt galvu ar savu interpretāciju par to, kas ir mēnešreizes un kad tās ir :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:08 (saite)
Nu, ne es viens - izlasi, ko darkspirit teica. Mēs vienkārši piederam pie citas filozofiskās skolas :D

Un sarežģī.. kurš tad sarežģī? Vai es prasīju shelly mani par kauko pārliecināt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2004-06-21 11:23 (saite)
labi, labi, man faktiski arī ir vienalga, kad ir vislielākais risks :)

es tikai par nabaga aku iedomājos, kurš tā arī īsti netiek skaidrībā, kad tad ir tas visdrošākais brīdis, bet šeit katrs ar savām versijām un padomiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-06-21 11:24 (saite)
Nu viņš manāmi "ne tāpēc" jautā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-06-21 11:27 (saite)
nu jaa es tikai gribeeju uzzinaat cik tas pats droshaakais briidis ir iisti droshs:)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]alt
2004-06-21 12:00 (saite)
cik es biju dzirdeejusi vis nedroshaakie periodi aptuveni nedeelju pirms un peec..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?