Sviesta Ciba |

akumaniaks (

aku) rakstīja,
@ 2005-01-07 10:32:00

es "Alķīmiķi" uzskatu par vienu no labākajām grāmatām.
ja kāds domā pretēji, lai piekāp šeit un pierāda:P

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	aku 2005-01-07 13:57 (saite)
	šādi Tu atbildeji tikai, lai pastridetos :) Lai Tev veicas! /par Hitleru un vinja sapnjiem - spekulācija ar vārdiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2005-01-07 14:02 (saite)
	nē, es atbildēju godīgi un pēc būtības. piezīme par Hitleru bija provokatīva, bet, domāju, labi pamato to, ka nebūt ne vienmēr vajadzētu piepildīt savus sapņus - tas, kas ir labi tev, var kaitēt pasaulei. vai kaut vai tev tuvajiem cilvēkiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aku
2005-01-07 14:12 (saite)

ja turpinam spekulacijas par Hitleru:)
ja visa pasaulee sadotos rokaas un vinjsh pats nebaiditos istenot savus patiesos sapnjus - iespeejams nebuutu WW II un ebreju shaushanas.
tāpēc saku: Hitlers ir spekulaacija.
doma par tuvajiem cilvekiem - vinji ciesh/var ciest tikai tapeec, ka saakumaa Tu esi vinjus maanijis un noliedzis savu sapni. vinji tam notic un piekjeraas - rezultaataa suunaas esi vai nu Tu vai vinji.
un tas kas ir labs man ir labs ari pasaulei!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2005-01-07 14:24 (saite)

"un tas kas ir labs man ir labs ari pasaulei!" wtf? šito tu man paskaidro, citādi, liekas, es pārprotu to frāzi.

bet spekulē šobrīd tu, pie tam ne tikai ar Hitleru.
t.i., ir jau baigi viegli pateikt, ka, ja kādam ir "nepareizi" sapņi a la nogalināt visus ebrejus, tas nozīmē tikai to, ka viņš "baidās piepildīt savu patieso sapni",
un ka taisnība un labais ir tajā pusē, kurā savācies vairāk gribasspēka (tā pēc tevis izklausās) - nujā, bet faktiski, ja Koelju princips reāli strādā, tad acīmredzot to cilvēku pusē, kas gribēja holokaustu, bija vairāk gribas, un attiecīgi pasaule-sadevās-rokās un novāca nabaga nelaimīgos semītus tikai tāpēc, ka viņiem nepietika gribasspēka piespiest Pasaules Dvēseli darboties savā labā. loģiski, protams, bet tad nevajag to aprakstīt tā, it kā šis process būtu kaut kas skaists un labdabīgs, jo faktiski tas ir vistīrākais sātanisms (kā es jau k-kad minēju attiecībā uz Koelju).

t.i., ja Koelju šajā jautājumā ir taisnība, tad viņš ir dubultkaitīgs, jo pasludina, ka "labs" un "pareizs" ir tas, kas spēj kontrolēt Pasaules Dvēseli. un ka ikvienam vajadzētu to vien darīt kā mēģināt pavilkt sedziņu uz savu pusi, un nē, tas nav ne ļauni, ne nežēlīgi, tā ir skaista pasaka un Pasaules Dvēsele ir ar tevi. man patīk līdzīgas teorijas, kuras izstāsta La Veijs, jo viņš vismaz godīgi nosauc to par sātanismu un nemuld par Cēlo un Skaisto, bet Koelju ir vienkārši liekulis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smille 2005-01-07 14:40 (saite)
	neizsekoju visām diskusijas domām, bet nezkāpēc mani šis uzvedina uz pārdomām par vienu no ekonomikas pamatpieņēmumiem par to, ka ir economic man, kurš dara to, kas ir vislabākais viņam, un tas ir labākais iespējamais variants pasaulē vai kautkātā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vispirms paskaidroju: Tas kas ir labs man, tas ir labs pasaulei

aku
2005-01-07 14:47 (saite)

Ja visi cilvēki ir egoisti un ir precīzi informēti par viens otra interesēm, tad pasaules resursi tiek pareizi sadalīti.
tomēr ir skaidrs, ka pasaulē nav brīvais tirgus utt, tapeec ir Biibele un 10 baushlji un visaadas citas lietas. Respektīvi kolektīvais līgums:) ("derība")
Citādi, ievērojot šos likumus, un egoistiski cīnoties par savām interesēm, pasaules resursi tiek pareizi sadalīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: vispirms paskaidroju: Tas kas ir labs man, tas ir labs pasaulei honeybee 2005-01-07 15:40 (saite)
	"pareizi" varbūt, bet ne jau "skaisti" vai "labi". vēlreiz atkārtoju - princips varbūt ir pareizs, bet man riebj tas skaistais un mīlīgais formulējums, frāzi "daru, kā es gribu, un piedrāzt, ko grib citi" nomainot pret "visa pasaule sadosies rokās, lai tev palīdzētu". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: vispirms paskaidroju: Tas kas ir labs man, tas ir labs pasaulei aku 2005-01-07 15:47 (saite)
	ja pareizi nav skaisti vai labi, tad kas gan ir skaisti vai labi??? "piedrāzt ko grib citi" šeit nav obligāti kabināt klāt:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aku 2005-01-07 14:53 (saite)
	nejauc sapnjus ar iegribām kas rodas cilveekiem baidoties sekot sapnim! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2005-01-07 15:41 (saite)
	jā, un ir iespējams atšķirt sapni no iegribas, kas rodas, baidoties sekot sapnim? kādi tad būtu kritēriji, mm? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aku 2005-01-07 15:46 (saite)
	neviens cilveeks patiesi neveelas neko ljaunu citiem cilveekiem:) tikai hipoteeze un iespeejams tikai mana:) nevaru pierādīt. izvēlos tam vienkārši ticēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2005-01-07 17:29 (saite)

OK, izejot no šāda pieņēmuma - jā.
bet tad vērtīgāka anyway būtu nevis grāmata, kas stāsta, kā piepildīt to, ko mēs uzskatām par sapni, bet grāmata, kas mācītu, kā atšķirt savu patieso sapni no iluzorā.

(šitais gan nebija aicinājums uz tālāku diskusiju; faktiski kompliments tev - tu esi viens no neaprobežotajiem Koelju lasītājiem, un tas ir labi, Koelju ir kaitīgs aprobežotiem ļaudīm, kas neuztver atšķirību starp "patieso sapni" un "iegribām".)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: