Es mēģināju runāt ar dažiem krieviem par karu Ukrainā, un es sapratu, ka šis ir precīzi par to, kāpēc Krievijā nav stingras pretestības šim karam. Katrs, kurš cenšas iebilst Putinam un viņa uzsāktajam karam, izklausās kā antisociāls kretīns. Ja tu negribi būt kretīns, tad labāk neko neteikt, bet ja mēģināsi kritizēt karu jebkādā veidā, tad pilnīgi garantēti tevi necienīs.

Nebūt kretīnam tavā izpildījumā nozīmē vienkārši iet pa straumi. Tā ir saprātīga pieeja, ja tev nav pašam savas domas vai izpratnes un esošā kārtība valstī ir daudz maz normāla. Problēma ar šo problēmu ir tikai tā, ka ar to reizēm ļaunums var nesodīti rīkoties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Problēma ar šo pieeju...

(Reply to this) (Parent)

Man ir aizdomas, ka Tavi secinājumi balstās diezgan nereprezentatīvā datu izlasē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tagad internetos klejo tāds mīms – cilvēki piedos tev, ja tu būsi kļūdījies, bet nekad nepiedos, ja tev būs bijusi taisnība, it īpaši tad, ja tas nozīmē, ka kļūdījušies ir viņi.

Dati šobrīd pilnībā atbalsta par kovida ierobežojumu vai vakcīnu mandātu nepamatotību. Es ļoti labu saprotu, kāpēc tev joprojām to negribas atzīt, tiešām saprotu. Saprotu arī to, ka nav un nebija jēgas skaļi protestēt pret šiem ierobežojumiem, ja sabiedrība tos (nepamatoti) atbalsta. Tas tev tikai liks izskatīties kā kretīnam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mums var šķist, ka saruna ir vienu vai otru tēmu, bet tad atnāks extranjero, un izrādīsies, ka tas viss ir par vakcīnām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nedomāju, ka vienrindītes ir runāšana par tēmu.

(Reply to this) (Parent)

Atšķirībā no gāginošām kovidkārēnām, extra ir bijis datu karalis.

(Reply to this) (Parent)