putnu novērotājs ([info]_re_) rakstīja,
@ 2020-04-16 12:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man šķiet, ir iestājies apnikums un atslābums, plus vēl salīdzinoši labie rezultāti. bīstami iemidzinoši, imho
no valm slimnīcas izporķīts slimnieks, kas tur dabūjis c-19 (bija ziņas, ka slimn slēdz terapeitisko nodaļu, jo uzliesmojums), un atvests uz vietējo pansionātu atpakaļ. par pozitīvo testu ziņas laikam pienākušas tikai pēc izrakstīšanas un būšanas jau atpakaļ. bet pansionātā viņu aprūpējusi persona, kas paralēli strādā arī uz nmpd. tātad tagad riska grupā ir viss pansionāts, tā darbinieki plus vēl nmpd izsaukušie. neatliekamā covid piegāde, my ass.
kā arī veselības ministrijas noteikumi par bezmaksas testu - visiem, kas atgriezušies pēdējās 14 dienas no ārzemēm. haloo, pēdējie reisi bija marta beigās. matemātika? nu un citi, kam IR simptomi, bet vēl visādi papildnosacījumi. kā arī no ģimenes testē tikai vienu.
karoče, ar šito pašapmierinātību mēs atlaidīsim uzmanību un būs par velti mēnesi sēdēts uz ausīm. no otras puses labi, ka sastingums iekustas, tad cilvēkiem neliekas, ka viss ir baigā pakaļā, atsākas kustība, arī ekonomiskā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]panacea
2020-04-16 16:56 (saite)
taisnību sakot, man liekas OK, ka no ģimenes testē tikai vienu, it īpaši, ja tam vienam ir kkādi simptomi. ja tests parādās pozitīvs, tad, ņemot vērā vīrusa lipīgumu, ir diezgan skaidrs, ka arī visi pārējie telpu dalošie ģimenes locekļi ir slimi vai saslims. nu un tā kā ārstēšana tāpat nekāda nav, ja vien nepanesas smagā formā, tad it is what it is.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2020-04-16 17:06 (saite)
principā jā. vienīgi psiholoģiski noteikti ir vieglāk ievērot karantīnu, ja skaidri zini, ka tev ir vīruss. arī ja nav simptomu. kā arī pēc tam ilgi nākas sēdēt mājās, jo simptomu sen vairs nav, bet tests joprojām uzrāda pozitīvu rezultātu. bet ja nebūsi testēts sākumā, diez vai arī pēc tam testēs, lai noteiktu, va esi ticis vaļā no vīrusa.
nu un ir dzirdēti reāli stāsti iz dzīves, kad vīrs ar elpceļu saslimšanu, sievai nekas, taisa testu abiem, vīram negatīvs, sievai pozitīvs. pieejā ar viena ģimenes locekļa testēšanu noteikti tiktu testēts vīrs, visa ģimene turpinātu dzīvot ar pārliecību, ka vīrusa nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2020-04-16 17:11 (saite)
https://www.apollo.lv/6947633/rezekne-ar-covid-19-saslimusi-72-gadus-veca-bernu-kirurge-skaidribas-par-to-ka-arste-inficejusies-neesot

Vēl jau arī birokrētiskais aspekts, kā linkā, sūdīgi tev, ja dzīvo mājsaimniecībā ar slimo kam ir o.k, bet slimnīcu vajag tev, kas nav laboratoriski apstiprināti slims

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2020-04-16 17:21 (saite)
lūk, par šo es arī runāju. ka no ministrijas puses info ir - testi visiem pietiek, aicina testēties aktīvāk, lai labāk var apzināties reālo situāciju un ar to cīnīties. bet rumpis dara pa savam, viņiem ir konkrētas vadlīnijas un viss, iepūt. loģikas argumenti nestrādā. zb
karoče, kāda jēga labi vadīt sitāciju augšējos līmeņos, ieskaitot ugu, viņķeli utt, ja reālo procedūru veicēji strādā šādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2020-04-16 17:30 (saite)
Jebkurā procedūrā ir trūkumi, tomēr tik traki kā Kafkas Pilī arī nav, mazie procedūras gariņi dara kā instrukcijas lapā teikts, tur improvizācijai nav vietas un augšas jau nezin kur ir tie carurumi kamēr nav konkrēts gadījums. Bardaks ir, bet samērā organizēts
Jēga ir, var paskatīties uz to kā citās valstīs, protams, to kur bija vispareizāk neviens šobrīd nezin, to zināsim post factum

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?