Sviesta Ciba |

-- (

ripp) rakstīja,
@ 2015-08-13 10:41:00

es reāli gribētu paņemt vienu no tiem ukraiņu bērniem uz laiku. bet A. ir šausmīgi pret.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	str 2015-08-13 10:53 (saite)
	tas nav tik vienkārši (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ripp 2015-08-13 11:14 (saite)
	kas tieši? pati paņemšana? to es saprotu. tas vairāk ir par kkādu iekšējo gatavību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	str 2015-08-13 11:17 (saite)
	pati sadzīvošana nav vienkārši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2015-08-13 11:24 (saite)
	droši vien. bet tad atkal citādi tiem bērniem ir vēl sarežģītāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	savanna 2015-08-13 11:22 (saite)
	Piedod, tas izklausās līdzīgi kā - gribētu uz mēnesi paņemt foršu sunīti no patversmes. Viņam to mēnesi būtu labi un mēs arī paspēlētos... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ripp 2015-08-13 11:24 (saite)
	ehm. tur ir konkrēts lūgums izmitināt pie sevis bērnus, kamēr viņu vecāki ukrainā atrod stabilākus pamatus un var bērnus ņemt atpakaļ. tie nav bāreņi. tie ir bērni, kuriem VAJAG mājas uz laiku. un imho ir pilnīgi ok ņemt sunīti uz laiku, ja viņam ir nepieciešamas pagaidu mājas, bez kurām citādi paliek uz ielas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mirdzums 2015-08-13 11:57 (saite)
	tu strādā no mājām, tātad bērns netiktu atstāts viens kaut kur. vieta jums ir. makes sense bet, ja A. nejustos komfortabli, vienalga, racionālu vai neracionālu iemeslu dēļ... varbūt tu vari atrast citu veidu, kā palīdzēt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2015-08-13 15:41 (saite)
	līdz tam es vēl neesmu tikusi :) citādi man jau arī šķiet, ka vieta te ir un, ka visu ko varētu idomāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shelly 2015-08-14 08:36 (saite)
	Jā, šādi komentāri lieliski ataino, ka neviens labs darbs nepaliek nesodīts... :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ripp 2015-08-14 10:07 (saite)
	es tiešām gribu dzirdēt Tavas domas šajā lietā mazliet plašāk. kādēļ ir slikti izmitināt bērnus, kurus lūdz izmitināt uz laiku? vai labāk būtu, lai viņi paliktu uz ielas ukrainā? lūdzu, padalies :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

savanna
2015-08-14 14:37 (saite)

Nedaudz plašāks subjektīvais viedoklis.
Kad pirmo reizi redzēju aicinājumu - paņemiet pie sevi bērnu, sniedziet viņam nedaudz prieka šajā šausmīgajā dzīvē, nodomāju, ka baigi labs projekts un, ja dzīvotu joprojām lielā mājā, tad varētu ko tādu realizēt.
Tomēr padomāju vairāk. Ja tas ir uz laiku, kamēr vecāki atrod darbu, nokārto citu dzīvesvietu utt, tad noteikti arī tur uz vietas ir sociālās kampaņas, dienesti un mītnes vietas, kur padzīvot gan tikai bērniem, gan arī visai ģimenei, kamēr apstākļi izmainās. '
No vienas puses, tā ir kā apmaksāta nometne uz foršu valsti - viss tiks nodrošināts, biļetes, dzīvošana, ekskursijas utt. Jā, ar nosacījumu, ka esi no vietas, kurā norisinājās karadarbība. Ekskluzīvi.
Katrs bērns šeit pavadīs noteiktu laiku. Mēnesi, divus, sešus? Vai tas ir pietiekami un garantēti, ka tikmēr tur - mājās, viss tiks sakārtots un viņš varēs iet skolā, dzīvot drošā vidē, rotaļāties bērnu laukumā un būs paēdis? Ja nē, vai nebūs dubulta trauma mazam cilvēkam no tā, ka īsu brīdi viņš būs padzīvojis nometnē paradīzē ar labu atpūtu, smiekliem, rotaļām un saldumiem un tad viņam jāatgriežas pie ikdienas šausmām, bada, drupām, pazemojuma un netīrības? (tādēļ tas salīdzinājums ar patversmi, lai gan, patversmēs tomēr ir labāk kā kara vidē.)

Mēs it kā izdarām labu darbu savam ego, uzsitam pa plecu un paslavējam sevi - re kādi malači. Bet kāda no tā ir jēga paliekoša jēga tajā mirklī, kad bērs izies no Latvijas mājas un dosies atpakaļ uz dzimteni, kurā viņam var nebūt pilnīgi nekā no tā, kas ir redzēts un sajusts šeit?

Liekas, ka vērtīgāk būtu, ja tur uz vietas tiktu veidotas sargājošas rehabilitācijas vietas šādiem bērniem. Un citas valstis varētu ziedot tādu vietu izveidei/uzturēšanai gan naudu, gan zīmuļus, spēles, saldumus, grāmatas un citas lietas, kas novērstu domas no sliktā.

Es nepretendēju uz pareizo viedokli, jo tāda šeit nav un nevar būt. Ir tikai subjektīvais un katram savs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ripp
2015-08-14 14:46 (saite)

ok, viedoklis "visu varēja izdarīt labāk" ir skaidrs. taču pie katras iniciatīvas būs kāds, kas tā domās. un imho tomēr labāk ir kaut ko darīt, nevis spriest par to, kā īsti vajadzēja. domāju arī, ka vecāki tur ukrainā izvērtē visas opcijas un ja viņi saprot, ka sūtīt ir labāk, kā atstāt, tad es pieņemu, ka tā arī ir. vai tad Tu izvēlētos sūtīt savu bērnu nezciktālu, ja Tev būtu iespēja to nedarīt? un man nešķiet, ka bērna sūtīšana uz citu zemi ir paradīze. mazam bērnam tas ir liels stress. bet šeit vismaz ir drošāk.

katrā ziņā Tev taisnība, katram savs viedoklis. nez tikai vai ir tik jauki uzrei citiem pārmest, ka viņu vēlme palīdēt cilvēkiem ir līdzvērtīga sunīša paņemšanai un tad izmešanai uz ielas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shelly 2015-08-14 08:46 (saite)
	Kāpēc viņš ir pret? Naudas dēļ (cik saprotu, pašam ir jāapmaksā bērna ceļa izdevumi no Ukrainas līdz Rīgai)? Valodas barjeras, teiksim tā, dēļ? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ripp 2015-08-14 10:37 (saite)
	es palūgšu, lai viņš atbild pats :) bet nu domāju, ka pamatā viņš negrib čakaru. ne finansiālā, ne spēku/laika ziņā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

degeneralis
2015-08-14 11:11 (saite)

Galvenokārt tāpēc, ka es neesmu diez ko altruistisks attiecībā uz svešu cilvēku problēmām.

Ja izvērstāk, tad manas prioritātes dzīvē pašreiz ir nodrošināt savai ģimene un sev ērtu, komfortablu dzīvi, relatīvā materiālā labklājībā. Izmitināt pilnīgi svešu bērnu, turklāt tādu, kas, visdrīzāk, ir no kara traumēts rada virkni problēmu, no kurām finansiālās ir vismazākās. Man nav nedz laika, nedz spēka, nedz vēlmes, veltīties svešam cilvēkam - man tas bērns būtu nenormāli liels traucēklis un viss. Un man to nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: