pajautaa

Par kopjuterizācijas iespējām.

« previous entry | next entry »
Apr. 5., 2013 | 03:54 am
posted by: chirkainais in pajautaa

Visi taču zinam tos klučainos HP lapšus, ko hansabanka gadus piecus atpakaļ kā studentu datorus pa Ls500 tirgoja. Nu, tas vecais klucis man lēnām jau reizinātajos dalās. Taču, kā atver kādu portālu, tā tur baneros, reklāmās un španeros visi internetšopi laptopus pakaļ vien met. No tā visa saprotu vien to, ka tie ir vismaz divreiz jaudīgāki par manu aizvēsturisko dzelzi un var dabūt vēl jaudīgākus, taču budžets man nav kā Lembergam. Vēlos lūgt kādu lirisku pārdomu, kurā virzienā skatīties (minimālos nepieciešamos rādītājus), ja blakus parastai tīmekļa pārlūkošanai un okazionāliem dokumentiem vislielākās prasības tehniski tiek liktas uz grafiku un, domājams 16 - 17 collām. Nu, šitos kālofdjūtī sen esmu gribējis pazipāt (neesmu tas atkarīgais geimeris, bet šad tad uzšaut patīk), nesen tika spogulene pagādāta (padsmitmegapikseļu bilžu apstrāde) un lūkoju arī uz GoPro iegādi, līdz ar to videomontāžu gribu pavilkt. Vispār, tas jaunais gopro Hero3 ir ar tādiem rādītajiem, ka man, godīgsakot, ir šaubas, vai kāds klēpjdators vispār ir spējīgs normāli līmēt kopā video, kas uzņemts ar 1080p@60FPS vai pat ar 4K@15FPS.
Nu, pastāstiet kaut ko par tendencēm laptopu tirgū. Pieņemu, ka liela daļa ķers pēc sirdsdrapēm vai ķērks no pēdējām rindām 'ņem taču stacionāro!'. Bet stacionāro, kā zināms, liek mājās uz galda. Man, savukārt pat galda vēl nav, par mājam nemaz nerunājot. Mobilitāte ir atslēgvārds. Dziļi pateicos jau iepriekš, ja kāds būs no rakstītā izpratis, ko vēlos uzzināt!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Apr. 5., 2013 - 07:13 am
#

Stacionāro nevajag, bet kaut kādu 16 - 17" portatīvo īsti par portatīvu nenosauksi. Tas ir tāds izmērs, kurš ir par mazu, lai kaut ko jēdzīgi darītu, bet par lielu, lai mobili staigātu apkārt.

Tā kā jāmeklē vien būs mājas, galds un kāds 23" monitors. Par kompja parametriem gan neko nezinu. :P

Atbildēt

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Apr. 5., 2013 - 08:53 am
#

Par lapšiem neko daudz nezinu, bet tavai īpašajai situācijai varētu ieteikt ieviest sīkāku lapsi + ziloņa lieluma monitoru. Monitori mūsu dienās daudz vietas neaizņem un ļoti sekmīgi var stāvēt uz grīdas. Tas ir, mobilām vajadzībām sīkāks lapsis būs labs diezgan, imho. Abet monitoru var nokraut savā videomontāžas templī, piespraust lapsi un lietot grafiskām izpriecām.

Atbildēt

from: [info]kachmox
date: Apr. 5., 2013 - 08:56 am
#

4K ar laptopu montēt diez vai.

Atbildēt

from: [info]fedrs
date: Apr. 5., 2013 - 08:59 am
#

17" piedāvājums nav nemaz tik liels. Pirms pāris gadiem, bija dabonami tikai divi modeļi, pēc tam, kad diskvalificēju Apple kā neatpelnamu investīciju. Tā ka sāc ar patreizējā piedāvājuma izpēti.

Atbildēt

from: [info]baltie_zushi
date: Apr. 5., 2013 - 09:42 am
#

Pilnus 16" manuprāt vairs neviens neražo, bet priekš hd/4k video komfortablas līmēšanas vajadzēs vismaz i5 (vēlams i7) ar 16gb atmiņu (vēlams 32), ssd sistēmai un otru diska vietu vai e-sata/usb3 ārējo. Ar 17" problēma tāda, ka praktiski visi viņi tiek ražoti kā mājas izklaides kastes, nevis nopietna darba workstation (kādreiz bija thinkpad w700), kaut ko no dell inspironiem moš var atrast, bet tiem atkal korpusi vienreizējie un vispār pēdējie inspironi nav nekas satriecošs, tā ka ieteiktu tomēr apsvērt to 15" + monitors variantu. Un kaut cik baudāmai spēlēšanai der tik alienvāre, ar pārējiem tā pieredze būs pašvaka lai neteiktu vairāk

Atbildēt

from: [info]adelise
date: Apr. 5., 2013 - 11:13 am
#

Neko ieteikt nemācēšu, bet gribu uzteikt to, cik feini uzrakstīts apraksts! Superkulio!

Atbildēt | Diskusija

chirkainais

from: [info]chirkainais
date: Apr. 6., 2013 - 10:40 am
#

Coolio jau sen vairs nav stilā, bet komplimentu pieņemu.

Atbildēt | Iepriekšējais

osinsh

from: [info]osinsh
date: Apr. 5., 2013 - 01:01 pm
#

4K video nav vajdzīgs. Normālai HD līmēšanai un griezšanai vajadzētu 8GB RAM kā minimums. Man ar 4RAM gāja ok, bet visu laiku prasījās vairāk, jo preview ir svarīga lieta un tieši tā tev ielagos pirmajām kārtām.
Teorētiski bildes apstrādāt var mazā ekrānā, bet... tas būs pain in the ass. tāpat arī ar video apstrādes programmām.
Video kartei jābūt 1GB, vēlams 2GB.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]redrum
date: Apr. 5., 2013 - 03:23 pm
#

tu montēji 4k 15fps video?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

osinsh

from: [info]osinsh
date: Apr. 6., 2013 - 02:57 pm
#

Nea, 1080.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]redrum
date: Apr. 5., 2013 - 03:22 pm
#

Ak dievs kādi te visi idioti! pļūtī pa divi deviņi, bet neviens nesaprot ko runā. Principā 15fps tu vari mest misenē. Cilvēkam pieņemams video sākas no 24fps. Es ar savu i3 (iepriekšējās paaudzes) un 4 GB ram laptopu montēju AVIDā ka nemetas. Un profesionālās programmās tāpat ir iespējams pārslēgties uz zemāku izšķirtspēju priekš montāžas (nemainot gala rezultāta kvalitāti). 4 vai 8k parasti montē uz 1080p un pēctam galarezultātu ražo no orģināla.

Domāju, ka ar i5 (vēlams tad jau Ivy Bridge skatīties) un tiem pašiem 4gb vajadzētu pietikt. Tāpat SSD nevajag obligāti. Ar 7200rpm vajadzētu pietikt (bieži gan defaultais ir 5400rpm).

Atbildēt | Diskusija

from: [info]redrum
date: Apr. 5., 2013 - 03:33 pm
#

Principā ar 15 fps būs aptuveni tas pats efekts, kas pirmajām Čaplina filmām (jāpaātrina, lai neizskatītos tizli).

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]redrum
date: Apr. 5., 2013 - 03:55 pm
#

reku vari palūrēt kāds izskatīsies tev tas 15fps. Un nē, tur nekas nebremzē. Tāds arī ir 15fps. Viņš dabiski bremzējas (strobējas - tehniski) http://www.youtube.com/watch?v=EzrgZq_5qNs

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chirkainais

from: [info]chirkainais
date: Apr. 6., 2013 - 10:32 am
#

To, ka 24 kadri sekundē ir acij nemanāmais rausteklis jeb plūstošs filmas ritējums, to sajēdzu. Tad arī radās tā vaicājumā savilktā sejas izteiksme - kam kas tāds vispār vajadzīgs?

Atbildēt | Iepriekšējais

chirkainais

from: [info]chirkainais
date: Apr. 6., 2013 - 10:36 am
#

Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas. Šķiet, uzdevu jautājumu nesagatavojot mājasdarbu, jebšu filmu montāžā mana pieredze sastāv no diviem īsiem klipiņiem iekš Windows movie maker.
Kas ir tie augstākminētie i3, i5 un i7? Un kas ir SSD? Kaut kāds cietnis vai cietā diska parametri?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]redrum
date: Apr. 6., 2013 - 11:40 am
#

Intel Core i3, i5, i7 ir Intel pēdējās paaudzes procesori, bet arī tiem ir savas subpaaudzes. Jaunākie ir tie, kuriem ir Ivy bridge mikroarhitektūra. Tātad principā pērkot datoru tam ir jāpievērš uzmanība. Protams, attiecīgi būs dārgāki. Iepriekšējā arhitektūra ir Sandy bridge.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
Principā vēl laptopiem ir jāskatās, lai ir atsevišķa videokarte ar atsevišķu atmiņu (daudziem ir dalīta ar datora operatīvo atmiņu). 1 GB varētu pat būt ok.

Un principā, ja tava montēšana aprobežojas ar Movie maker, tad es domāju, ka par 4k (arī dēļ tiem 15fps) vari aizmirst. Tāpat ne youtube ne vimeo neatbalsta to formātu pagaidām, manuprāt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chirkainais

from: [info]chirkainais
date: Apr. 6., 2013 - 12:02 pm
#

Paldies par viedokli!
4k aktualizējās vien tādēļ, ka tas ietilpst gopro hedo3 black edition veikumu spektrā un šo modeli iekāroju tamdēļ, ka tas, šķiet, ir vienīgais, kam sērijveidā nāk līdzi pults. Tamdēļ arī tas jautājums. Lai gan nespēju iedomāties, kam gan tādā hobija līmenī būtu nepieciešams 4k režīms.. Negrasos jau uz lielajiem ekrāniem līst.
Bet jā, par info paldies! Šo pieglabāšu un sarakstīšu listē, kad pēc lapšiem lūkošos.

Atbildēt | Iepriekšējais

chirkainais

from: [info]chirkainais
date: Apr. 6., 2013 - 10:46 am
#

Liels paldies visiem kungiem un citādi domājošajiem par konstruktīvajam atbildēm. Īstā patiesība varētu vien izkristalizēties tukšā kroga pie astotā alus kausa, bet līdz tam vēl daudz ūdeņiem jāiztek.
Varbūt jau jautājuma uzstādījumos tās 16-17collas nevajadzēja iecisrst tik cieši, vien domāju - jo lielāks ekrāns (līdz ar to - korpuss), jo vairāk ķidas tam zvēram var iekšā sabāzt un uz lielākiem panākumiem cerēt. Ārējais monitors absolūti nav neiespējams, visdrīzāk reāls risinājums. Galvenā doma vairāk bij tieši par veiktspēju, collas nosakot par galejo izplešanās robežu.

Atbildēt