pajautā! -

es arī noskatījos, bet nav jau svētki. ar melnām lentām apsieti.

a man pie mājas lupatu bez melnās lentītes izkāruši.

1.kārt , tu neesi redzējis to , ko man karina pie mājas.
2.kārt, jebkurš noplīsis karogs ir tikai lupata , ja ar to nesaistās personiskas/politiski-patriotiskas attiecības ar valsts iekārtu.
3.kārt, padomā ko raksti un kā tas var interpretēt tavu seksuālo orientāciju publiskajā telpā.

neko nemēģinu nogludināt, nemaz neceri. šo valsti necienu . nekad neesmu cienijis. mīlu šo zemi un cilvēkus neatkarīgi no nacionālās un reliģiskās piederības. un jebkuras valsts simbolika kā tāda man ir nepieņemama. tā izsaka aklu sekošanu vadonim un politiskai idejai uz lopkautuvi. tam nav starpības sociālismā , fašismā, monarhijā un demokrātijā.

p.s. uztvert personiski citu viedokli ir neveselīgi, pirmās sākas problēmas nervu un gremošanas sistēmās. mīli savu tuvāko kā sevi pašu :)

paldies , bet stāties ar tevi fiziskos kontaktos neredzu nepieciešamību :D
vēljovairāk tāpēc , ka tu to vēlies tikai tādēļ , ka tev nepatīk mans viedoklis par tēmu , kam ar tavu personību nav nekādas tiešas saistības. uzskatu , ka tas ir gan ētiski nepamatoti , gan fiziski bezjēdzīgi. ja nav kur likt enerģiju , labāk iet izvākt atkritumus no mežiem/pļavām/ezeriem. bez tam man ir pamatotas aizdomas , ka tu vakar esi lietojis alkoholiskus dzērienus un šodien visu uztver saasināti personiski dēļ organisma abstinences stāvoklī.

labi , skaidroju neņemot vērā to , ka man ētiski nepamatota šķiet jebkura fiziska vardarbība. bet tev , kā redzu tā nebūt nav , tad nu tā :
piemēram ja
1. es būtu ielavijies pie tevis mājās un ļaunprātīgi izdzēsis visu tavu lielisko mūzikas/filmu kolekciju
vai
2. nodarijis gauži kādam no tavas ģimenes vai draugiem
vai
3. veicis varas darbus pret tevi
tad
tas būtu ētiski pamatoti [priekš tevis] mani fiziski iespaidot, cerībā uz manas morālās stājas iztaisnošanu, vai iebiedēšanu tā vairs nedarīt.
bet manuprāt fiziska vardarbība šādos gadijumos vienalga ir tikai un vienīgi aklas atriebības motivēta.
vienīgais izņēmums vardarbības pielietojumam ir pašaizsardzība vai tieša uzbrukuma novēršana savam tuvākajam.

hmm, tātad klapes uz acīm ir man. tātad mani uzskati ir paštaisni un man trūkst tolerances. un vēl karogs ir mīlas un sirdsdēstu simbols.
apsveicu, tavi psiholoģiskie aizsargmehānismi [pirmkārt projekcija] darbojas teicami. tiesa, ne tik teicami , kā spēja izdarīt loģiskus, emociju neietekmētus spriedumus.
kā jau rakstiju zemāk , katram ir jābūt par piemēru līdzcilvēkiem. un mans piemērs šajā gadijumā ir aktīvs elkdievības un elksimbolikas noliegums , norāde uz to , ka tikai rīcība , nevis simboli var darīt pasuli labāku. ja kāds ir gatavs otram pārgrauzt rīkli tikai tāpēc , ka tas norāda uz simbolu bezvērtīgumu , tad šis kāds ir ideoloģisks zombijs vai ļoti apmaldijies cilvēks. un vēl - ja tu aizstāvi apvienojošus simbolus, tu noliedz katru savu tuvāko kā individualitāti.
no visas sirds novēlu tev atbrīvoties no maldiem un sastopot dievišķo gaismu pieņemt savu īsteno būtību, to kodolu katrā no mums , kas nepārprotami atpazīst laicīgās dzīves mazsvarīgumu un ego iluzoritāti.

Un, nebaidoties par savu interneta identitāti, varu atrast laiku nākošsestdien [kad esmu Rīgā] satikties ar tevi un iedot tev pa muti.

Haha! :D

Reāls zombijs!

tas nebija man, i presume.

domāju , ka tas bija man:)
uzskatu , ka šāds izteiksmes līdzeklis [termina , jeb izsauciena "bļaģ"] lietojums nesader ar īsta latviešu patriotisma izpausmi.

šeit tev ir absolūta taisnība. to var saprast tikai tad , ja pats tajā esi ar pilnu atdevi. man , savukārt, pat nojausmas nav kā šo iekšābūšanu dabūt gatavu savā prātā, operējot ar visiem man zināmajiem faktiem , kas attiecas uz valsts būtību. vēl vairāk man ir nesaprotams tas patriotisma aspekts , kas pretnostata vai izceļ kādu nāciju/valsti uz citu nāciju/valstu fona. sevišķi vēstures notikumu dēļ, kuros mūsu paaudze nav bijusi iesaistīta un nav bijusi iesaistīta arī tagadējā vara vai politiķi. saprotams , ka iepriekšējā paaudzes ir cietušas nopietni,pret to ir jāizturas ar pienācīgu cieņu, bet tam nav nekāda sakara ar cieņu pret valsts simboliku vai politisko kursu.
priekš manis patriots labā nozīmē ir cilvēks , kas nepiesārņo zemi , nepiesārņo attiecības ar līdzcilvēkiem, neuzbrūk svešajiem tāpēc , ka tie ir no citas valsts/nācijas/reliģijas. patriots ar savu rīcību ir piemērs jebkuram cilvēkam , ko tas sastop savā dzīvē. lai arī terminam "patriots" ir saistība ar tēvzemi, es tur neredzu saistību ar valsti, tikai ar zemi. tur noteikti nav vietas naidam, ļaunatminībai, atriebībai, nacionālismam, militārismam, vadoņu kultam, valsts robežām. patriots redz šodienu, nevis dzīvo vakardienā un viņa skats ir vērsts nākotnē uz to , ko var darīt labākai rītdienai , naida un aizspriedumu mazināšanai, izglītošanai un realitātes kāda tā ir patiesībā atmodināšanai katrā indivīdā.

"bļaģpatriotisms"

lolz, teines patrioti paties nav īpaši tālāk par ragulopu attīstību tikuši - no sarkan(baltsarkan)as lupatas uzbudinās :p

Dievs, svētī Latviju, mūs dārgo...

aidanunah, labāk noņems tās lupatas, tumsa jau klāt.

Svētkus vajadzētu nodalīt no svinībām.

Svētkos dzīvo, tā ir organiska cilvēku dzīves sastāvdaļa, neuzspiesta no ārienes.
Svinības ir balagāns - formāli inscenēta izrāde, kas jārealizē pēc noteiktām normām.

Es par ko? Ā, tikai to, ka svētkiem un karogiem sakara maz, ja vien neesi "patriots" tipa zombijs.