pajautaa

Likumu zinātājiem

« previous entry | next entry »
Sep. 6., 2007 | 11:41 am
posted by: fjokla in pajautaa

Klau, nepatīkami izteikumu konkrētas tautības virzienā, darba vietā? Resp., ja uzņēmuma vadītājs būdams krievs izsakās noniecinoši par latvieti? Nevienā likumā nav atrunāts?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Sep. 6., 2007 - 11:45 am
#

ir. tiesā jāpierāda, tikai tāds "sīkums":>

Atbildēt | Diskusija


Fjokla

from: [info]fjokla
date: Sep. 6., 2007 - 11:47 am
#

bet, kurā likumā ir rakstīts, ka tā darīt, pie kam- darba vietā, ir slikti?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Inde

from: [info]auksts_entelekt
date: Sep. 6., 2007 - 11:49 am
#

"personas un cieņas aizskaršana"? Kā tur bija?:)
Vai tik ar Streipa kazām nebija līdzīgi?

Atbildēt | Iepriekšējais


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Sep. 6., 2007 - 11:53 am
#

Darba devējam nav tiesību Tev pārmest ādas krāsu, tautību vai seksuālo orientāciju. Tikai tavu darba profesionalitāti drīkst kritizēt. Tas ir darba likumā. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]yomaso
date: Sep. 6., 2007 - 12:12 pm
#

teorētiski līdz 4 gadiem - praktiski aicinu pasmīnēt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Sep. 6., 2007 - 12:22 pm
#

kā jau teicu, tas ir jāpierāda:)

Atbildēt | Iepriekšējais


fadu

from: [info]fadu
date: Sep. 6., 2007 - 12:04 pm
#

maini darbu, priekšnieku taču nevar, vai ne?

Atbildēt | Diskusija


from: [info]sharikov
date: Sep. 6., 2007 - 12:25 pm
#

Toties tautību var. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


efgaa

from: [info]f_g
date: Sep. 6., 2007 - 12:38 pm
#

taas ir personas aizskarshana (Darba likuma 29.panta septiitaa dalja). Shaadaa gadiijuma dodamies uz tiesu un prasam atliidziibu par moraalo kaiteejumu. Ja darba deveejs ne tikai izrunaajs, bet arii veel kaa citaadi savaadaak attiecas pret darbieniku (piemeeram, nosaka mazaaku algu utt.), tad to arii varam mineet. Darba likuma 29.panta treshaa dalja pasaka, ka pieraadiishanas pienaakums ir nevis darbiniekam, bet darba deveejam. Taatad - pietiek principaa ar to, ka tu savaa iesniegumaa noraadi faktus, un darba deveejam tas buus jaaapgaazh. Tev, protams, iesaku izmantot liecinieku paliidziibu, ja ir kaadi dokumenti, tad tos utt.

Atbildēt | Diskusija


Fjokla

from: [info]fjokla
date: Sep. 6., 2007 - 12:42 pm
#

/patiesā apbrīnā spiežot jūsu cienījamo roku/ - "Paldies liels!:*

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


efgaa

from: [info]f_g
date: Sep. 6., 2007 - 12:44 pm
#

njem par labu :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]kangaroo
date: Sep. 6., 2007 - 01:25 pm
#

Principā, no tās pašas sērijas:
http://www.vdiena.lv/lat/politics/hot/tiesaas_par_legjionaaru_nolamaashanu_interneta_komentaaros

Atbildēt


edGars

from: [info]celies
date: Sep. 6., 2007 - 03:34 pm
#

jā ir viens tāds likumiņš, Satversme saucas .

Atbildēt