tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2016-07-19 21:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cerams, ka reiz pienāks diena, kad varēs brīvi runāt par afgāņu vīriešiem, kuri uzbrūk ar cirvi vilcienos vai marokāņu vīriešiem, kuri ar nažiem sadur francūzietes un viņu bērnus. Vai vīriešiem, Muhamediem vārdā, kuri ar kravas auto sadragā vairāk kā 80 cilvēkus.

Varbūt tajā dienā, kad par šiem notikumiem varēs runāt brīvi, izdosies noskaidrot, vai šiem noziegumiem ir kaut kas kopīgs un varēs atrast risinājumu, kā tikt galā ar šādu noziegumu cēloņiem. Jo šobrīd tas ir pilnīgi neiespējami.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2016-07-19 23:25 (saite)
tas, ka kultūrmarksistu pietiek, lai cenzētu oficiālos medijus, nenozīmē, ka citi nerunā, nenoskaidro, nesaprot un nemeklē risinājumus

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2016-07-19 23:31 (saite)
Ja vien tie nav Breivīka, linča tiesu un tamlīdzīga tipa "risinājumi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2016-07-20 00:03 (saite)
nē, demokrātiski atņemt varu leftistiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-07-20 06:55 (saite)
Jap, runā runā, tikai pagaidām zem segas vai pa kaktiem, kur neredz domu policijas patruļas. Bet kopējā neapmierinātība ar situāciju acīmredzami pieaug. Nacionālo partiju popularitāte aptaujās dažādās Eiropas valstīs pamatīgi kāpusi. Centrāleiropā jau tādas ir vairāk vai mazāk pie varas, tāpēc tur arī nevienu nepiš kreiso tirliņu čīksti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2016-07-20 10:46 (saite)
Jā, diemžēl, nacionālistu/galēji labējo partiju popularitāte pieaug par ko es sajūsmā nelaužu krēslus, jo tas ir otrs grāvis un grābeklis un es neredzu nekā īsti kopīga ar šādiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-07-20 23:13 (saite)
Eiropā nepastāv ''galēji'' labējo partiju. Vismaz ne meinstrīmā. Bez kreisajiem, kas pamatā ir establišmentā, ir centriski-liberāļi, kas dažos jautājumos ir labēji (teiksim zviedru demokrāti), ja nacionālo interešu aizstāvība skaitās labējība pēc defolta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2016-07-20 11:00 (saite)
Vai kultūrmarksisti ir tie paši reptiļcilvēki?
Un kā, tavuprāt, izpaužas oficiālo mediju cenzūra, ja par visiem pieminētajiem gadījumiem ir ziņots oficiālajos medijos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2016-07-20 11:19 (saite)
Par to, kā informācija par konkrētiem notikumiem tiek noklusēta un sagrozīta šo to arī savā cibā esmu laika gaitā pierakstījusi. Tagad atvaļinājumā un telefonā nav iedvesmas meklēt linkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-07-20 11:30 (saite)
Apskatījos tavas cibas trīs pēdējās lapas. Atvaino, bet man nav liela uzticība ierakstiem bez atsaucēm.
Tai pat laikā neapšaubu, ka Lv mediji un lielie Eiropas mediji neziņo par katru starpgadījumu, kas notiek Zviedrijā. Visticamāk tādēļ, ka "kādā Zviedrijas mazpilsētā uz ielas sadurts viens cilvēks" nav liela un nozīmīga ziņa laikā, kad spridzina lidostas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2016-07-20 11:51 (saite)
Muļķīgi visu sašaurināt līdz vienai atsaucei - meklējot atslēgvārdus zviedriski vai angliski var iegūt visai plašu bildi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-07-20 12:44 (saite)
Zviedriski nelasu; un nešaubos, ka ar attiecīgiem atslēgvārdiem var dabūt kādu bildi vien vēlamies.

Es jau tev nemācu, kā rakstīt savā cibā, vnk. informēju, ka it kā citāti bez atsaucēm mani nepārliecinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-07-20 12:18 (saite)
bet noskaidrošana, kas tās par radībām, kas pēkšņi sākušas durstīties Eiropas mazpilsētās, šo to paskaidro arī lielo un nozīmīgo ziņu kontekstā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-07-20 12:40 (saite)
Ziņu uzdevums ir ziņot par jaunākajiem notikumiem. Paternu meklēšana, statistikas izpēte u.c. paliek viedokļrakstiem, analītiskajai žurnālistikai utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-07-20 11:41 (saite)
Skrutons par kultūrmarksismu no apm 12 minūtes


https://www.youtube.com/watch?v=qOdMBDOj4ec

Sanandaji par politkorektumu kā meliem

https://www.youtube.com/watch?v=Txk-CZRFEoQ


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sara
2016-07-20 00:08 (saite)
Yes- + 100

(Atbildēt uz šo)


[info]hedera
2016-07-20 10:24 (saite)
Bet tak meinstrīma mediji par šo visu ziņo. Kādēļ tev šķiet, ka nerunā/nevar par to runāt brīvi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2016-07-20 10:46 (saite)
Šķiet, ka neviens nenolasīja ironiju starp rindiņām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-07-20 10:52 (saite)
Nenolasīju gan. Kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2016-07-20 11:10 (saite)
Nu bet protams, ka par visiem šiem gadījumiem var runāt. Bet ne kritizēt šos fad gadījumus vēršot kritiku pret musulmaņu reliģijām un dzīvesveidu, kas ir grūti savietojams ar rietumniecisko dzīvesveidu un vērtību sistēmu kā rezultātā notiek šāda huiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-07-20 11:13 (saite)
Nu, L. Taivānam, piemēram, neviens neaizliedz runāt, turklāt viņa viedokļus publicē arī meinstrīma medijos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?