Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2020-10-07 20:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Būtu forši atrast Ahilleja bruņas
https://en.wikipedia.org/wiki/Achilles#Fate_of_Achilles'_armour
Svēto grālu, protams
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Grail#Locations_associated_with_the_Holy_Grail
kā arī oriģinālo Derības šķirstu
https://en.wikipedia.org/wiki/Ark_of_the_Covenant#Possible_locations
Kopš 1980. gadiem aizvien aktīvāk darbojas izraēļu Trešā tempļa celšanas biedrība. Tā kā tempļa celšana pašlaik nav iespējams (nu, tajā pašā vietā ir arī kristiešu un muslimu svētvieta), viņi ir izgatavojuši nepieciešamās lietas brīdim, kad templi varēs uzcelt un tajā atsākt rituālās upurēšanas:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Temple_Institute#Building_of_Temple_ritual_items


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-10-07 23:27 (saite)
Aha citplanētiešu atstāta tehnika vienmēr noder, reversinženierēšanai

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2020-10-08 07:49 (saite)
Tu domā Ahilleja bruņas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-10-08 09:22 (saite)
Un pārējos artefaktus arī :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-10-08 01:58 (saite)
Ļoti ilgi nedeva mieru domas par Derības šķirstu, bet tad, papētot Rakstus un teologus, pilnībā sapratu, ka Derības šķirsts ir providenciāli iznīcināts,tāpat kā Templis. Pats Jeremija - par kuru Makabeju grāmatā sadzejoti nieki - Garā paredz un saka: https://biblehub.com/jeremiah/3-16.htm

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2020-10-08 03:41 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2020-10-08 09:09 (saite)
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2020-10-08 15:08 (saite)
Dīvaini, ka par šito - and to reinstate animal sacrificial worship. nevienam nekas nav sakāms.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-08 15:11 (saite)
Par izredzēto tautu nevienam nekā nedrīkst būt sakāmam bez viņu pašu atļaujas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avralavral
2020-10-08 16:46 (saite)
Ko nozīmē "nevienam"? Cibiņiem? Mēs šeit pagaidām ar Ahilleja bruņu meklēšanu nodarbojamies :) Izraēlā pret Tempļa institūtu ir liela pretestība. bet viņi, atšķirībā no visādiem neta radikāļiem, nav lūzeri un saprot, kas jādara, lai panāktu sistēmiskas pārmaiņas. viņiem ir vidēji 6 bērni uz sievieti un lielākā daļa no tiem pieauguši paliek ortodoksijā. tas arī, cik man zināms, veido kāpjošo atbalstu šai kustībai.

Tev arī droši vien nebūs palicis nepamanīts, ka lielākā daļa cilvēces nav vegāni. jūdi upurētos dzīvniekus pēc tam ēda, priesteriem un ķēniņiem labākos gabaliņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-08 17:07 (saite)
Viņi vairs nededzina dzīvniekus uz sārta kā seno laikos. Prosta košernokauj un ēd? Tad jau parasts šašlikvakars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2020-10-08 17:11 (saite)
Sadedzināšana vienmēr bija rets izņēmums:

Offerings were often cooked and most of it eaten by the offerer, with parts given to the Kohen priests and small parts burned on the altar of the Temple in Jerusalem. Only in special cases was all of the offering given only to God, such as in the case of the scapegoat and the olah offering.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korban

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-10-08 18:08 (saite)
Ja es pareizi saprotu tad jūdaismā lielākajos virzienos skaitās ka templi atjaunot drīkstēs/ varēs tikai mašiahs kad viņš būs atnācis, tātad jāgaida.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2020-10-08 18:38 (saite)
jā, nav vienprātības, kuram tas jādara

Although Orthodox Judaism generally agrees that the Temple in Jerusalem will and should be rebuilt, there is a substantial disagreement about whether this should occur by human or divine hands. The Temple Institute interprets the opinion of the Rambam (Maimonides) as saying that Jews should attempt to build the Temple themselves, and have a mitzvah (obligation) to do so if they can. The Rambam's opinion, however, is a controversial one and has aroused substantial opposition.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2020-10-08 19:20 (saite)
Laiks dzīvnieku tiesību aizstāvjiem pievērsties jūduzemei ar tās tradīcijām, lai saņem savu daļu līdztiesības, vienlīdzības un kasnuturviņiem vēl :).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2020-10-08 19:33 (saite)
Ja būtu totalizators par to kur ir Ahileja bruņas(ja nu kāds tiešām zina atbildi), tad es liktu uz to ka nodotas lūžņos, vai nobāztas kautkur, bez klātpieliktas zīmītes par piederību. Tas gadījumā, ja nav viņa kapā. Pēc būtības jau vienalga, jo Ahileja neievainojamība, pēc mītiem un teikām, bija no viņa ādas atkarīga, uz baktērijām Stiksas ūdens droši vien neiedarojas, attiecīgi āda ar nav dabūnama, tad jāmeklē Stiksa, norādes turpat mītos un teikās.

Kas īsti ir Ahileja bruņas. Tajos tālajos laikos viņam tas bija darba apģērbs, apmēram kā karavīra amunīcija mūsdienās, kas mēdz nolietoties, iznākt jaunāks labaks modelis, darba devējs saka, ka jāmaina reizi gadā, utt. Tātad vajadzētu būt vairākām bruņām, ko Ahilejs ir valkājis, jo puisis no labas ģimenes, agri pats sāka pelnīt, gan jau varēja atļauties.

Kopumā, mani vairāk interesē kā piekļūt Stiksai un tikt no turienes atpakaļ. Ideālā gadījumā veikt regulāras ūdens piegādes Dievzemītes labākajām aptiekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?