iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-11-27 10:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kurš (filosofs, sociologs) ir rakstījis par personas maiņu internetā un interaktīvajā vidē vispār? proti, ja līdz šim bija jānorāda "tavs e-pasts", "tavs vārds", tad nu jau kādu ilgāku laiku ir jānorāda "mans e-pasts" un "mans vārds". vai tas sācies ar sociotīkliem?

bet, tā kā nupat jau izcēlās diskusija, tad neliels jautājums:

Poll #15185
Open to: All, results viewable to: All

Kurš formulējums pie formas ievades lauka tev šķiet ātrāk uztverams?

View Answers

"mans e-pasts:"
2 (6.5%)

"tavs e-pasts:"
29 (93.5%)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2008-11-27 10:28 (saite)
e-pasts

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2008-11-27 10:29 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aroa
2008-11-27 10:31 (saite)
xactly

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-11-27 10:33 (saite)
dooooooh, neder :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2008-11-27 10:39 (saite)
man liekas, tas ir atkarīgs no konteksta, no kopējā formulējuma, piemēram, vai pirms šo datu ievades laukiem ir norāde: "Norādiet informāciju par sevi/kontaktinformāciju" - šeit būtu organiskāk "tavs"

ja virs ievades laukiem ir šāda veida sauklis: "Es vēlos saņemt informāciju par jaunumiem!" - tad derēs "mans"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-11-27 10:42 (saite)
jautājums jau ir par to, kurā brīdī lietot pirmo personu un kurā - otro. manuprāt, visur jālieto pirmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2008-11-27 10:34 (saite)
nesaprotu, par ko tu runā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-11-27 10:38 (saite)
par internetu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aroa
2008-11-27 10:42 (saite)
tas varētu arī būt atkarīgs no tā vai forma sākas ar paskaidrojušu uzrunu , like "paldies, ka piedalies aptaujā, tā ir domāta bla bla bla", tādā gadījumā man loģiskāk, tāpēc uztveramāk šķiet "tavs e-pasts", jo tiek ieturēts kopējais tonis

bet vispār po, jo pierasts, ka formās ir jāievada savs meils, tāpēc 'tavs/mans' šķiet liekvārdība

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-11-27 10:43 (saite)
tavs/mans var pasvītrot toni, tāpēc dažreiz to vajag, bet parto pirmo daļu piekrītu - var būt gadījumi, kad teksts ir otrajā persona un pēc tam būtu pavisam muļķīgi mainīt personu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]au
2008-11-27 10:49 (saite)
Jūsu e-pasts!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zum
2008-11-27 10:57 (saite)
Mūsu e-pasts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]au
2008-11-27 11:05 (saite)
"mūsu e-pasts" derētu jaunajām māmiņām! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2008-11-27 15:34 (saite)
der abi jebkurā gadījumā, atšķirība ir stilā un ko vēlas panākt - vai šī lapa ir gids, kas ved aiz rociņas vai skolotājs (priekšnieks), kas dod padomu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2008-11-27 15:36 (saite)
japāņie vispār labi, jo nepastāv īsti tāds "tu", tā vietā ir "o, dizā klienta e-pasts", "o, augstā kunga adrese".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2008-11-27 15:50 (saite)
un par filozofiem (kurš gan nav par to runājis?), man liekas Deleuzem bija kaukādas skaidras versijas, pašlaik mēģinu uzšķirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2008-11-27 16:32 (saite)
"Dot vārdu, tāpat kā radīt, nav nekas cits kā izcelt savdabīgo, vienlaicīgi to nodot policijai" Derrida

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuskus
2008-11-27 17:20 (saite)
vēl, protams, runāt par savu e-pastu ;)

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?