Sviesta Ciba |

ena (

ena) rakstīja,
@ 2016-09-11 17:40:00

Lasu par narcisismu. Drausmiigi

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	usne 2016-09-11 18:05 (saite)
	Jā, es arī tikko. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ena 2016-09-11 19:03 (saite)
	Man ir tik gruuti lasiit jo visu laiku tur atgaadina ka tas nemainiisies un tie situaaciju apraksti ir tik creepy no manas dziives ka sajuuta ka kaads ir muus noveerojis un pierakstiijis bet protams ljoti noderiigi to ieraudziit no malas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zivs 2016-09-11 18:48 (saite)
	Kur? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ena 2016-09-11 19:04 (saite)
	http://life-prophetic.blogspot.com/2012/10/kas-ir-narcisisms.html?m=1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zivs 2016-09-11 20:05 (saite)
	Ja šis apraksts nav vien 1.kursa studenta pārdomas, tad varu nomierināties. Mani vienkārši apsaukā. Neesu nekāds narciss, kaut biju pieļāvis domu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ena 2016-09-11 21:31 (saite)
	Resp aprakstaa ir par tevi bet nosaukums narciss ir nepamatoti piekabinaats? Vai arii narciss ir kaut kaa citaadaak? Es bez sarkasma jautaaju jo taustos un meeginu saprast atskiriibas starp sociopaatu un narcisu un gan jau veel kaadu variantu kuru veel neesmu apsveerusi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zivs 2016-09-11 22:31 (saite)
	Nop. Es biju narcisismu uzskatījis vnk par pārņemtību ar sevi priekš sevis. Taču mani priekšstati par n izpausmēm, man ir stipri vien pagrābti no teikām. Ha-ha. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	liljabrik 2016-09-11 23:51 (saite)
	narcisu tomēr var labot, bet sociopātu tipa nē jo viņam kaut kas trūkst smadzenēs. lai arī empātijas trūkums ir raksturīgs vēl dažiem psih.traucējumiem - piem borderline (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dumshputns 2016-09-12 11:58 (saite)
	Cik biju sapratusi, narcisu izmainīt ir principā utopiska ideja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	liljabrik 2016-09-11 23:35 (saite)
	uzrakstīts ļoti emocionāli un nosodoši pret to narcisistu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dumshputns 2016-09-12 01:08 (saite)
	Tā varētu likties, bet, ja pazīsti kādu, kas ir narciss, tad šāds apraksts ir tikai taisnīgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

teja
2016-09-12 10:11 (saite)

es pazīstu, bet es arī līdz galam nesaprotu atšķirību starp narcisu un vienkārši egoistu, vai cilvēku, kurš vispirms rūpējas pats par savām interesēm, vai sevi ļoti mīl, vai sargā savu telpu, jo man nav tādas vēlmes vispār. ja es ļautos impulsam to saukt par cietsirdību - jo es to jūtu kā cietsirdību pret sevi - tad sanāktu norakstīt lielāko daļu draugu, radu un vienkārši garāmgājēju. tāpēc man ir vieglāk uzskatīt, ka sapista esmu es, mācīties tīri statistiski aprēķināt, kuros brīžos man ir jārūpējas par savām interesēm, lai nesanāktu asimetriskas attiecības, pazīt un pieņemt egoismu. un tad arī citreiz var redzēt, kā šie cietsirdīgie egoisti, kāda ir lielākā daļa sabiedrības, dažreiz pret atlasītiem cilvēkiem un pašu izvēlētā brīdī izpilda dāsnuma un nesavtības aktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dumshputns
2016-09-12 12:08 (saite)

Narciss ir manipulators, un tā dāsnums nekad nav nesavtīgs, tam vienmēr ir aprēķins, burtiski emocionālo attiecību bilance, un viņš cīnīsies, lai pelnītu vairāk. Egoistisks cilvēks var būt nevērīgs pret citiem, un rīkoties savās interesēs, bet bez emocionālas manipulācijas. Cilvēks, kurš sargā savu telpu, sargā savu telpu, un ar to ir jārēķinās, bet, ja vien nepretendē uz to viņa telpu (un introvertiem to vajag resursu atjaunošanai), tad var miermīlīgi sadzīvot.
Narcisa atšķirība no sociopāta ir interešu laukā. Narcisam vajag uzmanību un kontroli, kā arī to bilanci, kurā visi, kas spēlē viņa dzīves lomas, ir mazāki un melnāki nekā viņš pats. Sociopāti vienkārši iet pāri līķiem whatever to mērķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	liljabrik 2016-09-12 17:20 (saite)
	interesanti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dumshputns 2016-09-12 12:10 (saite)
	Bet zināt savu reakciju un vērtību neatkarīgi no tā, kas tie citi ir, protams, ir vissvarīgāk. To jau Tu arī saki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ena 2016-09-12 09:12 (saite)
	Diemzeel jaa bet es dziivoju kopaa ar vienu (iespeejams jo veel nesaprotu kura dizagnoze ir driizaak) un taa cietsirdiiba ir ljoti preciizi aprakstiita taapat kaa mana sapistaa uztvere un uzaudzestaa vainas apzinja un iluuzija ka ir miilestiiba (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: