Sviesta Ciba |

... (

noisiite) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2013-05-08 14:08:00

Kad gāji autoskolā, grāmatā "Tematiskie uzdevumi ceļu satiksmes noteikumos", atzīmēji pareizās atbildes un tā mācījies vai neķēpāji grāmatu?
Kā ir labāk?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	hotai 2013-05-08 14:17 (saite)
	es atzīmēju pareizās atbildes un iemācījos uz redzes atmiņu. izdevās nolikt ar pirmo reizi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2013-05-08 19:37 (saite)
	ceru, ka auto neesi nopicis/usi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hotai 2013-05-08 22:39 (saite)
	auto jau bija, pirms dabuju tiesības. tagad šofera stāžs ir 11 gadi, braucu bez problēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

termostats
2013-05-08 14:23 (saite)

Mācījos noteikumus pēc būtības, nevis atbildes uz uzdevumiem. Pēc idejas tā arī būtu jādara. Uzdevumu grāmata ir domāta, lai pārbaudītu iemācīto.

Uzdevumus arī grāmatā baigi minimāli pildīju, vairāk klikšķināju kompī. Bet nu rēķinies, ka ja saķēpāsi grāmatu, tad sanāks visu izpildīt tikai vienreiz. Labāk tad uztaisīt tādu pašu tabulu, kāda ir atbilžu tabula, un atzīmēt atbildes tādā, arī salīdzināt pēc tam būs vienkāršāk.

Vienīgā nodaļa, kuru mācījos tieši no uzdevumu grāmatas, bija pirmā palīdzība, jo tur bija daudz visādu dīvainu jautājumu, no kuriem daļai man neizdevās atrast kaut kādu pamatojumu, tāpēc tur tiešām iemācījos atbildes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

noisiite
2013-05-08 14:36 (saite)

Nu jā, es arī mācos pagaidām pēc būtības. Bet tajā uzdevumu grāmatā tie txt ir tik debili uzrakstīti, ka vietām (kad pirmo reizi lasīju) vajadzēja reizes piecas pārlasīt, lai saprastu, kas tur vispār domāts.
Ir arī android aplikācija, dikti ērta, bet tur nav pēdējie atjauninājumi, bail nepareizi iemācīties, pirms autoskolā par tām izmaiņām nepasaka.
Pagaidām es arī vēl ar tabulas metodi mācos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	termostats 2013-05-08 14:38 (saite)
	Uz ielas arī notiek visādas debilas un nesaprotamas lietas, tāpat arī automobilis ir visai sarežģīta ierīce. Un noteikumi arī mainās, nevis uz mūžu paliek tie paši, ko apguvām autoskolā. Tā kā padomā, vai Tev to vajag. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	noisiite 2013-05-08 14:41 (saite)
	Nu, šobrīd ir tā, ka gribu tiesības maksimāli ātri. To, ka idiotu ir pilna pasaule un braukt pēc noteikumiem ir grūti, to es zinu. :> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	termostats 2013-05-08 14:42 (saite)
	To idiotu ir tik daudz, jo tikt pie autovadītāja apliecības var pārāk vienkārši. ;) Tā kā nečīksti un mācies, nekas tur debils nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	liizhj 2013-05-08 14:25 (saite)
	darīju kā ieteica termostats - taisīju atsevišķas tabuliņas, kuras aizpildīju un tad salīdzināju ar pareizajām atbildēm. no galvas mācījos pirmās palīdzības un gaismu jautājumus. tās gaismas nekad nevarēju saprast. grāmatā ķeksēt nav forši, tikai vienu reizi tad var pildīt. (Atbildēt uz šo)

	lavendera 2013-05-08 15:16 (saite)
	man uzdevumu grāmatas nemaz nebija, es lietoju csdd mājaslapu un grosa mājaslapu un visu pildīju internetā. (Atbildēt uz šo)

sade
2013-05-08 17:22 (saite)

Saka jau, ka nevajag, bet man, personīgi, bija vieglāk, ka grāmatā saķēpāts bija. Aizklāju ar lineālu apvilktos cipariņus, un ta nebija katru reizi jāskatās tabulā.
Man ļoti grūti gāja ar gaismām un joslām. Lasīju, pildīju, jautāju autobraucējiem, rakstīju visādas tabuliņas, skatījos video, kamēr tiešām izpratu, kāpēc tā un kā tas viss darbojas. Nedomāju, ka samācīties cipariņus būtu pareizākais variants. Pēc tam vieglāk un drošāk citos jautājumos. Vismaz man :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	noisiite 2013-05-08 17:32 (saite)
	Ar loģiku man problēmu nav, visu izprotu un tā. Tikai tie jautājumi ir tā noformulēti, ka reizēm lasu, lasu un nesaprotu, kas īsti tiek prasīts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sade 2013-05-08 17:46 (saite)
	Nu, man brīžiem liekas, ka ar loģiku problēmas ir tiem tur :D Šis ir lielisks piemērs, kā iespējami maksimāli sarežģīt vienkāršas lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	noisiite 2013-05-08 17:49 (saite)
	vovo, man arī tā šķiet! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bax55hqy8dlb
2013-05-08 19:41 (saite)

klausījos ko teorijas pasniedzējs stāstīja un mācījos lietas skatīties pretēji csdd jautājumiem. tb nevis "ko darīt ja nedeg X lukturis", bet "kādos gadījumos var lietot Y gaismas". pirms teorijas eksāmena no rīta atvēru to tematisko grāmatu un pārgāju pāri random uzdevumiem skatoties jautājumu un uzreiz pareizo atbildi, lai nepiedrazātu galvu ar ilgu sēdēšanu "kura no divām atbildēm ir pareiza?", jo šādā gadījumā tavā zemapziņā tāpat paliek abas atbildes par kurām tu neesi drošs. ja kādu atbildi uzreiz nesapratu, tad skatījos CSN pantus.

(Atbildēt uz šo)

	walkire 2013-05-08 20:34 (saite)
	Pieļauju, viss atkarīgs no katra cilvēka mācīšanas īpatnībām. Man viss bija saķēpāts, pierakstīts ar paskaidrojumiem un komentāriem. Bet to es daru ar jebkādu mācību materiālu - ja uz materiāla kaut kas nav pasvītrots, izcelts, pakomentēts un piezīmēts - mācības nav izdevušās. :D (Atbildēt uz šo)

kkkungs
2013-05-08 22:03 (saite)

Lietderīgi izmantoju laiku starp stundām skolā, braucienus autobusā, utml., lai uz savām rūtiņu lapām drukātu atbildes.

Bet es nemācījos pēc uzdevumu grāmatas, es mācījos no tā, ko iepriekšējā vakarā stāstīja ģeniālais Vanaga pasniedzējs Lagzdiņš.

Uzdevumu pildīšana bija vienkārši pārbaude.

Paša noliktā latiņa bija elementāra - uz 100 uzdevumiem 1 kļūda bija maksimālais pieļaujamais apjoms.

(Atbildēt uz šo)

Navigate: