Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2010-04-22 08:45:00

Par mazām, bet ļoti dārgām kļūdām.
Vot ko darīt? Rūķis, kas vakar krāva fūru, šodien konstatē, ka trīs vienības palikušas pāri. Aizmirsies iekrauties. Nu tur tā tālāk esot esot bijis nolikts, neesot steigā pamanījis un tā. Vot ko darīt? Ar rūķi?

Labi ka tā ir tikai fakin Viļņa, a ja būtu Minska, Maskava vai Pīteris?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mako 2010-04-22 09:06 (saite)
	Kādas vienības? Ja tie nav ledusskapji, lai met pats sava auto bagāžniekā un ved šurp - uz sava rēķina. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2010-04-22 09:23 (saite)
	viņš ir rūķis netīrums, šā vārda klasiskākajā izpratnē. Tiesības tika nodzertas gadu atpakaļ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2010-04-22 09:27 (saite)
	variants no topošās algas atvilkt komandējuma izdevumus un autobusa biļeti līdz viļņai - atpakaļ var nepirkt ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2010-04-22 09:28 (saite)
	bet vispār (imho) vainīgs tas, kam būtu jāuzrauga rūķa aktivitātes kraujot - tobiš kas atbild par noliktavu vai kā nu to vietu sauc kur glabā kamēr iekrauj/izkrauj (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	keikoo 2010-04-22 10:04 (saite)
	exactly, atbildīgais ir tas, kura pārziņā ir noliktava, ja vien nav tā, ka visa atbildība par preču uzglabāšanu/iekraušanu/piegādi ir viena paša netīruma pārziņā ar nodzertām tiesībām un minimālo algu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	liidzis 2010-04-22 11:14 (saite)
	šitas tik smieklīgi skanēja :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	putnelis 2010-04-22 09:29 (saite)
	kastrēt un nosūtīt atpakaļ uz Dpili. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mako 2010-04-22 09:33 (saite)
	e.e... tev biznesā par diezgan nozīmīgām lietām atbild šitādi rūķi? Riskants puika esi... Nu jā, ja tas ir minimālās algas jautājums, tad protams. Ietaupījums atmaksājas potenciālo zaudējumu fonā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	biezpientaure 2010-04-22 09:22 (saite)
	var aizsūtīt atpakaļ uz brīnumzemi vai ēnu aizu, no kurienes tas ieradies. vai ielūkoties acīs un izklāstīt savu viedokli šajā jautājumā, sekundes simtdaļā sejā ieraugot zemapziņas sūtīto atbildi par [ne-]vajadzību dot iespēju. (Atbildēt uz šo)

	lordramex 2010-04-22 11:41 (saite)
	kurjerpasts un atbildiigajam par kravas noformeeshanu no algas izdevumus nost a ko citu ? j vien protams tas nav 2 durvju leduskapis 3 vieniibas :D (Atbildēt uz šo)

Navigate: