ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2010-04-22 08:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par mazām, bet ļoti dārgām kļūdām.
Vot ko darīt? Rūķis, kas vakar krāva fūru, šodien konstatē, ka trīs vienības palikušas pāri. Aizmirsies iekrauties. Nu tur tā tālāk esot esot bijis nolikts, neesot steigā pamanījis un tā. Vot ko darīt? Ar rūķi?

Labi ka tā ir tikai fakin Viļņa, a ja būtu Minska, Maskava vai Pīteris?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]racoon
2010-04-22 09:23 (saite)
viņš ir rūķis netīrums, šā vārda klasiskākajā izpratnē. Tiesības tika nodzertas gadu atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2010-04-22 09:27 (saite)
variants no topošās algas atvilkt komandējuma izdevumus un autobusa biļeti līdz viļņai - atpakaļ var nepirkt ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2010-04-22 09:28 (saite)
bet vispār (imho) vainīgs tas, kam būtu jāuzrauga rūķa aktivitātes kraujot - tobiš kas atbild par noliktavu vai kā nu to vietu sauc kur glabā kamēr iekrauj/izkrauj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]keikoo
2010-04-22 10:04 (saite)
exactly, atbildīgais ir tas, kura pārziņā ir noliktava, ja vien nav tā, ka visa atbildība par preču uzglabāšanu/iekraušanu/piegādi ir viena paša netīruma pārziņā ar nodzertām tiesībām un minimālo algu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]liidzis
2010-04-22 11:14 (saite)
šitas tik smieklīgi skanēja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnelis
2010-04-22 09:29 (saite)
kastrēt un nosūtīt atpakaļ uz Dpili.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2010-04-22 09:33 (saite)
e.e... tev biznesā par diezgan nozīmīgām lietām atbild šitādi rūķi? Riskants puika esi...
Nu jā, ja tas ir minimālās algas jautājums, tad protams. Ietaupījums atmaksājas potenciālo zaudējumu fonā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?