Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2010-01-28 21:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:politika

Runāt par politiku nekad nav īsti vienkārši. Bet nu nejauši šodien ieraugot rakstu par to, ka Domburs liek izskatīties Šķēlem pēc sabraukta ezīša. Nekas cits neatlika kā vien noskatīties minēto raidījumu.

Patiesībā mani arvien mazāk izbrīna tautas izglītības līmenis, jo ar viņiem komunicē vienkārši nekompetenti žurnālisti. Laikam pareizā secībā būtu teikt, ka ir viens nekompetents cilvēks, kurš mēģina interviju pārvērst par šovu, jo savādāk nevar noturēt cilvēku uzmanību, tad atrodas citi klauni, kas šo šovu mēģina vēl krāšņāk atspoguļot rakstiski, jo nekā savādāk nevar piesaistīt savai lapelai lasītājus, a naudu ta vajag.

Jāsaka, ka Šķēle jau tā izrādīja cieņu un ieradās parunāties. Es tiešām nevaru neapšaubīt Šķēles kompetenci un varētu brīnīties tikai par tiem, kas to var darīt. Intervija, cik nu to tā var nosaukt, arī bija pietiekami sakarīga vismaz no Šķēles puses. Un ir tā viena lieta, kas visspilgtāk atspoguļo to, kāpēc mēs esam tur, kur mēs esam: skats pa labi - blondīne kajenā, skats pa kreisi un vēl viena blondīne kajenā. Tas ir tas intelekta līmenis.
Tā vietā, lai nodarbotos ar analītisku lietu veidošanu, lasīšanu, labāk uztaisīt stulbu šovu, kur kādu mēģināt nolikt, jo tā ir vienkāršāk. Turklāt, tas pie tam varētu būt pietiekami izdevīgi, jo meistarīgi taisot šovu var saņemt arī lielāku atalgojumu nekā deputātam. Tad kur atrast pietiekami uzņēmīgus, motivētus cilvēkus, kas vēlētos iet politikā darboties, lai pēc tam tevi kāds labāk apmaksāts, nekompetents cilvēks mēģinātu nolikt?



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nulle
2010-01-28 23:35 (saite)
kur var noskatīties (visu)?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-01-29 08:44 (saite)
Var skatīties knl.lv

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]semyhr
2010-01-29 13:55 (saite)
nu hvz veciit, es domaju ka pasaules meerogaa shaadam politiskajam teelam karjera jau sen buutu beigusies bez iespeejas par to veel diskuteet. un lai arii Domburs neko gudru nepateica, jaatziist ka Andris ar baigo gudriibu arii neizceelaas diemzheel.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-01-29 14:54 (saite)
Pasaules mērogā politikā darbojas citas kvalitātes cilvēki. Ir konkurenece. Pie mums ir apšaubāma konkurence, jo vienā pusē var likt spēcīgas personības, kuras var morāli apšaubīt, bet otrā pusē ir ne pārāk kompetenti cilvēki, bet toties izskatās godīgi.

Un tā jau bija intervija. Nevar neko gudru pateikt, ja ir neadekvāti jautājumi. Turklāt, ko tur daudz gudru var pateikt, ja ir jārunā ar cilvēku, kura mērķis ir tevi noniecināt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mans_psihiatrs
2010-01-29 15:27 (saite)
Nū,es gribetu no savas puses piebilst,ka vienīgie uzbrūkošie žurnalisti LV ir Streips (manuprat,tiesam augsta līmeņa profs) un Domburs (ne parak profs),anyway,vismaz šie kungi uzdod nepatīkamus jautājumus un pieprasa konkrētas atbildes,nevis ļauj intervējamajam izplūst retorikas makslā .

Konkreto raidijumu ar Skjeli gan neskatijos,būs janolūr kkad.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-01-29 16:40 (saite)
Politikā konkrētas atbildes īsti nevar būt un tas ir pēc būtības, jo konkrēta atbilde ierobežo tālākās iespējas variēt sarunu galdā. Konkrētā atbilde nozīmē - ir tā vai nav nekā, bet tā jau pēc būtības nav.

Un ir jautājumu klase, kas nav īsti korekti, bet var būt pietiekami nepatīkami un nostādīs tevi aļa nepatīkamā pozīcijā. Tu esi muļķi vai truliķis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?