njā, šķiet, aizaiznākamās piektdienas jautrība sitīs interesantāku vilni nekā citugad

1. Putina reitings ir nebijušos augstumos, viņam ir vispusējs tautas atbalsts, neredzu tur nekā dīvaina, propoganda strādā no visa pleca un mazi, uzvaroši kari urlām vienmēr ir patikuši, ja vēl atbrīvotāju statusā, tad vispār.
2. Nezinu, bet nedomāju, ka SC ir sajūsmā, viņiem ļoti sarežģīti izlaipot tagad, lai nezaudētu savus vēlētājus.

Vai prāc...

ASV un Gejropa sarīkoja apvērsumu Ukrainā, saveda tur tūkstošiem aģentu un gatavojās uzbrukt Krievijai. Pēdējā brīdī uz liesmojoša zirga atjāja Putins un viens pats ar zobenu rokā padzina imperiālistu aģentus no krievu zemes sirds, kur tie sūdainiem zābakiem bradāja un riebīgi smējās. Krievi redz sevi kā glābējus, kuri maksimāli maigi un miermīlīgi sit pa pirktstiem pasaules ļaunuma asij - ASV un Latvijai.

(Reply to this) (Thread)

Vienu es nesaprotu - ko tie ukraiņi bremzē? Nu, varbūt viņiem nav afigennā armija, bet kaut kāda taču ir? Ko viņi gaida?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Černovils rakstīja, ka Timošenko un kompānija jau sen ir norakstījuši Doņecku un Lugansku (par Krimu nerunājot), bet Hersonā gan viņiem ir biznesa intereses. Viņš uzskata, ka Timošenko ir vienojusies ar Putinu par šādu pārdali, tikai viņa gauži kļūdās, domādama, ka Putins ar to apmierināsies.

(Reply to this) (Parent)

Ukraina neko daudz nevar iesākt, ja tur liela daļa iedzīvotāju atbalsta Krieviju. Savā ziņā Ukraina ir failed state, jo nav spējusi radīt valsts vienotības sajūtu pat >20 gadu laikā pēc neatkarības atgūšanas. Valsts līderi lielākoties ir bijuši kleptokrātiski oligarhi un ekonomika ir ļoti vāja, tāpēc ticība savai valstij tur ir ārkārtīgi zema.

Tauta jau nekad nedomā stratēģiski, bet no ekonomiskā viedokļa šobrīd īstermiņā austrumukraiņiem būtu izdevīgi atrasties Krievijas sastāvā, jo Krievijā algas līdz ar to viss pārējais (pensijas, sociālās garantijas) tomēr ir lielākas. Cita lieta, ka par šo relatīvo ekonomisko uzlaboju ir jāmaksā ar demokrātijas zaudēšanu.

(Reply to this) (Parent)

Ukraiņu armija nav droša un viegli var pāriet pretinieka pusē.

(Reply to this) (Parent)

man domāt, ka tieši tāpat kā liela daļa latviešu atbalsta NA. turklāt šeit tas noteik bez jebkādas melīgas propagandas. Ja vēl pieslēgtu asarainus stāstiņus par apspiestajiem tautiešiem tur un tur, pārceltu to visu uz lielākas valsts mērogiem...

(Reply to this) (Thread)

dotajos apstākļos, grūti iedomāties kādu citu alternatīvu kā NA. krievi saprot tikai spēku.

(Reply to this) (Parent)

Man jau kuro gadu šermuļi pārkrien ik reizi, kad redzu tos "bišu dibenus" lentīšu veidā... ir īpaši uz antenām, apirušiem galiem un patālu no paredzētā krāsu salikuma.

(Reply to this) (Thread)

Jāņem tutenis un jāatbrīvo antenas no bantēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir bijusi doma, bet var piesiet privātīpašuma bojāšanu! :)

(Reply to this) (Parent)

Ja kāds Latvijas prezidents atgūtu Abreni, tad viņš arī kļūtu milzu populārs, pat ja būtu tikai korumpēts zaglis. Putinu var nemīlēt daudzu iemeslu dēļ, bet ne jau nu šī iemesla dēļ (no krievu viedokļa).

(Reply to this) (Thread)

Tas nekas, ka neviens tāpat uz to Abreni dzīvot iet negribētu un tas tāpat paliktu viens Dieva aizmirsts nostūris. Bet taisnība - jā - tā pašapziņa uzreiz, utt..
Vispār visiem, kas klaigā par Abrenes atdošanu Krievijai, iesaku paskatīties uz Latgali, padomāt, kāpēc viņi tur šobrīd nedzīvo/negrib dzīvot. Un tad balsot par politiķiem un pašiem ko darīt, lai nebūtu lv tādu nostūru, kur neviens negrib dzīvot. No tā būtu lielāka jēga, nekā no bļaušanas ka krievi pie visa vainīgi, arī pie prasības par Latgales autonomiju u.tml sviestiem. Un tad domāju atkristu arī visi tie nacionaļistiskie sviesti no abām pusēm, jo visi dzīvotu pārtikušā zemē, pamazām arī vaiāk runātu latviski tie paši krievi, jo tā būtu valsts kurā gribas dzīvot un kuras valodu mācīties un kkādus idiotus, kas bļaustās par pievienošanos krievijai vispār ne krievs, ne latvietis galvā neņemtu...

//sorre par palagu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad Snorke uzrakstīja savus pārdzīvojumus Itālijā, kad viņai nāca raudas autoservisā, jo viņa nezināja sajūga nosaukumu itāliski, es sapratu, ka krievi Latvijā bieži jūtas tāpat, pat ja prot latviski sarunvalodas līmenī, bet nespēj izteikties svarīgās niansēs. Lielā mērā tā ir pašu latviešu atbildība iedrošināt runāt viņus latviski un noņemt šo spriedzi, nevis ar kritiku, bet uzmundrinājumu vai uzslavu.

Mēs esam tādi kritizētāji, ka par nepareizu valodu apsaukājam visus pēc kārtas, bet tas reāli nepalīdz. Visdrīzāk tam cilvēkam tas sagādās diskomfortu, ka vieglāk ir pāriet uz dzimto valodu.

Es saprotu, ka daudziem valodas pūristiem veikalā dzirdot frāzi "maisiņš vajag" pār kauliem skrien šermuļi, bet reāli tas ir milzīgs progress, ka defaultā ir latviešu valoda, un viņi ir pelnījuši uzslavu.

Pretstatā, man nekad neviens anglis nav aizrādījis par nepareizu izrunu vai gramatiku angļu valodā. Ja anglis kaut ko nesaprot, tad viņš pārjautās – vai tu domāji to vai šito, un beigās vēl uzslavēs, cik tu labi proti valodu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu!
varbūt tāpēc arī man nav problēmu ķengaragā (kur nezkāpēc visi domā, ka par latviešu valodu pa galvu sit) runāt latviski un daudzi krievu kaimiņi ar mani runā latviski, kaut lieliski zina, ka es labi runāju arī krieviski.

(Reply to this) (Parent)

Par Abreni neklaigāju, bet Latgalē gribu dzīvot, starp citu.

(Reply to this) (Parent)

Ja gribi plašu viedokli par to, kas tur īsti notiek - brauc ciemos. Varēsi ar īstu ukraiņu meiteni parunāt, daudz ko interesantu uzzināt.
Varbūt arī rīt uzrakstīšu plašāku komentāru, bet tagad miegs nāk, slinkums gari rakstīt.
Divos vārdos - krievi priecājas, ka pļutkins sit fašistus un parāda amerikāņiem viņu vietu. Ukraiņi šobrīd daudz maz saliedējas, bet Janukovičs armiju pamatīgā dirsā nolaidis, tāpēc arī nekādas militārās spējas īsti nav.

(Reply to this) (Thread)

Nu, uzraksti gan komentāru! Gribam zināt.

(Reply to this) (Parent)