Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-07-05 11:34:00

Saskaņas vārdā :)
Rosina paaugstināt braukšanas maksu Rīgā nedeklarētajiem iedzīvotājiem

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	eermaniitis 2009-07-05 12:48 (saite)
	sen jau vajadzēja, cik var dotēt tās kolorādo vaboles! (Atbildēt uz šo)

scope
2009-07-05 12:59 (saite)

Tas jau sanāk tāpat kā tagad Rīgas Dome piešķir kādai sociālajai grupai teiksim 100% atlaides. Tikai sociālā grupa būs "rīdzinieki".

Par deklarēšanos ar jāpiekrīt, ka nav smuki dzīvot Rīgā, bet nodokļus maksāt Zilupei. Tas jau tas pats LT numuru variants.

Lasu apollo komentārus un brīnos par cilvēku stulbumu - citi ierosina likt iebraukšanas maksu mazpilsētā, kā atbildi šim te, kaut arī par iebraukšanas maksu Rīgā rakstā nav nekas minēts...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-07-05 13:03 (saite)
	jau tagad tie pabalsti un altlaides ko piašķir RD pienākas tikai rīdziniekiem, tie paši personalizētie etaloni peņčām par brīvu ir tikai rīgā deklarētajiem:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scope 2009-07-05 13:22 (saite)
	Nu ja, un citu pilsētu vadība jau ar var dot savā sab. transportā atbilstošas atlaides vietējiem iedzīvotājiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

eermaniitis
2009-07-05 13:27 (saite)

ar šitām atbalsta un pabalsta sistēmām bja baigais joks

rīgas viena komercsabiedrība, pildot domes rīkojumu sāka meklēt vietas un lietas, kuras verētu pārveidot vai izveidot par sociālajām mājām - tam rīgas dome paredzēja piķīti

nu šie arī atrada jauku pamestu divstāvu māju ar kaudzi vienistabas dzīvokļiem, officiāli nopirka vai kā un (jau gatavojās vai jau) izveidoja par sociālo māju

bet te izrādījās, ka tā māja atrodas citā pašvaldībā un to padzirdējis vietējais pašvaldības vadītājs un saķēris galvu: "vai mana galva asiņaina" - ja šie socālie iedzīvotāji nonāks no rīgas tajā mājā - tad visus sciālos pakalpojumus un pabalstus tai skaitā būs jāsedz tai pašvaldībai: rīga uzturētu tikai to māju ;D un iekasētu īres maksu ;DDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

aizliegts_v
2009-07-05 13:11 (saite)

Un tad apkārtējo miestu valdības uzliktu nodevu rīdziniekiem par vasarnīcās dzīvošanu :)

Patiesībā kārtējais ekonomiskais analfabētisms. Galu galā, ja es esmu iebraucis Rīgā, tad kaut ko tur nopērku, papusdienoju vai kā līdzīgi veicinu Rīgas ekonomiku. Un mans pienesums noteikti ir lielāks kā tie sūda santīmi, ko Rīga nodotējusi manai tramvaja biļetei.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

eermaniitis
2009-07-05 13:15 (saite)

ne sūda tu neienes Rīgai - tas ir mīts!

tava nauda patērēta pusdienās aiziet par produktiem laukos, par algām ārpilsētā dzīvojošiem restorāna darbiniekiem un nbodokļi tiek nomaksāti valstij un apkārtējām pašvaldībām - tur tas bubļiks! ;D

un neviens jau nepiedāvā tevi tagad apkrāpt vai likt maksāt dubultā pakalpojuma cenu - ir atšķirības starp maksu par apkalpojumu un dotētu pakalpojumu iedzīvotājiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2009-07-05 14:09 (saite)
	Aha, lai nu būtu. Pie viena varēsim atkal visi papriecāties par paņēmieniem, kā to visu realizēs. Ne jau velti nav dzirdēts, ka kaut kur citur kas tāds būtu ieviests. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-07-05 21:12 (saite)
	;) atbilde vienkārša - personalizētās e-biļetes, kuras ie piestiprinātas pie vārda, bet vārds savukārt pie PID deklarētās dzīvesvietas - tiem kuriem deklarētā dzīvesvieta rīga - atlaide, tiem kuriem nav - pilna maksa plus atbilstošā atlaide par pirkšanu vaitumā vai kā mēnešbiļete vai kā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vistu_zaglis 2009-07-05 18:00 (saite)
	Da nu, ļoti normāls plančegs, pa manam. Vei, tepat Prahā personalizētā Openkarte uz mēnesi maksā tikpat, cik tūristam - 3 dienu biļete. Man šķiet taisnīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2009-07-05 20:37 (saite)
	Ā, nu jā, šitas gan ir normāli, tobiš, Rīgai būtu jānoņem dotācija parastajai biļetei un jāievieš lētos personalizētos ētalonus pilsētniekiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2009-07-05 20:56 (saite)
	Nu no patērētāja viedokļa rezultāts jau līdzīgs — vieni maksā krietni vairāk, nekā otri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2009-07-05 21:44 (saite)
	Patiesībā mani vairāk interesē process, rīdzinieki ar to mēdz izcelties. Un ar izmaksām, protams ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2009-07-05 21:49 (saite)
	Nu procesā visu sadirsīs, kāda runa, es par to pagalam nešaubos ;) BTW — izvērsu domu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2009-07-05 21:59 (saite)
	Nu jā, formulējums tiešām sūdīgs. Tīri psiholoģiski labāk nostrādā, ja kādam ir atlaides, to tak katrs paidagogs, psīchologs un pīārists zina :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

blondulla
2009-07-05 15:29 (saite)

laikam būs izlasījuši manu cibu, ka es gribu deklarēties laukos, lai man nebūtu jāmaksā nodokļi Rīgai ;)

domāju, ka tā Rīgas Satiksme ir tikai aizsegs. patiesībā, tādā veidā piespiežot iebraukušajiem lauciniekiem deklarēties Rīgā, Rīgas domes jaunie valdnieki vienkārši grib panākt lielākus ieņēmumus no nodokļiem Rīgas pašvaldības kasē. šeftēties ta' gribas, un šiem apetīte nav mazā.

(Atbildēt uz šo)

Navigate: