Tas ir tik netaisnīgi, ka bērnus var izmantot, lai nemaksātu rēķinus, kamēr citiem, kam nav bērnu, ar ko piesegties nav un jāmaksā viss. Nodokļi, rēķini.

(Reply to this) (Thread)

'izmantot'?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tieši tā - ak, mums ir bērns, tātad mēs esam vienlīdzīgāki par citiem un citiem jāsaprot, ka mēs nevaram samaksāt visus rēķinus. Jūtiet līdzi, paklapējiet pa pleciņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm - a ko darīt tad, ja tev ir viens ienākums bet viens/didvi/tris bērni mājās, un ienākums ir pamaz?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Droši vien, ka esot tādā situācijā, kad ūdens smeļas mutē, nav daudz, ko darīt, bet vienmēr var 1) meklēt risinājumus, kā optimizēt izdevumus; 2) meklēt citu, labāk apmaksātu/papildus darbu; 3) un galvenais, vairāk nedzemdēt, ja jau esošo(s) nevar atļauties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mmm, tā burvīga latviešu attieksme..:)
Bet, labi - par sevi:
1 - check
2 - es, personīgi nevaru spiest vairāk stundus no dienas
3 - redzi, musdienas ir kļuvis salidzinoši grūti paredzēt kā būs ekonomiskijie apstākli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

čuīju, kopš raivita ir atstādināta no cibas princeses amata, viņa sāk nodarboties ar stalkošanu ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag. varbūt esmu bremze, bet vai tu gribi pateikt, ka ši nebija viņas īsti viedokli?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diemzeel drosi vien ka ir. Kaut kaada trauma vai kas tamliidziigs.

(Reply to this) (Parent)

klab lv internal affairs and mythology )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh, do tell!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ilgi

bet pacienta anotācija apm.
http://klab.lv/users/mazeltov/1925601.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

intersanta kustība, vispār - kas starp jaunām kundzēm kļūst arvien ievērojamāka - vismaz man.

(Reply to this) (Parent)

true,ir sarezhgiti.un katrs jau karpamies lauka,ka sanak.
Un varbut meginam nakotni labak saplanot

(Reply to this) (Parent)

^^

(Reply to this) (Parent)

izmantotie bērni pateiks paldies nodokļu, rēķinu maksātājiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No plika paldies kaķi sprāgst.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

saulīt, kurš tad tev to pensiju pelnīs, ja ne mūsu "izmanotie" bērni, a?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev kaut kā neliekas, ka tie tagadējie, kas ir izauguši bērni, spēj nopelnīt priekš tagadējiem pensionāriem?
Un ja jau esošie nevar, tev liekas, ka tie bērni, kas dzimst tagad būs tie lielie pelnītāji?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jau skaidrs, ka nesapelnīs. Pie tagadējās dzimstības drīz vien vidējais vecums sabiedrībā būs gadi piecdesmit. Un puse iezīvotāju - pensionāri!

Un domāju labot kaut-ko var (ja vēl var) - ar dāsniem pabalstiem un nodokļu atvieglojumiem vecākiem, kas audzina bērnus.

Nu un bezbērnu nodokli, protams. Gribi ar moci vizināties līdz 40 gadiem - maksā ragā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hell yeah!

(Reply to this) (Parent)

Starp citu, es kā reiz esmu par to, lai būtu šis bezbērnu nodoklis - lai man ir iespēja iemaksāt piķi konkretā maisā, bet ar noteikumu, ka šo naudu neiebāž kopējā soc. budžeta katlā un izdala dažādos pabalstos, bet šo naudu glabā un izmaksā vientuļajiem bezbērnu pensionāriem.
Un visu, kas iemaksāts bezbērnu nodoklī, cilvēks zaudē, kad kļūst par vecāku.
Tā kā - man nav pilnīgi nekas pret to, lai vecākiem tiek visādi atvieglojumi un piķa pelnītājiem bez bērniem tiek piekabināts extra nodoklis,bet man ir dusmas uz tiem, kur ņem un sadzemdē x bērnus, bet par kādiem līdzekļiem sev un bērniem maslova piramīdas pamatu nodrošināt, par to nedomā. Nu jābūt taču kaut kādam risk assesment prātā. Kaut ko dirst par tēmu - eh, man 8 bērni, valsts nepalīdz, viss ir slikti, tāpēc vienu rēķinu maksāšu,bet citu ne, kamēr citi cilvēki tomēr spēj to izdarīt (arī tādi, kuriem ir bērni) - nu kamõn, tad dari kaut ko nevis uzprasies uz žēlošanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Faktiski gan man, gan daudz paziņām, kam ir berni un atrodas šajā situācijā (pēc gada, kad vairs nav pabalsta, bet bērni pat nemāk staigāt) patlaban ir diezgan grūti - un jā esam spiesti džonglēt reķinus (kuri nepazudīs, starp citu), tad gribot vai negribot, mēs īsti nevaram izvairīties no tā. Visi ši cilvēki (es te par paziņām) ir apnēmigi (nu labi: ir viens izņemums) un 'dara kaut ko', bet ko, ... tā ir situācija. Un neredzu to tavu strawman piemēru ('eh, man 8 bērni, valsts nepalīdz, viss ir slikti, tāpēc vienu rēķinu maksāšu,bet citu ne) starp viņiem.

Arī grib piebilst, ka te nerunāju par izvairīšanas no nodokļiem.

Nezinu - gribu tevi saprast - patlaban man ir sajuta, ka laikam esi jauna un bez lielas pieredzes, bet varbūt tas nav godīgs no manas puses.

(Reply to this) (Parent)

Tikpat labi varētu jautāt,kāpēc vienlīdzība tiek meklēta tikai kodificētajā dzīves spektrā nevis visās citās dzīves jomās (bērnu esamība ne tikai var dāvāt, bet arī daudz ko atņemt no esošajām dzīves detaļām) ,resp., kāpēc tāda mentāla procesa kā taisnīguma izjūta svarīgākie nosacījumi ir tikai tādi nosacīti objektīvi mērāmi lielumi kā izdevumi-ieņēmumi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc, ka mēs dzīvojam kapitālismā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā jau būtu domāšana vēlamības kategorijās. Jā,šobrīd lielā daļā pasaules resursu pārvaldi nodrošina dažādas modifikācijas kapitālisma ideoloģiju modi, bet kādēļ apzināties spējīgu būtņu eksistences pašpieredzējums būtu reducējams uz šādu vienu slāni gan man līdz galam netop skaidrs (tāpat dažas modifikācijas netver to tik vienslāņaini).

Resp., dažādi tieši pārvaldāmos resursos nekonvertējami dzīves aspekti un apstākļi var savukārt ietekmēt konvertējamo vērtību radīšanu (bērna audzināšana reducē laiku "sev", lai kas katram tas arī nebūtu, tas savukārt atstāj nospiedumu un mentālo stāvokli -> produktivitāti), tāpēc nešķiet, ka bērnu jautājums būtu tverams tik šaurā skatījumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ieraksts bija par kaut ko konkrētu un tāds arī komentārs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir tik netaisnīgi, ka bērnus var izmantot, lai nemaksātu rēķinus, kamēr citiem, kam nav bērnu, ar ko piesegties nav un jāmaksā viss. Nodokļi, rēķini.

No šī jau var secināt, ka tiek runāts par gana lielām grupām. bet nu labi..

Tb. šajā sakarā, ja mans komentārs bija pārlieku abstrakts - valstī, kurā nepastāv jūtamas nodokļu atlaides vecākiem, jāizmanto tas, kas ir pa rokai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, varētu izmantot prezervatīvus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Destruktīvi kopienai ilgtermiņā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurai kopienai? Tai, kura ir 7 miljardi? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Resursu pārvaldība sistēmas nav būvētas tādas kopienas vajadzībām. Tad, kad tu runājot par kapitālismu, uzstāj uz sava veida esošās situācijas ņemšanu vērā, bet tagad piesauc kādu vairāk kā abstraktu kopu, ko it kā veidojot augstākie primāti.

Ja jau trollē, tad vismaz kaut kādas konsekvences ievērojot. ;)

(Reply to this) (Parent)