Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2020-10-21 12:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Antirekords?
Mani mulsina šībrīža vārda "antirekords" lietošana. Nu, sakarā ar to pašu nolāpīto covid. Tehniski it kā pareizi, infekciju skaita kāpums ir kaut kas negatīvs. Tomēr kaut kas nav īsti tā, kā vajag, nu tā kā drusku šķībi nodziedāta melodija.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sargtornis
2020-10-21 13:47 (saite)
Jā, nu, it kā varētu saprast, ka par negatīvām lietām lietotu "antirekords". Tad būtu jālieto arī "pašnāvību antirekords", "avāriju antirekords" u.tml. (man gan šķiet, ka tā īsti neraksta). Vēl arī, ja pieņem, ka liels karstums vai sals arī nav nekas pozitīvs, tad būtu "karstuma antirekords" vai "aukstuma antirekords". Uff.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-21 16:05 (saite)
Jā, es domāju, ka lielu lomu te nospēlē tas, ka es vārdu "antirekords" vispār līdzīgos kontekstos neesmu redzējis. Es vispār neatceros, kur es šo vārdu būtu redzējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sargtornis
2020-10-21 16:23 (saite)
Sporta kontekstā ir manīts, piemēram, kad liels skaits zaudētu spēļu pēc kārtas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-21 16:42 (saite)
Nu re, es par sportu neinteresējos, kas šo to izskaidro... Bet kas, tagad covid ir kaut kāds jaunais sports? Vai arī covid ziņas sākuši rakstīt sporta žurnālisti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2020-10-21 14:25 (saite)
Piekrītu.

(Atbildēt uz šo)


[info]extranjero
2020-10-21 22:54 (saite)
Man nepatīk rekordu meklēšana citā sakarā.

https://slatestarcodex.com/2016/11/05/the-pyramid-and-the-garden/

Šis raksts ļoti labi paskaidro, kā cilvēki tic visādām muļķībām, jo ir milzīgas brīvības pakāpes piemeklēt kaut sakritības, ja var izvēlēties no simtiem un tūkstošiem dažādu parametru, kas varbūt nekādi nav saistīti.

Tieši tas pats notiek kovida sakarā, ka ir simtiem valstu, simtiem dienu, dažādi parametri – testēto skaits, inficēto skaits, hospitalizēto skaits utt., ka var atrast visvisādus jaunus rekordus. Bet tiem visiem ir ļoti maza nozīme, un tie kalpo tikai, lai iebiedētu lētticīgos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-22 10:17 (saite)
Zinātnē tie cipari noteikti ir noderīgi. Medijos ar tiem ir stipri sarežģītāk, jo jebkura statistika ir interpretējama - un pat pilnīgi greizas interpretācijas var izskatīties loģiskas. Covid sakarā laikam viens no labākajiem piemēriem ir "mirstības" rādītāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?