Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2020-10-21 12:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Antirekords?
Mani mulsina šībrīža vārda "antirekords" lietošana. Nu, sakarā ar to pašu nolāpīto covid. Tehniski it kā pareizi, infekciju skaita kāpums ir kaut kas negatīvs. Tomēr kaut kas nav īsti tā, kā vajag, nu tā kā drusku šķībi nodziedāta melodija.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-10-21 22:54 (saite)
Man nepatīk rekordu meklēšana citā sakarā.

https://slatestarcodex.com/2016/11/05/the-pyramid-and-the-garden/

Šis raksts ļoti labi paskaidro, kā cilvēki tic visādām muļķībām, jo ir milzīgas brīvības pakāpes piemeklēt kaut sakritības, ja var izvēlēties no simtiem un tūkstošiem dažādu parametru, kas varbūt nekādi nav saistīti.

Tieši tas pats notiek kovida sakarā, ka ir simtiem valstu, simtiem dienu, dažādi parametri – testēto skaits, inficēto skaits, hospitalizēto skaits utt., ka var atrast visvisādus jaunus rekordus. Bet tiem visiem ir ļoti maza nozīme, un tie kalpo tikai, lai iebiedētu lētticīgos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-22 10:17 (saite)
Zinātnē tie cipari noteikti ir noderīgi. Medijos ar tiem ir stipri sarežģītāk, jo jebkura statistika ir interpretējama - un pat pilnīgi greizas interpretācijas var izskatīties loģiskas. Covid sakarā laikam viens no labākajiem piemēriem ir "mirstības" rādītāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?