ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-06-20 14:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šitas zeltīts
protams guļ un sapņo kā ievilkt melnsvārčus atpakaļ pie noteikšanas un dzīvot mācīšanas, bet neskatoties uz to viņa kritiku ir interesanti palasīt, sevišķi jautājumā par ``kreiso`` jeb ``progresīvo`` puritānismu. Tas savā ziņā ir līdzīgi dažādām teokrātiskām valstīm un sabiedrībām, kur ir virkne noteikumu un arī likumu ticīgo jūtu pasargāšanai. Šis patterns ir redzams arī ļoti kreisā tipa valstīs un sabiedrībās kur ir permanentā uzmanīšanās lai tik kāds kādu neaizvano, komplektā ar permanenti aizvainotajiem.

https://telos.lv/seksuala-revolucija-un-tas-sekas/

P.S. varu saderēt ka drīz atkal uzradīsies tas noplukušais cietējs ar īdēšanu par to lai es aizveros utt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2025-06-22 12:24 (saite)
Šis viss ir par to, ka dzimstība krītas un ja tā turpināsies, tad cilvēki izmirs.

Degrowth piekritēji jau ir par to priecīgi, viņi ienīst civilizāciju, arī pašus sevi. Viņos nav jāklausās.

Bet problēma tomēr paliek: kā mēs varam uzlabot dzimstību? Pagaidām vēl nabadzīgajās valstīs ir lielāka dzimstība, bet imigrācija no šādām valstīm ne vienmēr ir optimāls veids uzturēt iedzīvotāju skaitu rietumos. Un arī šajās valstīs dzimstība krītas un strauji vairs nebūt pietiekama.

Man šķiet, ka vēl pavisam nedaudz (nu varbūt 50-100 gadu) un mākslīgās dzemdes būs risinājums. Daudziem tā būs ētiska problēma, bet praktiski apsvērumi diktēs ētiku nevis otrādi. Valsts audzinās bērnus, lai iedzīvotāju skaits ievērojami nesamazinātos un cilvēce varētu izdzīvot.

>50 gadi nākotnē nozīmē, ka mēs to visdrīzāk nepiedzīvosim, bet pašai iespējamībai, ka tā būs, vajadzētu mūs visus nomierināt un beigt celt paniku par demogrāfiju. Jādara tas pats, kas līdz šim – jādomā par attīstību, cik nu ta ir katra iespējās. Par zinātni, pētniecību, ražošanu, arī ekoloģiju utt. Par labvēlīgu demogrāfisku politiku un cilvēktiesībām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-22 12:51 (saite)
Problēmai ir vēl viens risinājuma variants, kas ir papildinošs mākslīgās dzemdes tehnoloģijai: tas ir radikāla aktīvās dzīves pagarināšana. Vispirms jau ar pretnovecošanās farmakoloģioju, t.i. biomedicīniskajiem risinājumiem un pēc tam, protams, MU kas būtu radikāls risinājums. Patiesībā ir vienalga vai mēs palielinam dzimstību vai samazinam mirstību - rezultāts ir viens un tas pats: vairāk aktīvu cilvēku kuri dara lietas. Protams attīstīt vajag abus virzienus, viņi ir papildinoši, ja vienā rodas sarežģījumi (piemēram neatrisinātās lietas ar mākslīgo placentu vai ar superātro skenēšanu priekš MU) tad vajag rezervi. Dubults neplīst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?