Augusta Debesis

Varētu jau mēģināt uzlabot situāciju, taču bik lauž, ja godīgi.

(Reply)

(Reply)(Thread)

A par ko ir stāstīts šajā plašajām tautas masām nepieejamajā ierakstā?

(Reply)(Parent) (Thread)

Gar ķīmijas faķi no 17:30 līdz 18:30 ārā brauca ap 600 mašiņu, bet iekšā ap 250.
Cool - ap simtu desmit minūtēs. Un tur nebija sastrēgumu. Nez cik tad ir tur, kur baros mīcās?

(Reply)(Parent)

Es esmu izņēmums, jo es braucu viens līdz Pārdaugavai, kur sakāp pilna mašīna.

(Reply)

Mhm, es jau sen esmu teikusi, ka lielpilsētās vajadzētu pieņemt tādus noteikumus, ka mazāk par 2 (vai vēl labāk 3) cilvēkiem vienā mašīnā nedrīkst braukt. Tjip - mekle poputčikus vai brauc ar sabiedrisko!;)

(Reply)(Thread)

Kādus vēl noteikumus Tu gribi pieņemt, lai kaut ko aizliegtu? ;) Kā būtu ar pilnīgu smēķēšanas aizliegumu sievietēm, lai nebojājas genofonds? :>

(Reply)(Parent) (Thread)

Sievietēm līdz 30, pēc tam jau viņas tāpat tiek ieskaitītas riska grupā;P

(Reply)(Parent)

vispaar vareetu atljaut sievieteem saakt smeekjeet un lietot alko tikai peec treshaa beerna :-DDD

(Reply)(Parent) (Thread)

Ko nu pēc trešā, pēc piektā. Un visus piecus - līdz 30 gadu vecumam! ;D

(Reply)(Parent) (Thread)

A Tu nebaidies, ka vienlaikus tiktu pieņemts likums, ka visiem vīriešiem ir obligāti jāaprecas līdz 25 gadu vecumam? Oder vislielākās iespējas nokļūt darba nometnē;>

(Reply)(Parent) (Thread)

A Tu nebaidies, ka tas, kā šīs te ķengas par Tavu iniciatīvu vēl kaut ko aizliegt kādreiz arī piepildīsies, ja reiz tik daudziem cilvēkiem, Tevu ieskaitot, aizliegšana liekas labākais veids, kā risināt problēmas? :>

(Reply)(Parent) (Thread)

I nešaubos! Varbūt ne mana dzīves laikā, bet... Ņemot vērā, kādi noteikumi un likumi vispār tiek pieņemti;/
Redz, "aizliegumi" (ja to izpilde tiek kontrolēta) vienīgie strādā, jo liela daļa cilvēku ir aunu bars...:(

(Reply)(Parent) (Thread)

Tik, pirms sāc fanot par aizliegumiem, "jo liela daļa cilvēku ir aunu bars", atmini, ka tie aizliegumi nešķiro, auns vai ne-auns.

(Reply)(Parent) (Thread)

Labi, labi;)

(Reply)(Parent)

imo, statistika paraada, ka sabtransports suukaa tik ljoti, ka cilveeki labaak veido korkji.

(Reply)(Thread)

To parāda sabiedriskais transports, nevis statistika :)
Un starp citu, ne ar sabiedrisko ļoti bieži pat sanāk lētāk.

(Reply)(Parent)

avīzē nesen bija vizualizēts, cik vietas uz ielas aizņem 40 automašīnas, 40 cilvēki kā auto vadītāji, kas brauc vieni paši, 40 cilvēki autobusa kontūrā un 40 cilvēki, kas pārvietojas ar kājām vai velosipēdiem...iepaidīgi, nudien...

(Reply)(Thread)

tas bija manas skaitīšanas inspirācija :-))) bilde bija Dienā.
nu jā. kad piebrauca autobuss ar aptuveni cilvēkiem 70, tad tā mašīnu straume likās nejēdzīga.
es arī nebrauktu viena uz darbu ar mašīnu, ja turp varētu nokļut ar sabiedrisko jēdzīgi. bet pavadīt ceļā ar tramvajiem minūtes 40 un vēl iet ar kājām pēc tam kilometru mani neiedvemo pret mašīnas 5 - 15 minūtēm.

(Reply)(Parent) (Thread)

+1, ar savu specifiku, protams

(Reply)(Parent) (Thread)

man kā kājāmgājējai, savukārt, drīz tiešām spīd pārvietoties tikai ar 2K, jo palēnām sāk izskatīties, ka, neskatoties uz RD baurošanu par sabiedrisko kā prioritāti un visāda veida mutvārdu (un tikai!) aģitāciju, sabtransports palēnām atmirst - intervāli nepīķa stundās pieaug, sastrēgumu laikos, savukārt, sēdēt smirdīgā kastē (nemīl pie mums cilvēki mazgāties) ir mokoši, bet kļūt par velosipēdistu - man vēl gribas dzīvot :)

(Reply)(Parent) (Thread)

Ar to vellapēdu nav tik ļauni, kaut gan pārvietoties ir vēlams pa ietvēm :)

(Reply)(Parent) (Thread)

viens tāds pa ietvēm pārvietotājs vakar kolēģei gandrīz roku norāva - šoreiz "tikai" pulksteni sabojāja :(

(Reply)(Parent)

Mana doma vienreiz šajā sakārā bija tāda, ka varētu arī pilsētā izveidot stopēšanas principu :). Kāds kādu draudzīgi aizved.. es bieži ejot uz vilcienu no darba nodomāju, diez - cik cilvēku šobrīd man pabrauc garām ceļā uz Carnikavu???
Un par to viena cilvēka braukšanu mašīnā - par to es aizdomājos USA, kur ātrgaitas joslās drīkst pārvietoties a/m ar ne mazāk kā 2 cilv. iekšā..ja pieķer ar 1 cilv., tad ~500 baksi nost.
Un vēl - ja tur pa tiem aizliegumiem runā, es būtu ar mieru, ka aizliegtu smēķēt uz ielas vispār (ja ne vispār, tad vismaz laikā no 8.00 līdz 23.00) nu tā kautkā.. es vienkārši nespēju rast izskaidrojumu, kādēļ man ir jājūtas fiziski slikti ejot pa ielu dēļ tā, ka cits "risina problēmu ar cigaretes palīdzību"..

(Reply)(Thread)

Tik tiešām kapēc n cilvēkiem kuriem tik vienkāršs līdzeklis kā cigarete rada iespēju nejusties slikti būtu jājūtas slikti, tāpēc ka kads zlobnijs nesmēķetājs apgalvo ka tas viņam lik justies slikti. Sēdi mājās un nelien uz ielas, ja tu tur jūties slikti.

(Reply)(Parent) (Thread)

a varbūt lai smeķētāji savus dūmus pūš maisiņā un pēc tam palaiž savā istabā? tikpat labi katrs tad varam paņemt kādu smirdīgu gāzi, vēlams veselībai kaitīgu un staigajot pa ielām pūst uz nebēdu... tās taču ir mūsu tiesības! ne jau nesmēķētājs pārveido visi, vidi ietekmē smēķētājs, kuram tad būtu jāsēž mājās?

Ok, itkā jau cenšos saprast smēķētaju intereses, bet nu...

(Reply)(Parent) (Thread)

Katrs velk tās ragutiņas uz savu pusi, taču nupat jau šī nesmēkētāju tiesību aizsardzība ir aizgājusi pārāk tālu. Katrā gadījumā pieikami lai pat tāds miermīlīgs radījums kā es, kurš gadu desmitiem nav ne ar vienu mēģinājis kasīties, paceltu savu viedokli. Tas jau sāk līdzināties tādam absurdam kā apgalvojums ka "viens cilvēks aizgāja un piebezdēja visu mežu".

(Reply)(Parent)