ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2011-09-19 21:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par svērtajiem lielumiem
To politisko tirgu turpinot. Acīs duras sekojoši jaunumi : Iesalnieks savā čivinājumā ir aizvainojis SC. Tikām SC partijas biedrs ir noķēpājis žīdu kapus. Tirgā andelē to nabaga Iesalnieku, ka lūk kādi neonaciķi mīt NA rindās, tajā pašā laikā par to antifašistu izsakās – nu kas tur liels, puikas ākstās, ierindas biedri. Bet tas nelga Iesalnieks jau ar puika, ne valdē, ne Saeimā, ierindas biedrs, gluži kā tas oligofrēns kapu apgānītājs no SC. Jautājums – mēs ta ko, par lielāku noziegumu uzskatīsim tvītošanu, nevis reālu huligānismu? Te drīzāk jāuzdod jautājums medijiem – kuru stāstu un kā stāstīsim?


Pieskaroties medijiem. Tas Liepnieks var daudziem nepatikt, bet šodien labi uzrakstīja. Vot Jums, Vienotības intelģentajiem pimpja sūkātājiem kā šķiet – Ojārs Rubenis ir noziedzies vai nav? Vienotībai liekas ka nē. Nu kas tur liels, puikas pableiņojās un mieriņš. Pierādīts, notiesāts un izcieš sodu. Savukārt lūk tas Lembergs, vot tas gan ir zaglis. Pierādīts gan nav, nosodīts arī nav, bet maita, zaglis un cūka sarainais.

Tā Vienotības un viņas līdzskrējēju dubultmorāle reizumis ir apbrīnojama. Skaitās it kā inteliģenti, it kā elite un viedie, bet patiesībā – sūds kas tur ir. Fondu izsūcēji, mecenātu meklētāji un cita veida parazīti, kuru piemineklis šaisaulē ir nevis pašiedomāts kultūras mantojums, bet podā izdirsts sūds, kurš radies rijot valsts maizi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antons_v
2011-09-19 22:06 (saite)
Par Iesalnieka un to SC pajoliņu salīdzinājumu piekrītu. Par kapu apgānīšanu vajadzēja lielāku publicitāti taisīt, lai izskan tālu un atbalsojas skaļi.

Piekrītu arī, ka Rubenis ir krāpnieks un naudu viņš izblēdīja, un ir tikai taisnīgi, ka viņu notiesāja. Tas viss nešaubīgi aptraipa viņa reputāciju, bet tā jau nekad nav bijusi īpaši tīra - viņš ir viens no tiem, kas pamanījies kultūras sfērā strādājot piebāzt kabatas tā, ka par maz neliksies. Ēlertei vajadzēja viņu laist uz brīvām kājām, lai meklē jaunu nišu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]affair
2011-09-19 22:23 (saite)
man šķiet, ka ēlertei vispār vajadzētu sarmot dirst!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antons_v
2011-09-19 22:51 (saite)
Tāpat kā Krrrrristovskim un vēl veselai strīpai kadru, kurus tagad slinkums rakstīt visus te iekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2011-09-19 23:08 (saite)
tā arī neesmu sapratis, kas cilvēkiem ir pret ēlerti.

par kristovski skaidrs - tas pajoliņš. bet vismaz ārlietu ministra amatā to ļoti labi varēja saredzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-09-20 09:27 (saite)
Bet ĢVK pašam tas joprojām nav skaidrs, jo cilvis nesa kaut ko par to, ka tauta nau bijusi gatava viņa aktīvajai pozīcijai ministra krēslā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ja nopietni, tad
[info]affair
2011-09-19 22:33 (saite)
jā, man vispār tīk tas, ko tu pēdējā laikā raksti un jūtos izteikti uz tā pat viļņa.

(Atbildēt uz šo)


[info]kramers
2011-09-20 00:14 (saite)
Tur jau tā lieta ka šai Dievzemītē nekas nemainās! Liec tu deputātos jebkuru cilvēku no jebkuras partijas. Viņš tur aptaisās un sēž kā karalis. Pamēģini viņu izmest no turienes. Fiksi iekārtos kādā Lattelekom padomē vai Brīvostas valdē. Nedrīkst zaudēt cenniju kadru!
Ты что? Против демократий? Или против народа?
Mainas karogi un lozungi.
Sūdi nemainās.

(Atbildēt uz šo)


[info]kruts
2011-09-20 09:39 (saite)
Pēdējā rindkopa raksturo ikkuru politisko partiju.

(Atbildēt uz šo)


[info]after_dark
2011-09-20 09:42 (saite)
Sorī, vecīt, bet tu ne par gramu neatšķiries no SC, V vai ZRP slimīgo atbalstītāju pulka. Mazliet citādāku karogu vicini. Mana partija visforšākā - pārējās sūkā.
Kapu apgānītājiem es pašrocīgi rokas nocirstu, bet par iesalnieku runājot - ja šis parasts partijas biedrs, kāpēc viņam neliek aizvērties vai neizmet no partijas? Tādu kropļu gadījumā mani visvairāk besī tas, ka dēļ viņa visādām krievijām, SC un tamlīdzīgiem tiek dota iespēja dirst par Latviju un apgalvot, ka mums te nacisti un vēl nezin kas pa ielām staigā. Vai par to NA gudrās galvas nav aizdomājušās? vai tomēr ir un tas ir izdevīgi, jo kamēr krievi šūmēsies, varēs citas ģēlas pa kluso bīdīt? mums pēc šī principa gan latviešu, gan krievu partijas darbojas.

"VL ir par latviešu tautas interesēm un nevēršas pret citu tautību cilvēkiem" - Ar abām rokām esmu par teikuma pirmo daļu, bet otrā daļa jau ir klaji meli.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?