barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2007-02-21 20:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pirātisms un velosipēds
Reizumis un vietumis mulstu par tādu lietu, kā jaunrades faktoru.
Proti, man automehāniķa vārdiem runājot, bieži vajag ķirnīt daudzas jo diktas Prezentācijas visādiem ļaudīm.

Un, kā krietna latvju zeltene, esmu mācīta vienu kleitu divreiz ļaužos nevilkt, tāpat arī, vienu spēka gleznu divreiz ļaužos neizrādu. Itkā.

Un, kas vēl ļaunāk- mani neatlaiž sajūta, ka katrai spēka glezniecības reizei ir jābūt Unikālai, Ūberkūlai un manis Pašas Izdomātai līdz detaļai: jo tās man tādas mazās monoizrādes, mani korporatīvie valši-tango, kazaki-razboiņiki vai kas nu kuro reizi.

Lūk.
Bet, tas viss līdz zināmai robežai.

Jo, pirmkārt, pamatā lietas nemainās. Dati. Procesi. Izaicinājumi.
The same old fear.
Saule noriet rietumos.
Ādams Smits un Kārlis Markss. Un Temza, ser.

Otrkārt, industrijas specifika- lai arī ir strauji mainīga, man tomērt jānotur ir Stabilā Līnija.
Treškārt, ir sasniegta stadija, kad plusmīnus, var braukt cauri uz:

a) vecajiem taukiem- proti, pērnnedēļ rādītais šovs pilsētā X. tiks rādīts pilsētā Y. aizparīt;
b) iekšējie resursi ļauj diezgan daudz copy+paste taisīt, mērdžot dokus un tēmas, nevis nervozi sagrauzt zīmulīšus, lai kaut ko izgudrotu. Vai pati mocītos ar afigējošo grafiku izgatavošanu.
un šajā vietā, arī ir Mana Problēma, dakter.

Proti, man liekas kaut kur drusku slikti tā paņemt Resursa Datus vai ko citu (norādot sourci) un ielikt savā monoizrādē.

Jo, kā tad tā? Kur unikālais? Kur manis pievienotā vērtība? Kur mans pienesums?

Un tad reizēm, es neguļu naktis, neēdu auzu pārslas, lai tikai kaut ko Radītu.
Brīdī, kurā rokas trīc, piere svīst un jau ir palikusi stunda līdz Svinīgajam brīdim (kurā pieslēdzam laptopus projektoriem, protams, tur kaut kas neiet, čakarējamies, plēšam tradicionālo joku "Gates.Bill Gates."),
tad piepeši, nespēkā googlējot vai pārskatot grupas/kompānijas/pašas/ archīvu, atronas tieši nepieciešamais.
Copy+Paste.
Bet gandarījums tur nerodas, jo "ko ta es, es tikai 5 stundas meklēju, nevis radīju."

Kāpēc precīza vairāku resursu kopā salikšana, sakompilēšana un lokalizēšana, sacīsim, šķiet mazāk vērtīga, kā (pa)vāja jaunrade?





P.S. Es tomēr atļaujos vienu kleiti uzvilkt atkārtoti, tiktāl nedefektējos. Bet tomēr.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2007-02-21 21:19 (saite)
Bļaģ. Vot tā ir problēma - nekādi nevaru iestāstīt dažiem jauniešiem, ka slikts Radīts ir kudiš labāks par lielisku Atrastu. Tā ir reāla problēma, ka mūsdienu indigo pāraudzeņi visu ko var teicami atrast internetā, tak radīt, izdomāt vai, galu galā - pieņemt Lēmumu spējīgi nav. Ar dažiem izņēmumiem, paldies budam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2007-02-22 01:27 (saite)
Jap. Lai arī, es veiksmīgi kompilēju, bet reizēm mazliet ciešu, lai arī, aizvien mazākos apjomos. Pārlieka vēlme kreatēt tur, kur tas nafig nav vajadzīgs. Jems ka viegli, bet jems. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]silko
2007-02-21 21:46 (saite)
Tev ko, katru reizi jāprezentē jauna ideja? Vai tomēr tas ir produkts?
nu copy+paste strādā uz faktiem un tur jau toč dirsu plēst nevajadzētu. Nezinot tava darba specifiku, bet smagi to nojaušot, secināšu, ka tu risinājumus tirgo, tādā gadījumā tavs piemērs par kleitu ir jauks, mīļš un biku perverss.

(Atbildēt uz šo)


[info]so_damn_insane
2007-02-21 21:58 (saite)
Cilveeces sasniegumu pamataa ir balstiishanaas uz ieprieksh izgudroto.
Nav nepiecieshams no jauna izdomaat naftas paarstraades procesu, lai driiksteetu braukt ar mashiinu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2007-02-22 01:31 (saite)
Tev taisnība. Liela un arī, tikai daļēja, reizumis. Reizēm gribas ja ne izgudrot naftas pārstrādes procesu, tad piešķirt tam kādu rozīnīti. Izpušķot. Un ar auto braucot domāt- cik forši tā mana rozīnīte tur rot'ajās. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]meiteens
2007-02-21 22:07 (saite)
mani šitais nomāca, kad kompilēju (nevis radīju) savu diplomdarbu. kā tev bija ar to?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2007-02-22 01:25 (saite)
Nēnu. To gan es radīju un jaunradīju, ar teicami un tā. Tas ir cits. Zinātne- svēta lieta. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2007-02-22 10:17 (saite)
oskaru pasniedz arī kategorijā "par labāko adaptēto scenāriju". katrā žanrā sava recepte panākumiem. Popskatuvē lauri garantēti autentiski pārceļot meistardarbu, džezā novērtēs interpretāciju. Oriģināli nevienam nav vajadzīgi - tos lietotāju kuņģis neņem pretī. Un 99% gadījumu rezultāts būs samocīts un smagnējs.
Man domāt, ka prezentācijas kvalitāti nosaka iestudētais intro jociņš auditorijas pozitīvajai noskaņošanai. Veciem profesoriem varbūt arī lekciju slaidi laika gaitā apgriedojas, toties anekdotes nodrāzušās līdz jēlumam. Tad jau labāk ekspluatēt zināmās tēzes ar tām pašām ilustrācijām, bet piedomāt pie ievadfabulas. Lai manipulētu ar kontekstu. -Veci fakti jaunā gaismā!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2007-02-22 11:03 (saite)
Taa ir gan. Bet, teju kaa "savaads gurdums/zaali lejup maac", man reizumis iegadaas sevi iegruzzit par jaunrades nepielietoshanu Gadiijumos. Berniibas trauma oder kas no taa, paarlieks ciitigums, kuru shodien apbriinoju pati. Jaatlaizh vazhas mazbiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?