barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2007-02-21 20:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pirātisms un velosipēds
Reizumis un vietumis mulstu par tādu lietu, kā jaunrades faktoru.
Proti, man automehāniķa vārdiem runājot, bieži vajag ķirnīt daudzas jo diktas Prezentācijas visādiem ļaudīm.

Un, kā krietna latvju zeltene, esmu mācīta vienu kleitu divreiz ļaužos nevilkt, tāpat arī, vienu spēka gleznu divreiz ļaužos neizrādu. Itkā.

Un, kas vēl ļaunāk- mani neatlaiž sajūta, ka katrai spēka glezniecības reizei ir jābūt Unikālai, Ūberkūlai un manis Pašas Izdomātai līdz detaļai: jo tās man tādas mazās monoizrādes, mani korporatīvie valši-tango, kazaki-razboiņiki vai kas nu kuro reizi.

Lūk.
Bet, tas viss līdz zināmai robežai.

Jo, pirmkārt, pamatā lietas nemainās. Dati. Procesi. Izaicinājumi.
The same old fear.
Saule noriet rietumos.
Ādams Smits un Kārlis Markss. Un Temza, ser.

Otrkārt, industrijas specifika- lai arī ir strauji mainīga, man tomērt jānotur ir Stabilā Līnija.
Treškārt, ir sasniegta stadija, kad plusmīnus, var braukt cauri uz:

a) vecajiem taukiem- proti, pērnnedēļ rādītais šovs pilsētā X. tiks rādīts pilsētā Y. aizparīt;
b) iekšējie resursi ļauj diezgan daudz copy+paste taisīt, mērdžot dokus un tēmas, nevis nervozi sagrauzt zīmulīšus, lai kaut ko izgudrotu. Vai pati mocītos ar afigējošo grafiku izgatavošanu.
un šajā vietā, arī ir Mana Problēma, dakter.

Proti, man liekas kaut kur drusku slikti tā paņemt Resursa Datus vai ko citu (norādot sourci) un ielikt savā monoizrādē.

Jo, kā tad tā? Kur unikālais? Kur manis pievienotā vērtība? Kur mans pienesums?

Un tad reizēm, es neguļu naktis, neēdu auzu pārslas, lai tikai kaut ko Radītu.
Brīdī, kurā rokas trīc, piere svīst un jau ir palikusi stunda līdz Svinīgajam brīdim (kurā pieslēdzam laptopus projektoriem, protams, tur kaut kas neiet, čakarējamies, plēšam tradicionālo joku "Gates.Bill Gates."),
tad piepeši, nespēkā googlējot vai pārskatot grupas/kompānijas/pašas/ archīvu, atronas tieši nepieciešamais.
Copy+Paste.
Bet gandarījums tur nerodas, jo "ko ta es, es tikai 5 stundas meklēju, nevis radīju."

Kāpēc precīza vairāku resursu kopā salikšana, sakompilēšana un lokalizēšana, sacīsim, šķiet mazāk vērtīga, kā (pa)vāja jaunrade?





P.S. Es tomēr atļaujos vienu kleiti uzvilkt atkārtoti, tiktāl nedefektējos. Bet tomēr.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2007-02-22 10:17 (saite)
oskaru pasniedz arī kategorijā "par labāko adaptēto scenāriju". katrā žanrā sava recepte panākumiem. Popskatuvē lauri garantēti autentiski pārceļot meistardarbu, džezā novērtēs interpretāciju. Oriģināli nevienam nav vajadzīgi - tos lietotāju kuņģis neņem pretī. Un 99% gadījumu rezultāts būs samocīts un smagnējs.
Man domāt, ka prezentācijas kvalitāti nosaka iestudētais intro jociņš auditorijas pozitīvajai noskaņošanai. Veciem profesoriem varbūt arī lekciju slaidi laika gaitā apgriedojas, toties anekdotes nodrāzušās līdz jēlumam. Tad jau labāk ekspluatēt zināmās tēzes ar tām pašām ilustrācijām, bet piedomāt pie ievadfabulas. Lai manipulētu ar kontekstu. -Veci fakti jaunā gaismā!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2007-02-22 11:03 (saite)
Taa ir gan. Bet, teju kaa "savaads gurdums/zaali lejup maac", man reizumis iegadaas sevi iegruzzit par jaunrades nepielietoshanu Gadiijumos. Berniibas trauma oder kas no taa, paarlieks ciitigums, kuru shodien apbriinoju pati. Jaatlaizh vazhas mazbiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?