pajautaa

Fizika

« previous entry | next entry »
Okt. 3., 2007 | 01:16 am
music: Gentelman Jim's Cabaret - Industrial, Gothic, EBM radio
posted by: electical in pajautaa

Radās jautājums, ko man uzdeva kāds mans draugs.
Visi kas saprot fiziku zin E=MC2
No tā izriet, ja kautkas kustas ar ātrumu tuvu gaismas ātrumam tad proporcionāli pieaug masa, tad nu vel izrietot kad kautkas sasniedz gaismas ātrumu tad masa kļūst vienlīdzīga ar bezgalību.
Tad jautājums kāpēc gaisma, kas kustās ar ātrumu kas ir vienāds ar c [ gaismas ātrumu] mūs nenogalina, jo izrietoši fotonam ir jābūt ar bezgalīgi lielu masu.
Jautājums izrādījās tik āķīgs, ka es sapratu, ka uz to uzreiz bez domāšanas varētu atbildēt tikai Stīvens Hokings.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {20}

Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Okt. 3., 2007 - 01:34 am
#

masa paliek konstanta, palielinoties ātrumam, pieaug kinētiskā enerģija. Savukārt fotona masa=0 (klasiskajā fizikā).

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 3., 2007 - 01:37 am
#

mhmmm.... gaismai nav svara taa teikt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Okt. 3., 2007 - 01:42 am
#

nuu... ir, bet tas svars ir tik niecīgs, ka ir pielīdzināms nullei.

http://en.wikipedia.org/wiki/Photon

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Okt. 3., 2007 - 05:38 am
#

cik znu, arī ne-klasiskajā tam nekāda masa nav. no bozoniem tikai tiem stiprās (vai vājās - neatceros) sadarbes pārnesējiem ir masa

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]petro
date: Okt. 3., 2007 - 06:43 am
#

taču pietiekami liela lai apsorbējot šo trieciena izraisīto enerģiju tā pērvērstos citos - taustāmākos enerģijas veidos.
Piem. Tumšas gaismu absorbējošas virsmas uzsilšana.

Atbildēt | Iepriekšējais

ELECTiC

from: [info]electical
date: Okt. 3., 2007 - 10:01 am
#

Es arī to pie;ņemu kā teorētisku faktu, bet mani izsit pašu no sliedēm, tas, ka pastāv saules vējš...

Atbildēt | Iepriekšējais

ELECTiC

from: [info]electical
date: Okt. 3., 2007 - 10:08 am
#

Un tu vel pilnībā tici vikipēdijai? Nē nu, bet http://en.wikipedia.org/wiki/Wave-particle_duality

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Okt. 3., 2007 - 03:59 pm
#

neticu. tas bija tikai piemērs, kur fotoni aprakstīti uz 2 pirkstiem

Atbildēt | Iepriekšējais

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Okt. 3., 2007 - 07:39 pm
#

nesapratu, kas tev tajā šķirklī nepatika

Atbildēt | Iepriekšējais

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Okt. 3., 2007 - 05:31 am
#

nav tur itnemaznekā āķīga - fotoniem taču nav masas vispār!

Atbildēt | Diskusija

MikusR

e?

from: [info]ugunszirgs
date: Okt. 3., 2007 - 09:55 am
#

kas liek rotēt vakuumā ievietotām vieglām dzirnaviņām, kam lāpstiņu viena puse tumša, otra - gaiša, ja šo ierīci novieto gaismas ceļā? Saules vējš?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ELECTiC

Re: e?

from: [info]electical
date: Okt. 3., 2007 - 10:02 am
#

Lūk kāpēc arī šo jautājumu uzdevu, jo iztkā no fizikas zinu, ka fotonam ir 0-masa, bet tad kā darbojas saules vējš, ja daļiņa ar nulles masu var radīt nenulles enerģiju :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sirdnA

Re: e?

from: [info]sirdna
date: Okt. 3., 2007 - 10:29 am
#

moš no tās saules ne tikai fotoni, bet arī visādi protoni un cita elementārfigņa lido ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ELECTiC

Re: e?

from: [info]electical
date: Okt. 3., 2007 - 10:49 am
#

p.s. šajā gadījumā mēs nerunājam konkrēti par tieši saules vēju, kā no saules nākušu. piemēram tas apts piemērs ar dzirnaviņām vakumā un koherentu lāzerstarojumu, kas sastāv tikai no fotoniem.

Atbildēt | Iepriekšējais

iedarbīgas zāles

Re: e?

from: [info]bez4pieci
date: Okt. 3., 2007 - 07:31 pm
#

tāpēc jau viņiem nav vajadzīga masa :D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]murx
date: Okt. 3., 2007 - 06:21 pm
#

Fotonam nav miera masa t.i. tas nepastāv miera stāvoklī. Bet kustīgam ar gaismas ātrumu , masa ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Okt. 3., 2007 - 07:32 pm
#

nubeidz? kurš tad ir redzējis fotonu miera stāvoklī? kaut kas tāds taču nemaz nepastāv...

Atbildēt | Iepriekšējais

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Okt. 3., 2007 - 07:37 pm
#

tad varētu savākt veselu groziņu ar gaismu, jebšu vienkārši pasmelt gaismu saujā :)

Atbildēt | Iepriekšējais

mezzanine

from: [info]mezzanine
date: Okt. 3., 2007 - 04:51 pm
#

Uzdod šito jautājumu Iustretajai zinātnei un vinnē pufaiku.

Atbildēt | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Okt. 3., 2007 - 05:00 pm
#

o pufaika gan noderētu.

Atbildēt | Iepriekšējais