iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-06-29 00:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tas, ka fermā pēdējā teorēma tomēr varētu būt ne līdz galam pierādīta, tāda piekasīšanās vien ir.

matemātiķi domā, ka sofijas žermēnas pirmskaitļu bezgalīgais apjoms arī nav pierādīts, bet tas taču ir acīm redzams:

pirmskaitlis p ir sofijas žermēnas pirmskaitlis, ja  2p + 1 arī ir pirmskaitlis. respektīvi, sekojošie visi ir sofijas žermēnas pirmskaitļi: 2, 3, 5, 11, 23, 29, 41, 53, 83, 89, 113, 131, 173, 179, 191, 233, .... nu? muļķim skaidrs, vai ne.

matemātiķi ir arī izdomājuši tādus vola-sana-sana pirmskaitļus, kas tiek definēti sekojoši: pirmskaitlis p > 5 tiek saukts par vola-sana-sana pirmskaitli, ja p2 ir F(p − (p|5)) dalītājs, kur F(n) ir n-tais fibonači skaitlis, bet (p|5) ir ležanra simbols. šeit atkal problēma ir tāda, ka neviens vēl nav atradis nevienu vola-sana-sana pirmskaitli, bet daudzi uztraucas, ka nav pierādīts tas, ka tie nemaz neeksistē.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dienasgramata
2005-06-29 00:35 (saite)
man tie pirmskaitļi šķiet muļķīgi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-29 00:39 (saite)
liela brēka maza vilna. a kāpēc muļķīgi? dalīties tikai ar vienu un sevi pašu ir pat nedaudz viedi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-06-29 00:56 (saite)
muļķīgi viņu meklēt
nē, es zinu, ka tas ir pat praktiski vajadzīgs kaut kādās bezmaz rūpnieciskās jomās, taču vienalga muļķīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2005-06-29 10:06 (saite)
sofijai žermēnai gan tā nav šķitis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2005-06-29 01:27 (saite)
kad uzmetu aci skaitļiem, uz sekundes daļu sabijos, ka Tu zini, ko es darbā daru. tad sāku lasīt burtus un nomierinājos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-29 08:43 (saite)
hh! visi taču zina, ko tu darbā dari

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2005-06-29 10:05 (saite)
ha, ar Ležanru mēs RSA kriptējām pie Freivalda :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2005-06-29 11:33 (saite)
Jūs mani nomierinājāt. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2005-06-29 11:58 (saite)
tu jau esi atradis savu vola-sana-sana pirmskaitli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2005-06-29 11:59 (saite)
NonDeterministicAutomaton

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2005-06-29 12:01 (saite)
domā, tas tevi glābs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2005-06-29 12:07 (saite)
Ja Tas Kungs būs lēmis..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-29 13:27 (saite)
un tikai jēzus kristus mūs var glābt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2005-06-29 13:27 (saite)
ha! uz lentas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2005-06-29 09:44 (saite)
Šitos Tu varētu rastīt biežāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]kemune
2005-06-29 10:04 (saite)
izskatās, ka viņi vispār daudz uztraucas par to, kas neeksistē

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-29 15:53 (saite)
skaidrs ka uztraucās - jo ¬∃ ir visgrūtāk pierādīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?