Sviesta Ciba |

ieva (

ieva) rakstīja

ventilators kopienā,
@ 2012-03-22 23:39:00

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2012-03-23 15:39 (saite)
	Vari kaut kādus paskaidrojumus pie visa šitā? Kaut kā nesanāk līdz galam iebraukt:)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ieva
2012-03-23 21:39 (saite)

nu, viss patiesībā ir ļoti vienkārši. paša komiksa storīlains, pieļauju, tev ir skaidrs (tas ir papīra smalcinātājs ne printeris, ja nu rodas šaubas), līdz ar to jautājums varētu būt par sasaisti ar doto tēmu. un te ir divi slāņi - viens ir mēģinājums paskatīties, kas notiek, ja iekšēji pietiekami noslēgtā storijā un simbolikā ieliek pilnīgi it kā ārpuskonteksta atsauci (o.t.o. "uzlīmīte" uz tā gadžeta), otrs - kas vispār ir tēma un cik lielā mērā personvārds (jebšu akronīms šajā gadījumā) darbojas un var darboties kā tēma, nepadarot to vārdā nosaukto par galveno stāsta varoni. nu, un tad jau var ņemt elementus un skatīties, vai un kā tas viss darbojas. īsāk sakot, šis, protams, ir eksperiments (kā +- viss, ko daru ar burtiņiem un to dažādajiem radiniekiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2012-03-23 23:51 (saite)
	Kas ir o.t.o.? Kas ir radinieki burtiņiem? I don't get it :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2012-03-23 23:53 (saite)
	o.t.o. - vnk nogūglē, pirmais rezultāts (ordo tempi orientis). a burtiņiem radinieki ir viss cits, kas var nest stāstu, bet nav burtiņi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	affair 2012-03-24 16:34 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	markizs 2012-03-26 10:27 (saite)
	lol, pat ar visu paskaidrojumu neko nesapratu. principā atdūros nesapratnē jau pie teikuma 'paša komiksa storīlains, pieļauju, tev ir skaidrs' (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2012-03-26 10:34 (saite)
	ja gribi saņemt konkrētus paskaidrojumus, uzdod konkrētus jautājumus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ieva 2012-03-23 22:26 (saite)
	p.s. kad saproti, padalies viedoklī (jo tu redzēsi to komiksu arī citā kontekstā jaunnedēļ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: