Sviesta Ciba |

Obser Ver (

observer) rakstīja

pretpret kopienā,
@ 2006-08-23 09:54:00

Vidusskolas beidzējiem noteiks obligāto eksāmenu matemātikā

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	divi_g 2006-08-23 10:27 (saite)
	Nu, floristikas vispārējā nozīme varētu būt stipri mazāka tomēr... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

maris
2006-08-23 10:31 (saite)

Izmēram neesot nozīmes! :)

Tie kam padodas matemātiku tie viņu kārtos eksāmenā obligāts vai neobligāts, jo jebkuram ir skaidrs, ka lai tālāk studētu piem. ekonomiku, ir jābūt matemātikas eksāmenam.
Taču tie, kas izvēlējušies

mako pieminēto vēsturnieka vai kādu no filoloģijas novirzienu, liks eksāmenu matemātikā spiestā kārtā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	observer 2006-08-23 10:39 (saite)
	Manā laikā arī bija obligāts. Pats personīgi vienu savu ļoti humanitāru draugu "izstūmu" cauri. Kārtīgi pamācijāmies un pēceksāmenā viņam 'labi'. Bez špikošanas! Galvenais - pārvarēt riebumu. IMO, sakarīgam cilvēkam nebūs problēmu:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2006-08-23 10:41 (saite)
	Bet draugs taču būtu daudz priecīgāks, ja viņam nebūtu bijis jāliek matemātikas eksāmens, vai ne? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	observer 2006-08-23 10:43 (saite)
	Noteikti. Bet daudzi šaubīgie, kuriem +/- vienalaga, arī nebūtu iespringuši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2006-08-23 10:45 (saite)
	Skolnieki būtu daudz priecīgāki, ja nebūtu jāliek vispār neviens eksāmens ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2006-08-23 10:48 (saite)
	Tur var līdzēt dakters :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-08-23 10:51 (saite)
	Dakteris Bērziņš? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2006-08-23 10:59 (saite)
	nu un es piemeeram buutu bijusi Daudz prieciigaaka, ja nebuutu jaakaarto tie nolaapiitie lat. val. un tml. eksaameni :((( Katram savas stipraas puses - ar to galarezultaati visi vienaadaa situaacijaa :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2006-08-23 11:01 (saite)
	Latviešu valodas eksāmens nav obligāts. Obligāts ir tikai domraksts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	le_minga 2006-08-23 11:08 (saite)
	/kad maaciijos- bija obligaats/ Da kaut domraksts - prieksh maniim tas ir Murgs un Mociibas... kaut noshauj, bet nepadodas man taadas lietas - lai kaa ieprieksh censtos samaaciities... nekad nav padevushaas :( par to jau saku - katram savs - vienam padodas eksaktaas, citam humanitaaraas zinaatnes... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-08-23 11:20 (saite)
	Man atkal ir tā - kad ir iedvesma, varu stāstīt un rakstīt, bet kad nav - ne vārda no sevis nevaru izspiest. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2006-08-23 10:43 (saite)
	Tas Tevi tikai tā mierina! ;P no offense, tnu, utt; eto toļko k slovu :) Nu it kā jā.. No otras puses, es atrodos aizsprieduma varā, ka matemātika gana labi attīsta un parāda loģisko domāšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2006-08-23 10:47 (saite)
	Bez šaubām attīsta! Taču tiem, kas nerubī matemātiku tas neko nedos! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-08-23 10:49 (saite)
	Lai laikus mācās, tad ierubīsies :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

maris
2006-08-23 10:53 (saite)

Nē... Ir cilvēku grupa, kuriem nav matemātiskās domāšanas un nekāda laicīga mācīšanās tur neko nedos.
Tā bija manai pirmajai sievai, kura bija perfekta valodās un gandrīz nepabeidza skolu matemātikas dēļ. Ļoti centos palīdzēt matemātikas apguvē, taču viss ko viņai mācīja bija vienos vārtos mazmājiņā un pilnīgi bezjēdzīgi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-08-23 10:55 (saite)
	Nu okei, pieņemsim, gadās tādi. Nokārtos šamie to eksi štruntīgi. Būs sliktāka vidējā atestāta atzīme. Kas nozīmē, ka labāk konkurēs tie, kuriem matemātiskā domāšana ir. Varbūt ne pilnīgi visās jomās, taču lielākajā daļā jomu tas nāks tikai par labu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

petrovichs
2006-08-23 11:11 (saite)

Neenu, mēs varam bez pūlēm atrast cilvēkus, kam pilnīgi trūkst kustību koordinācijas, kuriem "lācis uz auss uzkāpis", kas neprot uzzīmēt neko jēdzīgu, par trīsdimensiju objektu pat nerunājot, kas pilnīgi neorientējas ģeogrāfiskās kartēs, vai kam rokraksts nesalasāms, vai kam pilnīgi nav nekādu spēju uz citu valodu apgūšanu. Bet vai tāpēc arī citiem nemācīties? :)
Manuprāt, daudz, ļoti daudz ir atkarīgs no skolotāja. Man vidusskolā bija matemātikas Skolotājs. Ļoti prasīgs, prata arī izskaidrot tā, ka saprata vislielākie grūtgalvji, un neviens mājasdarbs vai kontroldarbs netika atlaists. Rezultāts bija tāds, ka tie, kas pie viņa kūlās uz vājiem trijnieciņiem (toreiz vēl max atzīme bija 5), augstskolu iestājeksāmenos matemātikā dabūja 4.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

maris
2006-08-23 11:17 (saite)

Paga, paga... Runa iet par eksāmenu nevis priekšmeta kā tāda mācīšanu vai nemācīšanu. Pilnīgi loģiski -
klibais var neapmeklēt sporta nodarbības
kurlais var neapmeklēt mūzikas nodarbības
ģeoanalfabēts ģeogrāfijas vietā var iet virpot svečturus
Vidusskolā galu galā jau vairs nemācās pilnīgi idioti un viņi paši var izvēlēties kurus no neobligātajiem priekšmetiem apmeklēt un kurus nē. A matemātika, kā mācību priekšmets vienmēr ir bijusi obligāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-08-23 11:19 (saite)
	Nu labi, kuriem priekšmetiem būtu jābūt obligātiem? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2006-08-23 11:24 (saite)
	Tie, kas ir lai arī paliek obligati :) Matemātika (algebra, ģeometrija) Latviešu valoda Latviešu literatūra 1. svešvaloda Vēsture Dabaszinības (Fizika, ķīmija, bioloģija) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-08-23 11:32 (saite)
	Nu a kas tur slikts, ja obligātajos priekšmetos ir eksāmens? :) Starp citu, vēsturi varētu pilnīgi izmest? A nafig mācīties to, kas sen jau pagājis? ;-)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2006-08-23 11:33 (saite)
	Lai nepieļautu tās pašas kļūdas, ko senči. Par šito jautajumu lūdzu pie mako :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-08-23 12:17 (saite)
	Galvenā vēstures mācība ir tā, ka no vēstures nemācās ;-) Neenu, patiesībām man nekas pret vēsturi nav, savas niecīgās un profāniskās izpratnes līmenī es par to interesējos :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: