pajautā! - ČK

Pastāv zināmas bažas, ka "čekas maisi", 1kārt, ir nepilnīgi, tb, tur nav visa informācija par aģentiem, kaut vai tas, ko un par ko viņi tur ir ziņojuši (piemēram, daudziem atskaites esot bijis jāraksta pēc ārvalstu komandējumiem, un ar to pieticis, lai tiktu izveidota aģenta kartiņa, kaut arī ziņojums sastāvējis no neitrāliem tekstiem), un nav arī visu aģentu; 2kārt, ir aizdomas, ka tur varētu būt savulaik (vai nedaudz vēlāk) ieliktas viltus kartiņas par cilvēkiem, kas nav sadarbojušies.

Es gan teiktu, ka jēdzīgāk būtu tos maisus atvērt un tad katram pašam ļaut izvēlēties, uzticēties vai neuzticēties tiem, kas tur parādās.

Tā kartotēka, kā jau augstāk minēja, ir nepilnīga. Tāpat arī tai nevar uzticēties, jo tajā varētu figurēt arī cilvēki, kuri uz čeku tika izsaukti un mēģināti pierunāt sadarboties, taču reāli to nav darījuši.

Pagājušnedēļ LR1 raidījumā "Krustpunktā" vienu dienu bija diskusija par šo, pameklē arhīvā, tur tika samērā vienkārši izskaidrots, kāpēc šāds lēmums ir pieņemts.

Es uzskatu, ka tas ir ok, jo citādāk, ja tas saraksts tiks pilnībā publiskots, tad uzreiz sāksies n-tie tiesas procesi, kuros lērums cilvēku centīsies pierādīt, ka sarakstā esošās ziņas nav patiesas. Visticamāk, kādai daļai tas arī izdosies, un tad tur valsts pilnīgi lieki zaudēs naudu.

Otrs variants varētu būt tāds, ka atver, bet katrs var uzzināt "par sevi", kas arī man liekas samērā lieki, jo nu gan jau katrs pats vēl atceras, ko ir vai nav darījis.

Nu skaidrs, tad vēl jo vairāk neredzu jēgu ši visam čakaram. Igaunijā un Lietuvā tādu kartotēku nav un visi dzīvo laimīgi.

Ok, tad tie čalīši rādžiņā man sameloja.

es saoprotu, ka, ljoti iespeejams, muljkjiigs jautaajums, bet ko noziimee tie "chekas maisi" un kaa vinjus atver? nu, reaali taas droshi vien ir kkaadas mapes ne jau salateeva maisi, pilni ar ziimiiteem, apdrukaataam vaardiem, bet kur tad taas mapes, seifaa?