pajautaa

sievietes, vīrieši, līdztiesība, pārākums un visi citi no tā gaņģa

« previous entry | next entry »
Dec. 13., 2012 | 07:18 pm
posted by: santa_be in pajautaa

Esmu nomalusies bez iedvesmas un man vajag jūsu palīdzību.

Ja jūs vēlētos parunāties par dzimumu līdzbūšanu, sieviešu līdztiesību, vīriešu virskundzību, vīriešu apspiestību, vai ko citu no tiem gaņģiem. Par ko tieši jums būtu interesanti aprunāties, pakašķēties, pacepties, pastāstīt, paklausīties?

Nu tur sieviešu profesijas, vīriešu profesijas, virtuve, mineti, kleitas, bērni, manieres, sekss, sporta spēles. Es tiešām vairs nezinu, no kura gala ķerties klāt un viss cits kas jums nāk prātā.

Varbūt jums ir kads viedoklis, stāsts par šo tēmu! Visi, arī anti-feministi, laipni lūgti runāt!


UPD: par spalvām, lielisks raksts: http://www.satori.lv/raksts/5132/Spalvas
UPD2: paldies, paldies! Diskusija rāda tikai to, ka par dzimumu/dzimti sarunāties var un vajag. Tas ir interesanti un svarīgi teju ikkatram no mums, pat ja viedoklis tiek uzsākts ar -" mani tas nepišs, bet..". Manuprāt, tas ir tikai loģiski, jo sarunājamies par tik katram svarīgu personības elementu!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {156}

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 07:46 pm
#

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Dec. 13., 2012 - 07:48 pm
#

sīkāk, sīkāk! es patiešām vēlos sīkāku skaidrojumu visiem viedokļiem. Tas ļauj sākt līmēt bildi sev.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas ir absurds

from: [info]mazeltov
date: Dec. 13., 2012 - 08:16 pm
#

Tu tagad ar vienu bildīti centies raksturot pilnīgi visas planēta Zeme sievietes vai kāds bija tas mērķis?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 08:22 pm
#

Paldies, ka iebāzi degunā un atgādināji - lielais vairums sieviešu nav spējīgas domāt plašos vispārinājumos vai plašākās kategorijās, "aiz kokiem mežu neredz", kas daudzām netraucē uzskatīt, ka tieši viņas ir Visuma centrs un viss griežas ap viņām, dārgajām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Dec. 13., 2012 - 08:23 pm
#

Ha ha, +1 ;D

Atbildēt | Iepriekšējais

Santa

from: [info]santa_be
date: Dec. 13., 2012 - 08:25 pm
#

o, labi! Vai šāds īpašību kopums ir raksturīgs sievietei, dēļ fizioloģiskiem parametriem, vai šajā mirklī tu ar šo piezīmi raksturo kādu konkrēu personu un savu viedokli par viņu, kura sagadīšanās pēc ir arī sieviete.

Kādas šādas sliktās īpašības ir raksturīgas vīriešiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Dec. 13., 2012 - 08:29 pm
#

šis komentārs nav domāts kā uzbrauciens,vienai, vai otrai pusei, bet gan kā mēginājums izprast viedokļus un sajūtas!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 08:40 pm
#

Tās jau nav nedz sliktas, nedz labas īpašības, kā reizi iedalījums "labajās vīrišķajās" īpašībās un "sliktajās sievišķajās" gan varētu būt audzināšanas jautājums, neba velti sievietes, cīnoties par "vienlīdzību" visbiežāk cīnās par iespēju būt tādas pašas kā vīrieši, kas ir dīvains uzstādījums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Dec. 13., 2012 - 08:49 pm
#

tas nav dīvains uzstādījums. nedaudz greizs, jā, tomēr loģisks. ņemot vērā, ka tieši vīrietim ir piederējusi nosacītā varas pozīcija. Tas ir mēģinājums izlīdzināt šīs pozīcijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 09:07 pm
#

Šobrīd, pie mums, Latvijā, arī vīriešiem pieder šī nosacīta "varas pozīcija"? Nieki tas viss, jā, ilgu laiku tā bija, ka vīrieši vairāk bija specializējušies uz publisko varu, kamer sievietes uz privāto, ģimenisko, taču tas bija sen un sen jau vairs nav taisnība, vīriešu dominante publiskajā varā jau sen ir beigusies, kamēr privātajā tā arī nav iestājusies:))

Atbildēt | Iepriekšējais

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Dec. 13., 2012 - 08:31 pm
#

Ir tikai viena lieta, par kuru nebeidzu brīnīties - vīrieši ir tik EMOCIONĀLI.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 08:35 pm
#

Kurā ta vietā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Dec. 13., 2012 - 08:40 pm
#

Pimpja vietā, kur tad vēl. Ar to es gribēju teikt, ka Mazeltov piezīme ir pilnīgi vietā un tava reakcija uz to bija neadekvāti agresīva, tātad no sērijas "Uzbrukums labākā aizsardzība iedomātam apdraudējumam".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 08:43 pm
#

Tas viss dzīvo tavā sarežģītajā iztēlē, pimpi ieskaitot. Esmu rimts un mierīgs kā ulmaņlaika bufete.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Dec. 13., 2012 - 08:52 pm
#

Piedod, bet tev jāuzmanās ar divdomīgu tekstu rakstīšanu:D No pēdējā komentāra iespējams secināt to, ka tev nav krāniņa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 09:02 pm
#

Var secināt, man no tā nav nedz silts, nedz auksts, goda vārds:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Dec. 13., 2012 - 09:07 pm
#

Nebūtu silts, nebūtu auksts, nebūtu arī komentāra. Un vēl tas "goda vārds" kā skaists ķirsītis pa virsu:))))))))))))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 13., 2012 - 09:11 pm
#

Njā, apbrīnojama lõģika, bet visai tipiska, jā, "sievietēm raksturīga":))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Dec. 13., 2012 - 09:17 pm
#

Es jau, protams, nebūšu tā, kas paturēs pēdējo vārdu:D

Atbildēt | Iepriekšējais