pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2012 | 10:59 pm
posted by: chill_pill in pajautaa

Čau
Vai varētu atsaukties kāds no SA/komunikāciju pieredzējis cilvēks par tagadējo situāciju LV augstskolās?
Kritika/viedokļi/ieteikumi vienkārši noder.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]shi
date: Jul. 11., 2012 - 10:56 pm
#

viss ir totālā sūdā.

Atbildēt | Diskusija

*Zeltene*

from: [info]coletya
date: Jul. 11., 2012 - 10:59 pm
#

:D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 11:14 pm
#

Tieši tā. Ir pilni pakši galīgi nekam nederīgu nespeciālistu ar visa veida attiecīgajiem diplomiem un tie retie izņēmumi, kuri kaut kam ir derīgi, pilnīgi mierīgi varētu būt arī iztikuši bez tā, ko tajās augstskolās viņiem pasniedz.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]marina
date: Jul. 11., 2012 - 11:19 pm
#

nevienam LV izcilākajam komunikācijas cilvēkam nav šāda izglītība un nav arī vajadzīga. bullšits tas ir, īpaši LV, naudas kāšana un komunikācijas spēju ierobežošana. ja tas interesē, tad labāk iet studēt politoloģiju, socioloģiju vai antropoloģiju

Atbildēt | Diskusija

mineme

from: [info]chill_pill
date: Jul. 11., 2012 - 11:37 pm
#

vai tik pat labi to arī nevarētu teikt par jebkuru sociālo zinātņu studiju programmu?

Atbildēt | Iepriekšējais

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Jul. 12., 2012 - 12:08 am
#

mācos LU komunikācijas zinātnes programmā, neko sevišķi labu par to pateikt nevaru
varbūt tev ir kāds konkrēts jautājums?

Atbildēt | Diskusija

mineme

from: [info]chill_pill
date: Jul. 12., 2012 - 12:33 am
#

visvairāk man interesē skolu savstarpējā konkurence. programmas ir ļoti līdzīgas, bet svarīga ir arī pati skola, vide, kurā taisies mācīties. gribu dzirdēt atsauksmes no studentiem par BAT, RSU, LKA, LU galvenokārt. noder arī cita informācija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Jul. 12., 2012 - 01:41 am
#

man SZF vide ne pārāk patīk, jo vairāki pasniedzēji ir visai... neprognozējami. piemēram, 2. komunikācijas zinātnes kursā ir ekoloģijas kurss, par kuru līdz šim neviens nezina, pēc kādiem principiem pasniedzējs izliek eksāmena atzīmi. viņš pats arī tolaik neuzskatīja par vajadzīgu neko paskaidrot. mans un blakus sēdošās kursabiedrenes (kura bija mācījusies rūpīgāk) testi bija gandrīz identiski. viņa dabūja 7, bet es 9. jautājumi arī bija pilnīgi neadekvāti -- mums bija jāizlasa mācību grāmata, no kuras dažos jautājumos bija izvilkti kaut kādi ne pārāk nozīmīgi skaitļi, precīzi vairs neatceros, bet princips tāds, ka ej nu atceries, vai tajā teksta blāķi bija teikts 70 vai 90 tonnas
šogad ar Tjarvi bija interesanti -- viņš lika mums vākt informāciju kaut kādam mediju datubāzes projektam, ko būtībā LU uzdevumā veica viņš, Brikše un vēl viena dāma, pieņēmu, ka arī finansējums viņiem tika piešķirts, bet tik dziļi neesmu pētījusi. būtībā studenti paveica visu melno darbu -- zvanījās, sūtīja e-pastus un krita uz nerviem medijiem (daudziem tie ir potenciālie darba devēji), lai izdabūtu projektam nepieciešamo informāciju. studentiem bija jāizveido prezentācijas par "svarīgajā pētnieciskajā darbā" (lūgšanās aizpildīt anketas) noskaidroto, no kurām vēlāk tika sastādīta puse eksāmena. viens no eksāmena jautājumiem bija "kurā medijā strādā Krišjāņa Rēdliha māte?" vardu sakot, pilnīgs sviests

ik pa laikam ir tamlīdzīgi gadījumi. es gan zinu, ka dažiem cilvēkiem tā vide patīk un liekas ok, bet lielākā daļa tomēr nav apmierināta
par SA moduli sīkāk nevarēšu pastāstīt, jo mācos citā, bet rēķinies, ka komunikācijas zinātnē pirmie trīs semestri ir tīri akadēmiski priekšmeti, no kuriem visiem uz beigām jau metas slikti. praktiskie kursi sākas pēdējos trīs semestros, bet, iemetot aci SA lekciju sarakstā, šķiet, ka arī tie necik praktiski nav

būtībā visu labo varu pateikt gandrīz tikai par 4.semestra praktiskajiem kursiem žurnālistikā, kas tev nebūs noderīgi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

lika vākt informāciju

from: [info]tikko_pamodos
date: Jul. 12., 2012 - 12:10 pm
#

Tas, ka pasniedzējs uzdod studentiem veikt kāda apjomīgāka pētijuma/projekta melno darbu, nav nekas neparasts un nekā negodīga vai sviestaina tajā nesaskatu. Students saņem kredītpunktus un pieredzi, pasniedzējs - rezultātus (būsim godīgi, bieži vien, sliktā līmenī un pavirši veiktus). Problēma sākas brīdī, ja, prezentējot šo pētījumu, nevienā brīdī netiek pateikts, ka tajā piedalījušies arī studenti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Young & braless

Re: lika vākt informāciju

from: [info]made_in_china
date: Jul. 12., 2012 - 12:20 pm
#

studentiem tur nebija ne mazākā ieguvuma. tas, kas tika nodēvēts par "akadēmisko praktikumu", izpaudās redakciju bombardēšanā ar zvaniem, e-pastiem un vizītēm, mēģinot piedabūt žurnālistus aizpildīt anketu. tur nebija pilnīgi nekā cita

+ no mācību procesa tas tikai ņēma nost, jo šī darba dēļ mums tika atcelti semināri attiecīgajā kursā. tas ir vēl viens no iemesliem, kāpēc man šķiet, ka Tjarvem vienkārši īpaši nepatīk strādāt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

Re: lika vākt informāciju

from: [info]tikko_pamodos
date: Jul. 12., 2012 - 12:26 pm
#

Kuram gan patīk strādāt?:) Bet. ja reiz uzskatījāt, ka nebija ieguvuma, varējāt taču protestēt, ierosināt darīt ko citu - kaut vai tos pašus seminārus.

Atbildēt | Iepriekšējais

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Jul. 12., 2012 - 01:44 am
#

jā, aizmirsu par [info]zvaigzniit teikto -- par to, ka uz vietām moduļos tiek rīkots konkurss, pateica pēdējā brīdī. iepriekšējos gados tāds netika rīkots

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]ikvakars
date: Jul. 12., 2012 - 01:10 am
#

M;acos Latvijas Universitātē Interjera dizainu- neko daudz laba par to nevaru teikt! :D

Atbildēt

Zvaigznīte

from: [info]zvaigzniit
date: Jul. 12., 2012 - 01:29 am
#

mācos LU SZF komunikācijas zinātni. Tavi kritēriji, pēc kuriem, ko teikt ir pārāk plaši. Skola kā visas citas skolas, ir forši pasniedzēji, ir ne tik forši, sistēma, kurai jāpakļaujas (haha). Videi nav ne vaina, ja nav problēmu ar to, ka skola atrodas Maskačkā un jābrauc ar 15. trolejbusu. Iekšā skolā smuki. Bibliotēka laba, cik zinu, RSU studenti mēdz braukt pēc grāmatām. Pašpārvaldē jauki cilvēki.
Mums neļāva brīvi izvēlēties, ko studēt tālāk, nu respektīvi, nomācies pusotru gadu un tad, kad jāizdara izvēle (reklāma, PR, žurnālistika,multimediji), vari netikt, kur gribi, ir konkurss un tā, šajā gadā laikam SA jomā nebija problēmu tikt.
par kursiem katram pašam jāspriež, ko uzskata par vērtīgu un ko nē.
sākumā kursā daudz cilvēku, kādi divsimt varētu būt, varbūt pat vairāk. laika gaitā daļa aiziet, kad sadalās, vairāk nav tik traki. iespēja iegūt vairāk kontaktu, ja nu biedri izsitās. ikdienā vienkārši jāpierod, ka apkārt ir daudz cilvēku. ne visi komunikabli. no visiem divsimt dažus jaukus cilvēkus var atrast, lielākoties gan parasti sanāk iekrist grupās, kurās viņu nav. bet tā nav skolas vaina.
ja vēlies vēl ko konkrētāk, jautā.

Atbildēt