Jul. 12., 2012 | 01:41 am
No:: made_in_china
man SZF vide ne pārāk patīk, jo vairāki pasniedzēji ir visai... neprognozējami. piemēram, 2. komunikācijas zinātnes kursā ir ekoloģijas kurss, par kuru līdz šim neviens nezina, pēc kādiem principiem pasniedzējs izliek eksāmena atzīmi. viņš pats arī tolaik neuzskatīja par vajadzīgu neko paskaidrot. mans un blakus sēdošās kursabiedrenes (kura bija mācījusies rūpīgāk) testi bija gandrīz identiski. viņa dabūja 7, bet es 9. jautājumi arī bija pilnīgi neadekvāti -- mums bija jāizlasa mācību grāmata, no kuras dažos jautājumos bija izvilkti kaut kādi ne pārāk nozīmīgi skaitļi, precīzi vairs neatceros, bet princips tāds, ka ej nu atceries, vai tajā teksta blāķi bija teikts 70 vai 90 tonnas
šogad ar Tjarvi bija interesanti -- viņš lika mums vākt informāciju kaut kādam mediju datubāzes projektam, ko būtībā LU uzdevumā veica viņš, Brikše un vēl viena dāma, pieņēmu, ka arī finansējums viņiem tika piešķirts, bet tik dziļi neesmu pētījusi. būtībā studenti paveica visu melno darbu -- zvanījās, sūtīja e-pastus un krita uz nerviem medijiem (daudziem tie ir potenciālie darba devēji), lai izdabūtu projektam nepieciešamo informāciju. studentiem bija jāizveido prezentācijas par "svarīgajā pētnieciskajā darbā" (lūgšanās aizpildīt anketas) noskaidroto, no kurām vēlāk tika sastādīta puse eksāmena. viens no eksāmena jautājumiem bija "kurā medijā strādā Krišjāņa Rēdliha māte?" vardu sakot, pilnīgs sviests
ik pa laikam ir tamlīdzīgi gadījumi. es gan zinu, ka dažiem cilvēkiem tā vide patīk un liekas ok, bet lielākā daļa tomēr nav apmierināta
par SA moduli sīkāk nevarēšu pastāstīt, jo mācos citā, bet rēķinies, ka komunikācijas zinātnē pirmie trīs semestri ir tīri akadēmiski priekšmeti, no kuriem visiem uz beigām jau metas slikti. praktiskie kursi sākas pēdējos trīs semestros, bet, iemetot aci SA lekciju sarakstā, šķiet, ka arī tie necik praktiski nav
būtībā visu labo varu pateikt gandrīz tikai par 4.semestra praktiskajiem kursiem žurnālistikā, kas tev nebūs noderīgi
šogad ar Tjarvi bija interesanti -- viņš lika mums vākt informāciju kaut kādam mediju datubāzes projektam, ko būtībā LU uzdevumā veica viņš, Brikše un vēl viena dāma, pieņēmu, ka arī finansējums viņiem tika piešķirts, bet tik dziļi neesmu pētījusi. būtībā studenti paveica visu melno darbu -- zvanījās, sūtīja e-pastus un krita uz nerviem medijiem (daudziem tie ir potenciālie darba devēji), lai izdabūtu projektam nepieciešamo informāciju. studentiem bija jāizveido prezentācijas par "svarīgajā pētnieciskajā darbā" (lūgšanās aizpildīt anketas) noskaidroto, no kurām vēlāk tika sastādīta puse eksāmena. viens no eksāmena jautājumiem bija "kurā medijā strādā Krišjāņa Rēdliha māte?" vardu sakot, pilnīgs sviests
ik pa laikam ir tamlīdzīgi gadījumi. es gan zinu, ka dažiem cilvēkiem tā vide patīk un liekas ok, bet lielākā daļa tomēr nav apmierināta
par SA moduli sīkāk nevarēšu pastāstīt, jo mācos citā, bet rēķinies, ka komunikācijas zinātnē pirmie trīs semestri ir tīri akadēmiski priekšmeti, no kuriem visiem uz beigām jau metas slikti. praktiskie kursi sākas pēdējos trīs semestros, bet, iemetot aci SA lekciju sarakstā, šķiet, ka arī tie necik praktiski nav
būtībā visu labo varu pateikt gandrīz tikai par 4.semestra praktiskajiem kursiem žurnālistikā, kas tev nebūs noderīgi