pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 22., 2012 | 08:47 pm
posted by: perkons in pajautaa

Ē, tautieši, kuri nav devušies slēpot svinēt Jāningu. Kur internetos varēs redzēt un cikos sāksies NHL drafts?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Jun. 22., 2012 - 08:49 pm
#

dzirdēju, ka sāksies 2 naktī

Atbildēt

from: [info]fedrs
date: Jun. 22., 2012 - 09:26 pm
#

http://www.coolsport.tv/stream6.php

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Jun. 22., 2012 - 09:58 pm
#

un kas ta par kaku ?

ja godiigi uzsleedzu , nejaushi euro2012 kad portugaalis "nopendeleejas" no ceha un cehs dabuuja dzelteno laikam un sapratu ka tas teaatris nahuj man nav vajadziigs- pats speleeju hokeju - tur tiesham ja traapa tad saap un neviens nesuuda necenshas pieteelot iznjemot dazhus visa hokeja psaulee zinaamus personazhus

futenee diemzheel ta ir kljuvusi par debiilu normu, mans ieteikums ieviest tiesnesha skatiishanos ka hokjii ja ir striidiigs jautaajums, un ja nebija pa kajaam tad sarkano teelotaajam un viss bus zashibis :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 22., 2012 - 11:47 pm
#

Uz [info]futbol_hokej, tur šis antagonisms pat nosaukumā ir ielikts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Jun. 22., 2012 - 11:55 pm
#

Klau. Es te šovakar tāds miermīlīgs, bet kas tev atkal nepatīk cilvēku komentāros? A? Kāda suņa pēc kādam kaut ko norādīt? M?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 23., 2012 - 12:10 am
#

Miermīlīgs? Un, ja nebūtu, kas tad būtu, varoni? Vēlreiz solītu sasist seju un no rīta izdzēstu savu solījumu? :DD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Jun. 23., 2012 - 12:21 am
#

Ak, cilvēk! Ja tu piepisies postos, kas nav tavi jebanie posti, tad pis dirst un sarullējies savā nodabā nesmirdēdams, bet, ja par sejas sišanu un dzēstiem postiem, tad — mīļi lūgts. Es pat nezinu. Tur pulksteņus noliekam, kur un cikos? Prikiņ, es pat ar automobīli piebraukšu.

Galvenā doma bija tāda — otjebis un klusē mutautā, ja tev neviens neprasa.

Tak ar mieru nācu, nu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 23., 2012 - 01:16 am
#

Tev nekad nav ienācis prātā nelīst ar savu agresivitāti mierīgās sarunās starp diviem citiem jūzeriem?

Bans uz mēnesi par rupjībām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 24., 2012 - 07:41 pm
#

forši, ka var tā banot aiz personiskas nepatikas. žēl komūnas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Jun. 24., 2012 - 07:56 pm
#

Šis tiešam nav glīti, ja sāc pa komūnu ņemties kā pa savu personīgo dienasgrāmatu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 08:21 pm
#

Punkts par rupjībām komūnā ir ļoti vienkāršs un skaidrs, un neredzu iemesla, kādēļ man būtu jātolerē tā pārkāpšana.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 24., 2012 - 08:36 pm
#

Stāsts jau ir par to, ka klaji neievērodams "centieties neizvērst diskusijas kurām ar apspriežamo tēmu nav nekāda sakara", izprovocēji rupjības un lepns nobanoji, ja savā dienasgrāmatā tā ir normāla rīcība, tad šeit tas tiešām neizskatās glīti, tāds klasisks izgājiens no sērijas "nevienam nedrīkst, bet man gan drīkst".

Tāda "Vienotības" morāle:D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 09:20 pm
#

Es piekristu par provokācijām un "nevienam nedrīkst, bet man gan drīkst", ja es būtu viņu nolamājis un izbanojis tad, ja viņš man atbildētu ar to pašu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 10:11 pm
#

hehe - tu varbūt neredzi, bet citi gan redz
citāts:
"Un, ja nebūtu, kas tad būtu, varoni?"

skaidrojums skatam no malas - brutāla uzprasīšanās uz lamāšanos un ko neko - braukšana augumā un savu moderatorisko ģenitāliju demonstrēšana


skatoties kontekstā arī neizskatās neko jauki

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 10:31 pm
#

Nu pēc šādas loģikas man tagad būtu tiesības izvirst rupjās lamās par "savu moderatorisko ģenitāliju demonstrēšana".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 10:35 pm
#

viens ir demonstrēt, otrs norādīt uz šādu demonstrāciju ;)
bet nu patiesas un neviltotas lamas vienmēr ir jāuztver ar sapratni un mirkļa traģiku ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 10:56 pm
#

Nav jau runa par norādīšanu, bet gan par to, ka arī Tevis teikto var uzskatīt par "brutālu uzprasīšanos uz lamāšanos".
Prakse par to neliecina.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 10:59 pm
#

nu tamdēļ cilvēks no cilvēka atšķiras - cits tikko no seksa, citam pms, cits zem balderjāņiem - protams ka kats jebko uztver dažādi

tomēr trendi pastāv ;) vispārējā plāksnē tā teikt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:10 pm
#

Just checking: kurā trendā rupja lamāšanās ir norma?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:11 pm
#

tajā, kurā ģenitāliju un varas pārākums tiek uzspiesti demontrēts

teikism pēc ceļu policijas personiskas uzmanības izrādīšanas, par faraonu tiek nosaukt pat francijā ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:13 pm
#

Vēl bik - lamāšanās bija pirms vai pēc šīs demonstrācijas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:15 pm
#

manuprāt pēc - bet var jau būt tikai es to manis izcelto abzacu saucu par varas un ģenitāliju demonstrāciju ... ko no manis prasīt - tu citiem uzprasi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:24 pm
#

Tātad, "varas un ģenitāliju demonstrācija" ir nevis bans, bet gan jau frāze "Un, ja nebūtu, kas tad būtu, varoni?"? Ja nav noslēpums, kādu tieši varu es tur demonstrēju?

Vispār man sāk izskatīties, ka, pēc Tavām domām, es nedrīkstu pateikt nevienu asāku vārdu, kamēr man teikt visu, kas ienāk prātā. Interesanta nostāja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:26 pm
#

varas pārstāvji drīkst teikt tikai un vienīgi to, kas rakstīts kodeksā ;) nekā vairāk

varas pārstāvjiem drīkst teikt visu ko, kas nepārkāpj kodeksu - ne mazāk

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:32 pm
#

Un "kodekss" lamāties aizliedz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:33 pm
#

vai viņš atļauj uzvesties izaicinoši? ;) tas ir laikam būtiskāks jautājums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:37 pm
#

Un formulējums "Kāda suņa pēc...?" nav izaicinošs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:39 pm
#

nē - viņš nepārkāpa tavas pilnvaras ;) uz to var atbildēt pieklājīgi, uzstājīgi un strikti

bet ne izaicinoši ;)

jocīgi ka tāds sīkums tevi spēj izvest no līdzsvara

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:44 pm
#

Nez kādēļ man ir stipri izteikta dejavu sajūta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:47 pm
#

bez papildus skaidrojumiem nespēju turpnāt šo diskusiju - atliek pieņemt kā ir ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:38 pm
#

un šis laikam ir diskusijas apogejs -"pēc Tavām domām, es nedrīkstu pateikt nevienu asāku vārdu" kā varas pārstāvis nē - nekad

sūdīgi ka neesi to aptvēris

iedomājies, ka poļicajs pasaka kādu:"asāku vārdu'" tavai mātei, kas nav paspējusi šķērsot ielu pie sarkanās gaismas


kā varas pārstāvis nedrīksti - te nav tava dienasgrāmata

bet var būt tu to sapratīsi tikai tad, kad sastapsi sev līdzīgu pagonos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:43 pm
#

Zini, tad, kad pāris "jautrīši" te agresīvi trollēja mani, tad es krietnu brīdi turējos pie izturētības taktikas. Tas nenostrādāja. Toties nostrādāja banošana.

Un, runājot par konkrēto gadījumu, diez, Tu arī [info]perkons lasi lekciju par to, ka nevajag rupji lamāties? Vai arī šajā konfliktā otra puse ir nevainīga? :>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:46 pm
#

domājams pārmijniekus mēs te nelasīsm?

kad pāris jautrīši tevi trollēja tu atbildēji ar striktu pieturēšanos pie kodeksa, nevis iesaistījies diskusijās un tad pie nelabvēlīga iznākuma izmantoji varas metodes ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:50 pm
#

Skaic, tā jau es domāju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:51 pm
#

drīkst pajautāt, ko?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 25., 2012 - 12:01 am
#

Ka kārtējo reizi esmu nodarījis pāri kādam nevainīgam jēriņam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 25., 2012 - 12:02 am
#

hehe ;) gigigigi ;) pērkonu par jēriņu man liekas tu pirmais esi nokristījis ;DDDD

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:27 pm
#

savā dienasgrāmatā tu drīksti teikti visu ko ko tev sirds prasa - šeit tu esi varas pārstāvis

sorry par audzināšanas stundu, tu pats palūdzi atbildēt uz saviem jautājumiem

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:28 pm
#

personiskais viedoklis

varas pārstāvis drīkst lamāties un uzvesties nesmuki, bet izmantojot šīs metodes nedrīkst ķerties pie varas līdzekļiem ;)

tobiš ja cimdi uz ledus tad cimdi uz ledus

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:21 pm
#

tas ko es no visa tā sapratu

pērkons bija pārsteigts un nesaprašanā, kāpēc tu cilvēku no dzīvas sarunas sūti uz kādu sausu kopienu

tā arī pajautāja, ka miermīlīgi nolūki, kašķēties netaisās, bet nu jā - kāds viedoklis

a viedoklis izrādījās diezgan dramatisks - tipa ko tu te piepisies nīkuli - vēlies piespiest mani uz ko?

nu jā - kaut kā tā - starp citu skaidrojumu tā arī nedevi savai domu ķēdīte - tieksim šis jautājums jau tiek diskutēts tur un tur un tavs devums šajā diskusijā dos jaunu, svaigu skatu vai kā tamlīdzīgi

jeb es te no jūsu gaiļu cīņām neko nesaprotu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:28 pm
#

Cibā ir atsevišķa kopiena par futbolu un hokeju, un vieta diskusijām par šīm tēmām ir tur. [info]perkons atbildi uz savu jautājumu saņēma, un ar to arī šī tēma bija sevi izsmēlusi.

Runājot par viņa jautājumu: Tev tiešām tā formulējums liecina par tā miermīlīgumu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:30 pm
#

ja tu atbildētu ar loģisku domas ķēdīti, tad imho diskusija ievirzītos konstruktīvā gultnē, nevis nolaistos zem jostas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:35 pm
#

Es par to nelolotu īpašas ilūzijas, ņemot vērā to, ka [info]perkons jautājums bija nevis par to, kādi ir mani iebildumi pret šo konkrēto komentāru, bet gan par "cilvēku komentāriem".

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 24., 2012 - 09:18 pm
#

tu tiešām esi sajaucis, kur komūna, un kur tavs privātais žurnāls.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]fedrs
date: Jun. 22., 2012 - 09:28 pm
#

Man gan nez kādēļ šķiet, ka pērn skatījos normālā lapā normālu strīmu, ne ta tsn.ca, ne ta nhl.com, taču varbūt maldos.

Atbildēt | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Jun. 22., 2012 - 09:31 pm
#

Aha, paldies par linku, ikurāt pa dienu biju uzgājis, bet vakarā, pēc pirmā, otrā, trešā, ceturtā... vairs nevarēju uziet. :)))

Atbildēt | Iepriekšējais

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Jun. 22., 2012 - 09:43 pm
#

ar gribam sagaidit "sensaciju" kura spota ta puiku paraus ?

Atbildēt | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Jun. 22., 2012 - 09:48 pm
#

nu tak :))

Atbildēt | Iepriekšējais