pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 22., 2012 | 08:47 pm
posted by: perkons in pajautaa

Ē, tautieši, kuri nav devušies slēpot svinēt Jāningu. Kur internetos varēs redzēt un cikos sāksies NHL drafts?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 10:31 pm
#

Nu pēc šādas loģikas man tagad būtu tiesības izvirst rupjās lamās par "savu moderatorisko ģenitāliju demonstrēšana".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 10:35 pm
#

viens ir demonstrēt, otrs norādīt uz šādu demonstrāciju ;)
bet nu patiesas un neviltotas lamas vienmēr ir jāuztver ar sapratni un mirkļa traģiku ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 10:56 pm
#

Nav jau runa par norādīšanu, bet gan par to, ka arī Tevis teikto var uzskatīt par "brutālu uzprasīšanos uz lamāšanos".
Prakse par to neliecina.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 10:59 pm
#

nu tamdēļ cilvēks no cilvēka atšķiras - cits tikko no seksa, citam pms, cits zem balderjāņiem - protams ka kats jebko uztver dažādi

tomēr trendi pastāv ;) vispārējā plāksnē tā teikt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:10 pm
#

Just checking: kurā trendā rupja lamāšanās ir norma?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:11 pm
#

tajā, kurā ģenitāliju un varas pārākums tiek uzspiesti demontrēts

teikism pēc ceļu policijas personiskas uzmanības izrādīšanas, par faraonu tiek nosaukt pat francijā ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:13 pm
#

Vēl bik - lamāšanās bija pirms vai pēc šīs demonstrācijas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:15 pm
#

manuprāt pēc - bet var jau būt tikai es to manis izcelto abzacu saucu par varas un ģenitāliju demonstrāciju ... ko no manis prasīt - tu citiem uzprasi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:24 pm
#

Tātad, "varas un ģenitāliju demonstrācija" ir nevis bans, bet gan jau frāze "Un, ja nebūtu, kas tad būtu, varoni?"? Ja nav noslēpums, kādu tieši varu es tur demonstrēju?

Vispār man sāk izskatīties, ka, pēc Tavām domām, es nedrīkstu pateikt nevienu asāku vārdu, kamēr man teikt visu, kas ienāk prātā. Interesanta nostāja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:26 pm
#

varas pārstāvji drīkst teikt tikai un vienīgi to, kas rakstīts kodeksā ;) nekā vairāk

varas pārstāvjiem drīkst teikt visu ko, kas nepārkāpj kodeksu - ne mazāk

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:32 pm
#

Un "kodekss" lamāties aizliedz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:33 pm
#

vai viņš atļauj uzvesties izaicinoši? ;) tas ir laikam būtiskāks jautājums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:37 pm
#

Un formulējums "Kāda suņa pēc...?" nav izaicinošs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:39 pm
#

nē - viņš nepārkāpa tavas pilnvaras ;) uz to var atbildēt pieklājīgi, uzstājīgi un strikti

bet ne izaicinoši ;)

jocīgi ka tāds sīkums tevi spēj izvest no līdzsvara

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:44 pm
#

Nez kādēļ man ir stipri izteikta dejavu sajūta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:47 pm
#

bez papildus skaidrojumiem nespēju turpnāt šo diskusiju - atliek pieņemt kā ir ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:38 pm
#

un šis laikam ir diskusijas apogejs -"pēc Tavām domām, es nedrīkstu pateikt nevienu asāku vārdu" kā varas pārstāvis nē - nekad

sūdīgi ka neesi to aptvēris

iedomājies, ka poļicajs pasaka kādu:"asāku vārdu'" tavai mātei, kas nav paspējusi šķērsot ielu pie sarkanās gaismas


kā varas pārstāvis nedrīksti - te nav tava dienasgrāmata

bet var būt tu to sapratīsi tikai tad, kad sastapsi sev līdzīgu pagonos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:43 pm
#

Zini, tad, kad pāris "jautrīši" te agresīvi trollēja mani, tad es krietnu brīdi turējos pie izturētības taktikas. Tas nenostrādāja. Toties nostrādāja banošana.

Un, runājot par konkrēto gadījumu, diez, Tu arī [info]perkons lasi lekciju par to, ka nevajag rupji lamāties? Vai arī šajā konfliktā otra puse ir nevainīga? :>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:46 pm
#

domājams pārmijniekus mēs te nelasīsm?

kad pāris jautrīši tevi trollēja tu atbildēji ar striktu pieturēšanos pie kodeksa, nevis iesaistījies diskusijās un tad pie nelabvēlīga iznākuma izmantoji varas metodes ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:50 pm
#

Skaic, tā jau es domāju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:51 pm
#

drīkst pajautāt, ko?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 25., 2012 - 12:01 am
#

Ka kārtējo reizi esmu nodarījis pāri kādam nevainīgam jēriņam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 25., 2012 - 12:02 am
#

hehe ;) gigigigi ;) pērkonu par jēriņu man liekas tu pirmais esi nokristījis ;DDDD

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:27 pm
#

savā dienasgrāmatā tu drīksti teikti visu ko ko tev sirds prasa - šeit tu esi varas pārstāvis

sorry par audzināšanas stundu, tu pats palūdzi atbildēt uz saviem jautājumiem

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:28 pm
#

personiskais viedoklis

varas pārstāvis drīkst lamāties un uzvesties nesmuki, bet izmantojot šīs metodes nedrīkst ķerties pie varas līdzekļiem ;)

tobiš ja cimdi uz ledus tad cimdi uz ledus

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:21 pm
#

tas ko es no visa tā sapratu

pērkons bija pārsteigts un nesaprašanā, kāpēc tu cilvēku no dzīvas sarunas sūti uz kādu sausu kopienu

tā arī pajautāja, ka miermīlīgi nolūki, kašķēties netaisās, bet nu jā - kāds viedoklis

a viedoklis izrādījās diezgan dramatisks - tipa ko tu te piepisies nīkuli - vēlies piespiest mani uz ko?

nu jā - kaut kā tā - starp citu skaidrojumu tā arī nedevi savai domu ķēdīte - tieksim šis jautājums jau tiek diskutēts tur un tur un tavs devums šajā diskusijā dos jaunu, svaigu skatu vai kā tamlīdzīgi

jeb es te no jūsu gaiļu cīņām neko nesaprotu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:28 pm
#

Cibā ir atsevišķa kopiena par futbolu un hokeju, un vieta diskusijām par šīm tēmām ir tur. [info]perkons atbildi uz savu jautājumu saņēma, un ar to arī šī tēma bija sevi izsmēlusi.

Runājot par viņa jautājumu: Tev tiešām tā formulējums liecina par tā miermīlīgumu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 24., 2012 - 11:30 pm
#

ja tu atbildētu ar loģisku domas ķēdīti, tad imho diskusija ievirzītos konstruktīvā gultnē, nevis nolaistos zem jostas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jun. 24., 2012 - 11:35 pm
#

Es par to nelolotu īpašas ilūzijas, ņemot vērā to, ka [info]perkons jautājums bija nevis par to, kādi ir mani iebildumi pret šo konkrēto komentāru, bet gan par "cilvēku komentāriem".

Atbildēt | Iepriekšējais