pajautaa

fotokameru dilemma

« previous entry | next entry »
Dec. 11., 2011 | 08:02 pm
posted by: devian in pajautaa

Labsvakars!
Meklējumi sašaurinājušies līdz diviem modeļiem un šis raksts mani samulsināja vēl vairāk. Ko pirkt -  Canon Powershot G12 vai Nikon Coolpix P7000?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {37}

fragmented

from: [info]fragmented
date: Dec. 11., 2011 - 08:18 pm
#

Mums ar Riču ir Canon Powershot S5. Ir labs, bet ar EOS nesalīdzināt.....

Atbildēt | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 09:01 pm
#

Nu būs man jāpapēta tie zvēri ar. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Dec. 11., 2011 - 08:22 pm
#

kādām mērķim fotoaparāts tiks izmantots?
varbūt labāk bik mazkapeiku piemest un paņemt jebkuru no canon lētā gala spoguļkamerām?

Atbildēt | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Dec. 11., 2011 - 08:36 pm
#

un tad turēt viņu mājās, jo liela un smaga līdzstaipīšanai ikdienā (true story)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 08:57 pm
#

Paldies, Tu pieminēji vēl vienu svarīgu faktoru - es daudz pārvietojos, tāpēc kameras līdzi staipīšanas process vēlams viegls un ērts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Dec. 11., 2011 - 08:59 pm
#

man ir liels canon ziepjutrauks, un to pašu ir par grūtu staipīt līdzi. ja būtu spogulene, drošvien neņemtu pat ceļojumos līdzi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 09:08 pm
#

Tev ir kāds viedoklis par tiem 2 manis izvēlētajiem variantiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Dec. 11., 2011 - 09:15 pm
#

canon. jo man viņi patīk, racionālu pamatojumu nepiedāvāšu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 09:26 pm
#

Hehe, nu skaidrs, paldies. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 08:52 pm
#

Fotogrāfēšanas mērķiem, bet ne profesionāliem. Daudz sanāk fotogrāfēšana patumšos apstākļos, tāpēc pētīju kameras ar salīdzinoši lielu diafragmas atvērumu un kā secināju, tad matricas izmērs ar no svara. Vēl ainavas tiek bildētas un kustīgi objekti ar patrāpās. Gribas, lai ir kvalitatīvs objektīvs un labi funkcionējoša kamera, ja tā var teikt.

Nu tad jau vēl viens Šekspīra cienīgs jautājums - vai ņemt labāko no kompaktklases vai lētāko no spoguļkamerām. Lai gan es nejūtos tik advancēta, lai iegādātos spoguļkameru.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Dec. 11., 2011 - 08:54 pm
#

es teiktu - lētāko no spoguļkamerām un gaišu objektīvu. canonam 1.4 ir padārgs, bet ļoti labs, 1.8 ir daudz lētāks, bet ne pārāk labs, bet jebkurā gadījumā labāks par kompaktklases defaulto kameru, ja gribas siltā gaismā bildēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 09:06 pm
#

Apdomāšu Tavu ieteikumu. Paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Dec. 12., 2011 - 02:11 am
#

"ne pārāk labs", tas būtu drusku pārsppīlēti varbūt? :) price/performance tomēr, manuprāt, visi revieweri vienmēr atzinuši par vienu no labākajiem, asums arī labs. cita lieta, ka plastmasīgs un vājāk fokusējas mazgaismā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Dec. 12., 2011 - 02:09 am
#

Erm, neatceros -- ja tu jautāji ko līdzīgu iepriekš, varbūt jau tev komentēju, bet ja nē, varbūt noder http://fokuss.wordpress.com/2010/07/26/kadu-fotoaparatu-pirkt/ .

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 12., 2011 - 02:17 am
#

Paldies! :) Jau kādu laiku atpakaļ biju šo lasījusi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Dec. 12., 2011 - 02:39 am
#

OK :)

Tad, ja izvēle ir starp šiem diviem modeļiem (jo tevis aprakstītais šeit man vairāk tā kā tomēr velk uz spoguleni) es pirktu Canon. :)

3 iemeslu dēļ:

1) ir dzirdētas ļoti labas atsauksmes par attēlu kvalitāti. Slavenākais laikam ir, kur kāds profesionālis puspajokam salīdzina $500 vērtu Canonu ar $20000 vērtu Hasselblad un secina, ka, ja bildi nedrukā lielāku par A3, tad kvalitātes atšķirības nemana. Tas gan ir par G10 modeli, bet nu G12, cik zinu, īpaši sliktāks nav kļuvis.

2) no tiem plusiem un mīnusiem, kas minēti tavā rakstā, man personiski uzrunā nolokāmais ekrāns. Realitātē tā ir viena lieta, kas man ik pa brīdim ļoti pietrūkst manā spoguļkamerā tādiem neuzkrītošākai fotografēšanai, kad negribās īpaši pievērst sev uzmanību. Kā arī, protams, kameras response time šķiet svarīgs, jo tāpat jau ne-spogulenēm viņš nav īpaši labs, un tad ja pat salīdzinot secina, ka Nikons ir lēnāks, nu tad man tas būtu dīlbreakeris. :)

3) ir dzirdēts -- varbūt kāds Nikonists var apgāzt šo -- ka Nikonam tuvākais garantijas serviss ir Igaunijā; Canonam ir pilnīgi noteikti šeit. Proti, varētu būt ilgāks laiks, ja vajag kaut ko pielabot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 12., 2011 - 03:31 am
#

Lielumliels paldies par šo komentāru!

Spoguļkameras .. nu nezinu .. man šķiet, ka man būtu jāzin vairāk, lai pienācīgi rīkotos ar spoguļkameru, bet varbūt tā ir visai muļķīga mana iedoma.

Nr. 2 taisni grozās visu laiku pa galvu man. Mazās lietas izšķir visu.
Par Tavu iemeslu nr. 3 es arī biju dzirdējusi - tāpēc meklēju augšā un atradu, ka it kā esot kaut kāds oficiāls iestādījums. Lai gan derētu zinātāja komentārs šajā sakarā.

Nu jau pēc visām diskusijām esmu par 90% nosliekusies par labu G12.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Dec. 12., 2011 - 09:39 am
#

Tā, protams, ir taisnība, ka ir noderīgi zināt vairāk, lai pienācīgi rīkotos, bet spogulenei ir 3 lietas, kas "strādā" automātiski, kuras vienkārši "izmantojas", un kuru neesamība ziepjutraukos .

1) optiskais skatu meklētājs:
2) zūms ar roku
3) praktiski nav aiztures starp pogas nospiešanu un bildi.

Pēdējie divi attiecas uz fočēšanas ātrumu un nozīmē, ka ar ziepeni ir praktiski gandrīz neiespējami noķert kustību. Un pirmais nozīmē, ka, piemēram, istabā vai vakarā pēc saules norietēšanas bildējot, ziepenei ekrānā viss izskatīsies iedzeltens (naktī vispār dzeltenmelns un nedetalizēts, pat ja tu pati ar acīm ainu redzi labi) un ja apkārtnē kaut kas pamainīsies, uz sensora to redzēs ar nobīdi.

Bet, iespējams, ir vērts tiešām sākumā nopirkt ziepjutrauku, lai pēčāk varētu novērtēt, ar ko spogulenes ir labākas. Taisnība arī, ka ziepene ir tomēr kompakta; šis ir tas iemesls, kāpēc arī es prātoju, vai tomēr nenopirkt papildus arī ziepjutrauku. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 12., 2011 - 11:17 am
#

Man vienmēr nācies izmantot aizlienētus aparātus, tāpēc galvā bija jau noskaidrojies saraksts ar lietām, kuras nevēlos un vēlos savā fotokamerā. Un man ir izbijis fotogrāfs, kurš ik pa laikam apstāsta kādus faktus, ko man vajadzētu zināt par foto. Tā kā iespējas izaugt līdz advancētākai kamerai ir.

Sanāk man daudz braukāt - kompaktums arī ir no svara, it īpaši lidojot, jo tad vienmēr jāmēģina visu iedzīvi iestūķēt rokas bagāžā.

Zini, tā jau arī ir, ar kaut ko vienmēr jāsāk. Un kā savu pirmo auto taču nepirks BMW 760, bet kaut ko tādu ar ko katra prasmes un varēšana tiks galā. Princips jau nemainās.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Dec. 12., 2011 - 12:09 pm
#

ā, nu tad jau viss skaidrs :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 12., 2011 - 12:25 pm
#

nu super :D

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Dec. 12., 2011 - 01:18 pm
#

jā, nolokāmais ekrāns sastāda vismaz pusi argumentu kravas, kāpēc man patīk canon ziepenes.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Dec. 11., 2011 - 08:54 pm
#

Kāpēc tieši Canon?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Dec. 11., 2011 - 08:55 pm
#

tāpēc, ka man pašai canon labāk patīk :D nekas cits, tikai personīgās simpātijas, bez norādes, ka citi ir sliktāki.

Atbildēt | Iepriekšējais

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Dec. 11., 2011 - 08:28 pm
#

Nezinu, ja man prasītu, ko es gribu ziemassvētkos zem eglītes, tas būtu Nikon D7000. Un Nikkor 1.4 85mm stikliņu arī gribētos.

Atbildēt | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 08:53 pm
#

Neslikti gribi! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Aizliegts Viljams

Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]aizliegts_v
date: Dec. 11., 2011 - 08:45 pm
#

Summary Nikon's engineers have clearly been looking to Canon's G-series for inspiration, and the P7000's boxy build, and plethora of external controls put it closer to the Powershot G12 than any previous P-series compact. Ultimately, the P7000's excellent image quality, and functional ergonomics are let down by slow, glitchy operation and lack of responsiveness.
Good for 'Hands on' photography, where the huge amount of external controls mean that you rarely have to press the 'menu' button. Also, any applications where critical image quality matters more than speed.
Not so good for General photography. Even after the recent firmware update, the P7000 is simply too underpowered for a camera of this type, at this pricepoint, in this day and age.
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp7000

Atbildēt | Diskusija

devian

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 08:59 pm
#

Jā, šis man arī lika aizdomāties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

D[ra]kone

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]drako
date: Dec. 11., 2011 - 09:23 pm
#

Man liekas, ka es arī kaut kad uz šito skatījos, un tas par to ātrumu mani atturēja. Es itkā meklēju paralēli spoguļkamerai arī sakarīgu ziepīti, ko var visur iznēsāt līdz, bet kurš būtu pietiekoši funkcionāls, lai viņā varētu "izcelties radoši".

Starp citu - P7000 jau ir vecs modelis nikonam, tagad ir apgreidota versija P7100.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Aizliegts Viljams

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]aizliegts_v
date: Dec. 11., 2011 - 09:29 pm
#

Man jau nu liekas, ka reti kurš advancētais ziepis ir pietiekami ātrs.

Atbildēt | Iepriekšējais

devian

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 09:30 pm
#

Jā, jā, zinu, ka ir P7100.

Stāsti nu kādu aparātu Tu tad iegādājies? (Ja beigās iegādājies)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

D[ra]kone

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]drako
date: Dec. 11., 2011 - 09:42 pm
#

Beigās nopirku SB-700 zibspuldzi ko likt virsū Nikon D80.

Ziepi tā arī neesmu beigās nopircis. Gribās itkā nikon, un lai būtu tā kā tā lēca, kas ir p7100 ar 2.8 gaišumiņu jo tie 3,5 un pārējie tomēr ir par tumšu radošām izklaidēm. Un arī tie manuālie režīmi. Bet nekā tāda plānajos, mazajos ziepīšos nav. Nu jā un tam komplektā itkā gribās arī raw režīmu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 11:00 pm
#

Nu skaidrs ar Tevi. Man gan vēl nav skaidrs, ko pirkt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

D[ra]kone

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]drako
date: Dec. 11., 2011 - 11:07 pm
#

SSā paņem kaut ko, ko varētu aptuveni par tādu pašu summu pārdot tālāk, ja nepatīk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

devian

Re: Nav reālas pieredzes, bet šis man izteica visu :)

from: [info]devian
date: Dec. 12., 2011 - 12:15 am
#

Nu nē, negribu pirkt, lai izmēģinātu. Pirkšu, lai lietotu. Tāpēc tādi detalizēti pētījumi.

Atbildēt | Iepriekšējais

dzīvsudrablapsa

from: [info]iive
date: Dec. 11., 2011 - 10:18 pm
#

Man ir Canon Powershot G11 un esmu ar to ļoti apmierināta

Atbildēt | Diskusija

devian

from: [info]devian
date: Dec. 11., 2011 - 11:03 pm
#

Ņemšu vērā Tavu atsauksmi :)

Atbildēt | Iepriekšējais