Līgumā vienīgi šāds teksts: "ja nomātā telpa ir nonākusi avārijas stāvoklī, tad nomnieks to atjauno ar saviem spēkiem, ar saviem līdzekļiem, vai atlīdzina zaudējumu, kas radies iznomātājam likumdošanā noteiktajā kārtībā". Skaitītāju nomaiņa, mandomāt, nekvalificējas kā avārijas stāvoklis? Turklāt tajā tekstā, vismaz izklausās, ka vairāk domāts nomnieka darbības rezultātā radies avārijas stāvoklis.
nē, nav avārijas stāvoklis. Ja īres līgumā nav rakstīts, ka Tev jāmaksā, tad Tev nav jāmaksā. BET - ja nenomainīsi, tad Tev rēķinās maksu par ūdeni nevis pēc skaitītājiem, bet gan pēc cilvēku skaita (deklarēti dzīvoklī) un tas var sanākt baisi dārgi Tev. Vispār jau īrnieks nav nomnieks. Īres līgumā nomniekam nevajadzētu būt minētam.
nē, nomainīti jau ir, tas tā kā skaidrs, tagad tik jāatrod vainīgo, kam par to prieku maksāt :) un jā, par nomniekiem piekrītu, bet es domāju, ka tādas kļūdas ir tikai loģiskas (ne pieļaujamas, bet loģiskas), ja līgumu sastāda cilvēks, kas valsts valodu nevēlas ne mācīties, ne lietot
No CL 2112. panta "Līgums, ar kuru piešķir vai apsola augļu nesējas lietas lietošanu augļu ievākšanai no tās, ir noma, bet ikviens cits lietošanas piešķīruma līgums - īre."
mēs pagājušajā gadā par 2 skaitītājiem un nomaiņu samaksājām 35 Ls... toreiz mums bija diskusija ar dzīvokļa saimnieci, kuram tas būtu jāmaksā. viņa pastāvēja uz to, ka tas būtu jādara mums, bet tākā līgums ir uz gadu, bet skaitītājus jāmaina laikam ik pēc četriem gadiem, un mēs tikko bijām sākusi tur dzīvot, tad viņa beigās piekāpās..
mēs jau interesējāmies, bet reāli valmieras namsaimniekam tur savi rēķini, ja pats maini, tad jāsauc plombētājs, kas masā tik, aizvest uz pārbaudi tik, tad tur vēl visādi sū**. Finālā cipars sanāk šitāds, lai gan pats skaitītājs varbūt arī neko daudz nemaksā. Katrs apsaimniekotājs dara kā grib.
nu jā, mēs arī sarunājām, ka to no nākamās īres atvilks, bet vispār 20ls stabili aiziet, cik no daudziem dzirdēju, nez kur tu tik pievilcīgu skaitli izraki
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
bax55hqy8dlb
date: Okt. 25., 2011 - 09:28 am
#
Atbildēt
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
la_cumparsita
date: Okt. 25., 2011 - 10:12 am
#
Atbildēt | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
reportiere
date: Okt. 25., 2011 - 10:40 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
oblica
date: Okt. 25., 2011 - 11:25 am
#
Vispār jau īrnieks nav nomnieks. Īres līgumā nomniekam nevajadzētu būt minētam.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
reportiere
date: Okt. 25., 2011 - 11:37 am
#
un jā, par nomniekiem piekrītu, bet es domāju, ka tādas kļūdas ir tikai loģiskas (ne pieļaujamas, bet loģiskas), ja līgumu sastāda cilvēks, kas valsts valodu nevēlas ne mācīties, ne lietot
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
begemots
date: Okt. 25., 2011 - 01:50 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
oblica
date: Okt. 25., 2011 - 02:07 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
scope
date: Okt. 25., 2011 - 10:45 am
#
Atbildēt
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
goddes
date: Okt. 25., 2011 - 11:29 am
#
Atbildēt | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gulafija
date: Okt. 26., 2011 - 10:09 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
goddes
date: Okt. 26., 2011 - 11:08 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gulafija
date: Okt. 26., 2011 - 11:12 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
goddes
date: Okt. 26., 2011 - 11:25 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gulafija
date: Okt. 26., 2011 - 11:28 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
goddes
date: Okt. 26., 2011 - 11:08 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
reportiere
date: Okt. 26., 2011 - 04:48 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais