pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 25., 2011 | 04:30 pm
posted by: dunkelheit in pajautaa

Jautājums par pareizticīgo krustvecākiem. Mācītājs saka, ka vajag kādu, kas nav no ģimenes. Vai vīra tāli radinieki skaitās priekš MANIS "ne no ģimenes", vai arī baznīcas priekšā viņi automātiski kļūst arī par manu rodņu un automātiski atkrīt kā krustvecāki? (pašam mācītājam to uzprasīt kaut kā uzreiz neattapos)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

Jenots

from: [info]cheshiras_kakis
date: Sep. 25., 2011 - 06:23 pm
#

Mana ģimene arī ir pareizticīga.
Mana krustmāte ir mammas māsa. Brāļa krustmāte - tēva māsa. Tā kā pārsvarā vecāku brāļi/māsas visi ir aizņemti un kļuvuši par mūsu ģimenes bērnu krustvecākiem. Un neesmu droša, ka viņi definējami kā "ne no ģimenes".

Tavā gadījumā, manuprāt, ir domāts, ka tavi krustvecāki nevar būt māsa/brālis/tēvs/māte - tik tuva ģimene. Varbūt vēl kādi māsas/brāļa bērni vai kaut kā tā. Par to neesmu tik droša.
Visādā ziņā ar "vīra tāliem radiem", manuprāt, nevajadzētu būt problēmām.

Atbildēt | Diskusija

Не бывает атеистов в окопах под огнём

from: [info]dunkelheit
date: Sep. 25., 2011 - 06:31 pm
#

nu tā es loģiski spriežu, bet baķka vēl tieši vīram tāds saka "no ģimenes nē, ņemiet kādu ģimenes draugu" un viņš runāja par vīra ģimeni. Kaut kā negribas domāt, ka krievu un serbu baznīca tik ļoti atšķiras.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]crash_and_burn
date: Sep. 25., 2011 - 11:31 pm
#

Es esmu māsas sīcim krusttēvs, un manām sīkajām māsa ar vīru ir krustvecāki.
Visi sīkie kristīti latviešu pareizticīgajā baznīcā. (Tajā, kas uz Mēness ielas). Nekādi iebildumi tur nebija.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]ninona
date: Sep. 25., 2011 - 07:36 pm
#

Radi skaitās visi paša un laulātā radi laikam kādā 7 pakāpē. Kā ar "ģimene" gan nezinu.
Bet - pieaugušos var kristīt vispār bez krustvecākiem, savukārt bērniem galvenais, lai ir kaut viens - sava dzimuma.

Atbildēt | Diskusija

Не бывает атеистов в окопах под огнём

from: [info]dunkelheit
date: Sep. 25., 2011 - 07:39 pm
#

ok, par radiem skaidrs. Nu, jā, šis mācītājs prasa, lai ir krustvecāks arī man, jo "vajag kādu kas ievada ticībā" paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Sep. 25., 2011 - 11:13 pm
#

vispār jau galvenais būtu, lai krustvecākiem ir interese par bērnu, citādi tāda tukša formalitāte vien ir no tā visa.

man ir tāds instinktīvs priekšsstats, ka krustvecāku "institūts" nāk no tiem laikiem, kad bija svarīgi, lai kāds parūpējas par bērniem, ja vecāki atmet ķeģeles.

Atbildēt | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Sep. 25., 2011 - 11:18 pm
#

tieši tāda nozīme tam arī ir, jo agrāk cilvēki dokumentus nolika jauni daudz regulārāk.

Atbildēt | Iepriekšējais