cik slikti ir nestrādāt?

« previous entry | next entry »
Apr. 24., 2011 | 06:55 pm
posted by: kaukau in pajautaa

situācija - gribu sūtīt cv uz vakanci, bet tai jomā neesmu strādājusi precīzi 2 gadus. vai man pildīt "laba cv" prasības un nerakstīt to, ko esmu darījusi pa vidu [ar jomu praktiski nesaistītu], vai arī tomēr ierakstīt, parādot, ka gluži neesmu sēdējusi mājās un urbinājusi degunu? [ne viena, ne otra joma nav nekas BAIGAIS, nu, ne valsts amatpersonas, augstākā līmeņa amati, un tā, kā arī pieredze VISPĀR nav liela, studiju laikā nestrādāju]

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

Flēra

from: [info]fleur
date: Apr. 24., 2011 - 07:12 pm
#

Ieraksti gan.

Atbildēt

planeeta

from: [info]planeeta
date: Apr. 24., 2011 - 07:16 pm
#

Tiešām ir tādas rekomendācijas - nerakstīt?
Es ieteiktu rakstīt, jo, izvērtējot CV:
1) jebkura pieredze (ja tā nediskreditē Tevi) var dot kādus plusus
2) citiem ir svarīgi redzēt, vai cilvēks vispār kaut ko ir darījis, jo vienkārši mainot darbu, darbu uzsākšanas laiks var būt savādāks kā pēc divu gadu pauzes
3) ja nodokļu grāmatiņā, piemēram, ir ieraksts par šo darbu, vēlāk var rasties jautājumi vai spekulācijas, kāpēc šis fakts ir noklusēts


Jebkurā gadījumā - veiksmes!

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kaukau
date: Apr. 24., 2011 - 07:24 pm
#

paldies!

par nerakstīšanu - lasīju, ka pieklājīgi ir rakstīt tās darbavietas, kurās iegūtā pieredze tieši attiecas uz vakanci, uz kuru piesakies. iespējams, ka tas ir cilvēkiem, kam cv stiepjas pa vairākām lappusēm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

durka

from: [info]durka
date: Apr. 24., 2011 - 07:31 pm
#

man šķiet, tas ir nepareizi. Tāpēc cv causās cv - tā ir dzīves gaita. Protams, cv jāpielāgo vēlamajam amatam ( bez meliem). Es darītu tā: par to darbu, kuru strādāji pirms 2 gadiem, pierakstītu arī visus pienākumus, gūtās pramses utt. Vienvādsakot izceltu. Bet pēdējo darbu detalizēti neaprakstītu, tikai darba vieta, amats un laika posms

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ib

from: [info]ib
date: Apr. 24., 2011 - 07:41 pm
#

Nu es nēz par to dzīves gaitu. Dotajā situācijā, jā.
Bet ar laiku dažas detaļas tomēr kļūst liekas.
Students, kas meklē pirmo pastāvīgo darbu protams aprakstīs visu, ko vien var, tai skaitā staigāšanu hot-dog tērpā pa ielām. Bet, ja to darīs 40-gadnieks, nebūs forši...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

durka

from: [info]durka
date: Apr. 24., 2011 - 07:45 pm
#

arī tiesa. Kad meklēju darbus, tad rakstīju, ka studiju/mācību gados strādāju tādās un tādās jomās. Bet ar pirmo nopietno darbu jau uzskaitīju kur tieši, ko darīju un cik ilgi

Atbildēt | Iepriekšējais

putnupr

from: [info]putnupr
date: Apr. 24., 2011 - 07:49 pm
#

sasmeejos par darbu - hot dog teerpaa pa ielaam :))))))

Atbildēt | Iepriekšējais

drew

from: [info]drew
date: Apr. 24., 2011 - 09:15 pm
#

Tieši tā - atkarīgs, uz ko tu pretendē

Atbildēt | Iepriekšējais

putnupr

from: [info]putnupr
date: Apr. 24., 2011 - 07:28 pm
#

labaak raxtiit, jo tik un taa kaut kaa var uzzinaat, ko dariiji

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kaukau
date: Apr. 24., 2011 - 07:38 pm
#

nuu, tas nav nekas apkaunojošs :D

bet jā, izskatās, ka tauta ir nobalsojusi par "rakstīt".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nenopietns cilvēks

from: [info]pzrk
date: Apr. 25., 2011 - 12:12 am
#

Es arī balsoju "par", ar līdzīgiem argumentiem, kādi jau te augstāk minēti.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]atis
date: Apr. 25., 2011 - 05:39 pm
#

Man uz 8 gadu darba pieredzi "pazūd" divi gadi kopā. Es vispār esmu no CV izmetis visu lieko, visādus kursus ieskaitot, lai sanāk viena smuka lapa, kur ir pats svarīgākais.

Tāpat neviens nelasa un nevelk ar pirkstu līdzi kas kurā gadā noticis un neprāto kāpēc tā. Tagad bieži piesakās tik daudz kandidātu, ka tikai pavirši uzmet aci un paskatās vair kas īpaši noderīgs. Ja ir jautājumi un ir sakarīgs kandidāts, uzprasīs intervijā.

Labāk jau pievērsties sakarīgas pieteikuma vēstules sacerēšanai.

Atbildēt