troksnis/asums
« previous entry | next entry »
Jan. 20., 2011 | 02:09 pm
posted by: freakart in pajautaa
Manam vecajam fočukam 350D ir niķis taisīt neasus attēlus un diezgan lielu troksni arī pie ISO100/200. Tā ir lēcas vaina paša sensora vaina?
from: brr
date: Jan. 20., 2011 - 02:19 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 02:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: elina
date: Jan. 20., 2011 - 02:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 02:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: psihs
date: Jan. 20., 2011 - 02:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 02:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: brr
date: Jan. 20., 2011 - 03:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 04:21 pm
#
pamanīju laiku atpakaļ kad centos fočēt lielus dabas skatus un iezūmojot viss izskatās pēc pilnīga mēsla, neviena detaļa visā bildē nav ar asu kontūru.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: species
date: Jan. 20., 2011 - 05:51 pm
#
domāju ka tas vienkārši tā ir.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 05:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: chmo
date: Jan. 20., 2011 - 02:51 pm
#
Atbildēt
from: begemots
date: Jan. 20., 2011 - 03:22 pm
#
bet, otrkārt, vai objektīvs pats fiziski nofokusējas, vai visu laiku staigā, nespēdams?
kas notiek, ja ar roku mēģina iestatīt pareizu fokusu?
Atbildēt | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 03:40 pm
#
ar roku canon kit objektīvam? tas ir neiespējami, ja zenītam un citiem vecajiem krebjiem ir palīgs šinī lietā tad ar canon uz manuāli, varbūt tikai makro fočējot sanāks.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: begemots
date: Jan. 20., 2011 - 08:34 pm
#
anyway, vari nonākt gar mani, pamēģināt ar citu objektīvu un/vai citu aparātu ar to pašu objektīvu, lai saprastu.
kas tev tur par kitenieku? EF-S 18-55 bez IS?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 09:11 pm
#
kruta. kur tu atrodies? 18-55 un 28-90
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: begemots
date: Jan. 21., 2011 - 03:02 am
#
uzpidžini man uz mobilo rītā, sarunāsim. 29148843
Atbildēt | Iepriekšējais
from: santech
date: Jan. 20., 2011 - 03:26 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 03:38 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: scope
date: Jan. 20., 2011 - 06:50 pm
#
Ja JPG, paskaties, vai nav kaut kas settingos sačakarēts.
Tā bildes ir 100% crop? Ja jā, tad no kuras kadra daļas?
Kādi ir iestatījumi(bildei EXIF nerāda)?
Atbildēt | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 06:55 pm
#
pārsvarā RAW + JPG. setingi nav aiztikti viss by default.
100% crop.
ISO100 / f10 / 125
bildes augša.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: scope
date: Jan. 20., 2011 - 07:00 pm
#
Varbūt vari visu bildi ielikt kaut kur?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 07:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: scope
date: Jan. 20., 2011 - 08:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 09:12 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 09:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: scope
date: Jan. 20., 2011 - 10:05 pm
#
Jā, cik novērots, F11 un F13 citreiz izskatās sliktāk nekā F8(te gan jāskatās, kad objektīvam ir vislielākā izšķirtspēja un cik lieli pikseļi ir matricai).
Par difrakcijas tēmu - http://www.cambridgeincolour.com/tutori
Pamēģini, vai pie F8 būs tādi paši joki.
P.S. Pats pat sāku meklēt vecās 300D + KIT bildes, bet tik traki tiešām nav. Es gan parasti F8 lietoju.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 10:10 pm
#
studijas apgaismojumā izmantoju pat f20, lai panāktu maksimālu asuma diapazonu un ir ok.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: freakart
date: Jan. 20., 2011 - 09:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais