pajautaa

Stundas un Deloveja kundze

« previous entry | next entry »
Okt. 12., 2009 | 04:57 pm
posted by: antijahve in pajautaa

Tātad ir tāda 2002. gada filma "Stundas", kura saņēma visvisādas balvas un nominācijas, piedalījās tur Merila Strīpa un Nikola Kidmena, sižets cieši saistās ar V. Vulfas garadarbu "Deloveja kundze".

Kādas dziļās pārdomas šī filma Jūsos izraisīja? Pēkšņi atskārtāt kādu pasaules gudrību?

Ja vien, protams un cerams, kāds šo filmu ir redzējis.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

from: [info]amaranta
date: Okt. 12., 2009 - 05:13 pm
#

mani patiešām interesē, ko cilvēki uz šādu jautājumu atbildēs.

Atbildēt

pepija

from: [info]pepija
date: Okt. 12., 2009 - 05:14 pm
#

Nezinu kā citi, bet es, kad lasu grāmatu, domās to it kā skatos kā filmu. "Stundas" ir viena no manām mīļākajām grāmatām, bet filma, savukārt, bija tas ļoti retais gadījums, kad redzētais kino ļoti precīzi atbilda manam "iekšējam kino" lasot.

Pārdomas tikai par laika plūdumu un, ko tas dara ar mums.
Par cerībām un vilšanos, sapņiem un to nerealizēšanos.
Tā apmēram...

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Okt. 12., 2009 - 05:21 pm
#

ļoti labi, tas nozīmē, ka tāda kontrastaina tā filma ir, ja?
Nu, respektīvi, var sapīt visas lielās dzīes gudrības tur?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pepija

from: [info]pepija
date: Okt. 13., 2009 - 09:34 am
#

nu, ja visu vajag izzīst no pirksta, tad ar Deloveja kundzi Stundas sasiet būs tikpat grūti kā ar Lāčplēsi, piemēram :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]adelise
date: Okt. 12., 2009 - 05:18 pm
#

Vai tā filma gadījumā tagad nav topā vidusskolu klasēm literatūras stundās?

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Okt. 12., 2009 - 05:20 pm
#

nu tapēc jau es te, zobus sakozdama, lūdzos citiem pēc palīdzības :) pašai nav ne laika, ne vēlmes skatīties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Okt. 12., 2009 - 05:22 pm
#

homoseksuālisms, AIDS, pašnāvība

Atbildēt | Iepriekšējais

dominika

from: [info]dominika
date: Okt. 12., 2009 - 05:29 pm
#

Forši, nu jau jauniešiem nav laika un vēlmes ne vien grāmatas lasīt, bet pat filmas skatīties.
Un, starp citu, jebkura filma tomēr ir režisora skatījums un interpretācija par grāmatas tēmu, tā kā labāk par grāmatas saturu jautāt tiem, kas to lasījuši, nevis tikai filmu skatījušies. Savu pašnāvību Vulfa "Deloveja kundzē" tak neaprakstīja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Okt. 12., 2009 - 05:32 pm
#

nav laika un vēlmes skatīties tieši ŠO filmu un arī lasīt tieši ŠO grāmatu.
Un skolas uzdevums dīvainā kartā ir nevis par grāmatu, bet par filmu.

Atbildēt | Iepriekšējais

vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Okt. 12., 2009 - 05:39 pm
#

mjā

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]citizen_erased
date: Okt. 12., 2009 - 05:54 pm
#

omg, cik grūta dzīve...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]adelise
date: Okt. 13., 2009 - 06:42 pm
#

Ieteiktu noskatīties gan, būs tā vērts (:

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hessin
date: Okt. 12., 2009 - 07:17 pm
#

kādreiz skolēni šmaucās skatoties filmas, lai nebūtu jālasa grāmata..

Tev ātrāk būs noskatīties to filmu (kas turklāt neprasa 100% uzmanību, papildus var adīt zeķes vai risināt trigonometriju), nekā uzrakstīt sacerējumu no cibā salasītiem komentāriem. Vai arī aizej uz imdb.com forumu.

Atbildēt

coffeefrida

from: [info]coffeefrida
date: Okt. 12., 2009 - 08:35 pm
#

grēks neskatītīties šo filmu, es gan neaizrautos ar pārlieku lielu Delovejas kundzes savilkšanu ar filmu, jo filma veidota pēc tāda paša nosaukuma romāna, kur TIKAI daļēji ir ietekmes no Delovejas kundzes. Ļoti meistarīgs darbs ar fantastisku aktier spēli. Trīs sieviešu dzīves, kas saistītas neredzamām saitēm, kaut katra dzīvo pavisam citā laika desmitā.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]hessin
date: Okt. 12., 2009 - 09:33 pm
#

filma tiešām ir laba un es to noskatītos vēlreiz.
Tās 3 paralēlās daļas ir tā, ka 1. daļā ir Vulfa, kas raskta šo Delovejas kundzi; 2. daļa ir par sievieti, kas lasa šo sarakstīto grāmatu, un 3. daļa par sievieti, kas izdzīvo to, kas ir sarakstīts grāmatā. Apmēram tā.
Gribējās šo uzrakstīt, jo tā čoini sanāk :)

Atbildēt | Iepriekšējais