pajautaa

Fotoaparāta izvēle.

« previous entry | next entry »
Sep. 29., 2009 | 07:28 pm
mood: labs
posted by: digna in pajautaa

Nu, lūk, atkal jau tāds jautājums..
Redziet, uzmetās acs uz Nikon Coolpix 100, jo tur tas zūms un makrō (baigie kritēriji man ne? :D), bet tad es palasu reviewus un tur kaut ko runā par viduvējo bilžu kvalitāti.. Sakiet, biedri fotogrāfi, kā ta tur i' - tādi komentāri ir tāpēc, ka fotoaparāts pārstāv lēto galu un tā tam būs būt, vai tāpēc, ka var līdz tiem 200 Ls nopirkt labāku, kurš vismaz labas, ne vidējas bildes, taisa? M?

Piemēram, šitam Fujifilm FinePix S2000HD arī ir tāds zūms un tāds makrō, kurš labāks, kā lai zinu, kā man būt?

Karoče, ja es tādu iegādātos, pēc tam nāktos nožēlot, vai arī tas ir ok priekš nefotogrāfa, kam ar ziepeni dažādu iemeslu dēļ par maz ir palicis. M?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {22}

from: [info]digna
date: Sep. 29., 2009 - 09:35 pm
#

Nu, lūk, šāda veida atbildes es gaidīju. :)
Tad neko labu Tu par to manis atrasto aparātu pateikt nevari, ja? :D
Ātru kustību man nevajdzēs bildēt, vairāk jau arhitektūras detaļas utml. lietiņas, kurām netieku klāt (tam tas zūms), un vēl arī kukaiņus u.c. knibeļus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

h2o roze

from: [info]udensroze
date: Sep. 29., 2009 - 11:27 pm
#

Pajautaa fotografija komuunaa:)

Atbildēt | Iepriekšējais

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Sep. 30., 2009 - 12:45 am
#

> Tad neko labu Tu par to manis atrasto aparātu pateikt nevari, ja? :D

nu, skatoties ar ko salīdzina, un kāds ir mēŗķis.

tik labas bildes kā ar spoguleni ar šo kameru manuprāt būs grūti dabūt.

viss atkarīgs no tā CIK lielas bildes grib labā kvalitātē dabūt (ar kompaktu vajadzētu varēt parasto fotokartīšu izmēru noteikti, ar spoguleni man, piemēram, A2 ļoti normāli izskatās, iespējams labi uzņemtas bildes arī A0 varētu).

rekur būs salīdzinājumam, viena bilde uzņemta ar kompaktu (tiesa gan pavecu, bet diezgan labu), otra ar spoguleni:

http://content7-foto.inbox.lv/albums110446491/morgenstern2/salidzinajums/salidzinajums.png

kompaktam uzstādīts maksimālais palielinājums (12x), spogulenei pielikts 70-300mm objektīvs, bildēts no statīva, kas netiek kustināts. Kompaktam iestādīta labākā izšķirtspēja, spogulenei vidējā (pusizmēra faili).

Ievērtē īpaši ēnu kvalitāti un līniju robainumu/detaļu saglabāšanas pakāpi.

skat. arī abas bildes pilnizmēra: http://foto.inbox.lv/morgenstern2/salidzinajums

aptuveni tāda varētu būt tā starpība. labi, tas kompakts ir 4 gadus vecs, tagad ir labākas izšķirtspējas kompakti, bet pamatnelaimes viņiem ir 2:

1) mazāks reālais sensora izmērs, kas nozīmē nekvalitatīvāku, (īpaši) trokšņaināku bildi -- tie paši 10mpikseļi uz kompakta ir fiziski maziņi, uz spogulenes lielāki, kas nozīmē labāku kvalitāti spogulenei.

2) nemaināms objektīvs. normāli lai saglabātu labu attēla kvalitāti visā zūma diapazonā, zūms pro objektīviem joprojām īpaši nepārsniedz 3x (proti, objektīvs, kuram zūma sākums ir teiksim 18mm var būt līdz 18x3 = 54mm īpaši nezaudējot optisko kvalitāti. kompakts mēģina 12x, 15x zūmu, objektīvu lēcu sistēmas nav īsti tam paredzētas, rezultātā kvalitātes kompromisi.



Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]digna
date: Sep. 30., 2009 - 01:03 am
#

Nu redz, lieta tāda, ka tāpēc es negribu spoguleni, jo es neesmu fotogrāfs, saproti, man negribas pirkt vēl simts objektīvus visādus, tur viņus mainīt un ņemties un viss tāds. Vismaz pagaidām.

Par to bilžu trokšņainumu es jau salasījos visādos fōrumos.

Tu gribi teikt, ka ar 10 Mpx 10x15 labas kvalitātes bildes būs maksimums? Neticēšu nemūžam, es ar savu ziepjutrauku (Olympus ar 7.2 Mpx)esmu taisījusi lielākas un pie izdrukas nav nekādu kvadrātu vai miglu vai citu figņu. Ok, nejau tur a2 vai vēl ko tādu, bet 15x20 mierīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Sep. 30., 2009 - 07:23 am
#

>Ok, nejau tur a2 vai vēl ko tādu, bet 15x20 mierīgi.

jā, kāpēc ne :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Papalisij

cilveek miiljais...:))

from: [info]papalisij
date: Okt. 1., 2009 - 09:21 am
#

un cikas navdinjas klat maxsaas tas 70-300?::))).. un var, labas bildes arii ar gana "ziepiigu" verkji sadariit:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

Re: cilveek miiljais...:))

from: [info]begemots
date: Okt. 1., 2009 - 10:41 am
#

protams, ka var! man bija ļoti normālas bildes ar panasoņu, ko arī sākumā teicu.

vienkārši vienā brīdī tu saproti, ka gribi ko vairāk nekā tāds ziepītis velk, tad arī spogulenei laiks.

a tas 70-300 maksā ~120 naudiņas starp citu. dārgajiem man nav $$$ anyway. bet jā, protams, spogulene un pričendāļi izmaksā dārgāk, fakts.

Atbildēt | Iepriekšējais