pajautaa

Fotoaparāta izvēle.

« previous entry | next entry »
Sep. 29., 2009 | 07:28 pm
mood: labs
posted by: digna in pajautaa

Nu, lūk, atkal jau tāds jautājums..
Redziet, uzmetās acs uz Nikon Coolpix 100, jo tur tas zūms un makrō (baigie kritēriji man ne? :D), bet tad es palasu reviewus un tur kaut ko runā par viduvējo bilžu kvalitāti.. Sakiet, biedri fotogrāfi, kā ta tur i' - tādi komentāri ir tāpēc, ka fotoaparāts pārstāv lēto galu un tā tam būs būt, vai tāpēc, ka var līdz tiem 200 Ls nopirkt labāku, kurš vismaz labas, ne vidējas bildes, taisa? M?

Piemēram, šitam Fujifilm FinePix S2000HD arī ir tāds zūms un tāds makrō, kurš labāks, kā lai zinu, kā man būt?

Karoče, ja es tādu iegādātos, pēc tam nāktos nožēlot, vai arī tas ir ok priekš nefotogrāfa, kam ar ziepeni dažādu iemeslu dēļ par maz ir palicis. M?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {22}

from: [info]digna
date: Sep. 30., 2009 - 01:03 am
#

Nu redz, lieta tāda, ka tāpēc es negribu spoguleni, jo es neesmu fotogrāfs, saproti, man negribas pirkt vēl simts objektīvus visādus, tur viņus mainīt un ņemties un viss tāds. Vismaz pagaidām.

Par to bilžu trokšņainumu es jau salasījos visādos fōrumos.

Tu gribi teikt, ka ar 10 Mpx 10x15 labas kvalitātes bildes būs maksimums? Neticēšu nemūžam, es ar savu ziepjutrauku (Olympus ar 7.2 Mpx)esmu taisījusi lielākas un pie izdrukas nav nekādu kvadrātu vai miglu vai citu figņu. Ok, nejau tur a2 vai vēl ko tādu, bet 15x20 mierīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Sep. 30., 2009 - 07:23 am
#

>Ok, nejau tur a2 vai vēl ko tādu, bet 15x20 mierīgi.

jā, kāpēc ne :)

Atbildēt | Iepriekšējais