« previous entry | next entry »
Mar. 10., 2009 | 12:44 am
posted by: majoneeze in pajautaa
Kā ir ar tām jaunajām mājām, jaunajiem projektiem..
Nav tā, ka apsaimniekošana ir milzīga, jo tur jau noteikti jāmaksā par apsargiem un citām krutām lietām, kas nav parastās centra pirmskara mājās?
Nav tā, ka var dzirdēt, ka kaimiņam telefons zvana, ķip, dikti plānas sienas?
Īsāk sakot, vai nav tā, ka cilvēki tiek dikti apkrāpti ar stāstiem par to, cik labi ir dzīvot jaunajās mājās?
Vai vispār ir vērts tādas mājas dzīvoklī iegudīt, lai nav tā, ka pēc desmit gadiem jābēg labi tālu prom?
Katrā ziņā, gribētu kaut kādas atsauksmes, varbūt no cilvēkiem, kas tādā dzīvo, vai ir ja kādam ir pieredze..
Nav tā, ka apsaimniekošana ir milzīga, jo tur jau noteikti jāmaksā par apsargiem un citām krutām lietām, kas nav parastās centra pirmskara mājās?
Nav tā, ka var dzirdēt, ka kaimiņam telefons zvana, ķip, dikti plānas sienas?
Īsāk sakot, vai nav tā, ka cilvēki tiek dikti apkrāpti ar stāstiem par to, cik labi ir dzīvot jaunajās mājās?
Vai vispār ir vērts tādas mājas dzīvoklī iegudīt, lai nav tā, ka pēc desmit gadiem jābēg labi tālu prom?
Katrā ziņā, gribētu kaut kādas atsauksmes, varbūt no cilvēkiem, kas tādā dzīvo, vai ir ja kādam ir pieredze..
from: di_wine
date: Mar. 10., 2009 - 01:16 am
#
Pati pabaudiju Centra namu, kas pie ZM, nu sviests, 80% dzīvokļu pagalma ainava pa logu, tb pretējie logi, dzīvokļi nav lieli, vienīgais, kas ir, ka viss jauns un izremontēts, ir condition un normāla izmēra vannasistabas un sīkas virtuvītes :)
Atbildēt
from: atis
date: Mar. 10., 2009 - 01:28 am
#
Atbildēt
from: zivs
date: Mar. 10., 2009 - 01:30 am
#
Ja i-netā to vien pukst cik šausmīgā steigā un kvalitātē jaunās mājas ir celtas, ir vēlme pārliecināties par pretējo?
Varu pievienot vienu "baumu" pie jau esošajām. Bauma tāpēc, ka to stāstīja mana draudzene, kuras draudzene tādā projektā īrē dzīvokli, taču personīgi neesmu redzējis.
Neatceros vairs precīzi, bet bija klasika:
Kautkas nav nostiprināts, kautkas lobās nost, nāk vaļā... Pat to nieka 2 gadu garantiju attīstītājs nepilda, atrodot tam dažādus ieganstus, līdz saproti, ka ir bezcers un ņemies veikt visus remontus par savu naudu.
Atbildēt | Diskusija
from: zivs
date: Mar. 10., 2009 - 01:37 am
#
interjers jau būtu gaumes jautājums, taču galvassāpes pēc vīnotas nakts pavairoja briesmīgais apdares materiālu smārds.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: rudzupuke
date: Mar. 10., 2009 - 01:37 am
#
Atbildēt
from: mala
date: Mar. 10., 2009 - 01:39 am
#
Atbildēt
from: samantta
date: Mar. 10., 2009 - 01:53 am
#
Atbildēt
from: scope
date: Mar. 10., 2009 - 08:48 am
#
Savukārt, galīgi vecajās ēkās, ja vien nav veikta renovācija, ar laiku varētu būt problēmas ar ūdensvadu, elektrību(šis gan tikai imho).
Par jaunajiem - viss atkarīgs no projekta.
Ideāli, ja var kādu laiku vēlamajā projektā īrēt - tad arī skaidrība par lietām būs lielāka.
Atbildēt
from: nova
date: Mar. 10., 2009 - 09:07 am
#
Atbildēt
from: hessin
date: Mar. 10., 2009 - 11:05 am
#
dzīvoju vienā projektā, man it kā īpašu problēmu tagad nav, bet ir bijušas, sienas nav plānas, vienus kaimiņus nedzirdu vispār, otrus - tik svētdienas rītos, kad klausās bumsbumsbums, apsaimniekošanas maksa - nu soso, pluss - var regulēt apkuri un tiešām sanāk lētāk.
Atbildēt
from: jff
date: Mar. 10., 2009 - 11:43 am
#
Bieži, bet ne vienmēr, ir labāks plānojums.
Reti, bet gadās, ir mazliet labāka celtniecības kvalitāte. Biežāk gan ir otrādi - tā ir sliktāka, ja salīdzina ar blokmāju tās jaunībā.
Mans paziņa, kurš pats ir saistīts ar celtniecību, reiz teica, ka esot jaunie projekti, kuros viņam būtu bail pašam dzīvot.
Atbildēt