« previous entry | next entry »
Aug. 18., 2005 | 03:32 pm
posted by: ra150n in pajautaa

Ko jūs domajat par poligāmiju?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {19}

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

bļa

from: [info]ulvs
date: Aug. 18., 2005 - 03:42 pm
#

debiliem, pārjautātiem, masām radītiem, cibā, šķiet, simtreiz bijušiem jautājumiem ir vieta iekš [info]aptauja

Atbildēt | Diskusija

Re: bļa

from: [info]ra150n
date: Aug. 18., 2005 - 03:44 pm
#

tas ir filozofisks, nevis aptaujas jautājums, tu mani sarūgtini

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

hehehe

from: [info]ulvs
date: Aug. 18., 2005 - 03:51 pm
#

Jebkurš jautājums var būt filosofisks, bet to taču nosakat jūs, vai ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: hehehe

from: [info]ra150n
date: Aug. 18., 2005 - 03:51 pm
#

Ulvi, ja tev nav ko atbildēt, tad klusē

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

Re: hehehe

from: [info]ulvs
date: Aug. 18., 2005 - 03:53 pm
#

Man vienmēr ir ko atbildēt!

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: bļa

from: [info]andzha
date: Aug. 18., 2005 - 04:19 pm
#

Es daļēji varētu piekrist. Cilvēku viedokli par filozofisku jautājumu apkopojumam tiešām labāk izmantot citu komūnu.

Atbildēt | Iepriekšējais

-

from: [info]deep
date: Aug. 18., 2005 - 03:47 pm
#

muusu platuma graados- dzimumorgaanu nesaturiiba. dazhaam dienvidu tautaam- norma.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]ra150n
date: Aug. 18., 2005 - 03:51 pm
#

un kādi būtu tie kritēriju, pēc kuriem nosaka, kas ir un kas nav norma? es nerunāju par regulāru partneru maiņu, es domāju par ilgstošām attiecībām ar vairākiem cilvēkiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Aug. 18., 2005 - 05:18 pm
#

man pietiek ar diviem-ar sevi un to otro. citiem sevis nepietiek, neatliek utt. es esmu sociofoba, un tātad, knapi monogāma, kur nu vēl par poligāmiju.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]lapsa
date: Aug. 18., 2005 - 03:53 pm
#

nesatraucies, tā nav slimība!

Atbildēt

fadu

from: [info]fadu
date: Aug. 18., 2005 - 03:59 pm
#

es "par" ;oDDD... tautai vajag ko inčīgu izklaidēj ;o)))

Atbildēt | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Aug. 18., 2005 - 03:59 pm
#

Kā ar peintbolu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Aug. 18., 2005 - 05:23 pm
#

Lielisks jautājums :))

Atbildēt | Iepriekšējais

apjukums

from: [info]apjukums
date: Aug. 18., 2005 - 04:09 pm
#

problēmas ar izvēles procesu un lēmuma pieņemšanu;)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]ra150n
date: Aug. 18., 2005 - 04:12 pm
#

nē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

apjukums

from: [info]apjukums
date: Aug. 18., 2005 - 04:20 pm
#

kā nē???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ra150n
date: Aug. 18., 2005 - 05:28 pm
#

es pārpratu tevi

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

from: [info]shelly
date: Aug. 18., 2005 - 05:23 pm
#

Vai tu gribi dzirdēt atbildes vai glaimus?

Atbildēt | Iepriekšējais

Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Aug. 18., 2005 - 05:38 pm
#

te laikam buutu jaaizdala 2i jeedzieni - poligaamija un poliamorija (nezinu vai tas ir pareizs termins latviski - no polyamory).
poligaamija, kaa jau [info]deep teica ir dzimumorgaanu nesatureeshana, jebshu kraapshana, jebshu nodarbe ar ko vairaak vai mazaak kaadaa dziives posmaa nodarbojies gandriiz katrs. taatad absoluuti normaala padariishana.
poliamorija - vairaaku cilveeku miileeshana, kuru logjisks turpinaajums ir ilgstoshas attieciibas ar shiem cilveekiem. un manis peec - ja jau cilveekam tik daudz miilestiibas, lai jau, ka tikai tas citiem nenodara paari.

Atbildēt