pajautā! - Pirmā alga

teiksim, apmēram tik pat cik esat atrunājuši darba pārrunās. nu tā vidusmērā.

moch vinjsh taisiijaas 18h diennaktii kugjus izkraut...
da apraksti siikaak - kas par darbu, kaada joma utt...

Nu noslēpumaini baigi :) Pirmkārt, jau skaties pēc sevis, novērtē situāciju. Piemēram. Zinu, ka zemāk par 450 Ls - 500 Ls nevaru iztikt, 700 būtu tīri labi un 800 un vairāk jau būtu buržujs. Nu kaut kā tā. Attiecīgi rēķinu, zemākais ar ko varu iztikt ir 450 Ls. Zemāk neprasu. Novērtējam darbu. Cik liela slodze, kas jādara, vai man tas maz patīk, vai es to protu. Ja man nav no tā nekādas sajēgas, jāprasa sava zemākā pieļaujamā summā, kas šajā gadījumā ir 450 Ls (vai arī jāmeklē kas piemērotāks), ja esmu tieši radīts šim darbam - ceļu ciparu augšā. Ja nevar vienoties par summām un priekšnieks piedāvā zemāk nekā drīkstu atļauties - atta. Izskatam nākamo piedāvājumu. Nu un tā turpinām.

Nu katram šis skaitlis jau individuāls. Domāju, man nav jāpaskaidro intervijā, kādēļ mans iztikas minimums ir tāds un ne citāds. Neesmu pārliecināts, kam par viduvējām pirmajām darba vietām un šķiet pirmajā pats saņēmu krietni mazāk (tad arī man bija cits iztikas minimums un man ar to pietika), bet šķiet 450 LVL vispār jau nav liela alga. Pagaidām man ap šo skaitli rotē, bet drīzumā jau infļācija liks spiest uz 600 - 700 Ls.

Nu lūk, tad zemāk arī prasīt nav jēgas.

lai pilnībā apmierinātu savas iegribas, vajag četrciparu skaitli, bet iztikas minimums ir cita lieta.

nu kā kuram. par to, ko daru es maksā arī četrciparu.

nē, tepat. un ja ne četruciparu, tad uz robežas noteikti.

piekrītu. bet šķiet runājām par iztikas minimumu, nevis griestiem. par tiem var domāt, ja esi savas nozares guru un nokļūsti tiešām labā uzņēmumā. bet ja man jāņem kredīts bankā iztikšanai, nevis kādam pirkumam, tad tas nav labākais rādītājs un signalē, ka alga ir zem mana iztikas minimuma.

atvainojos, bet 1000 arī ir četrciparu. un ar tādu skaitli latvijā dzīvojot nevar pat uz lāga dzīvokli cierēt normālā vietā kredītā, kur nu vēl māju un mašīnĀM.

starp citu 30 000 doļi gadā nemaz neaskaitās daudz. man te tagad stdentu vidē dzīvojot ir pielecis, ka tad ja tu kā tikko skolu beidzis saņem 40 000 līdz 50 000 gadā, tas ir labi, viss kas ir zemāk, nav nekas īpašs. māsiņu (medicīnas) pirmā alga ir 40 000, farmaceitu 100 000 un ārstiem vispār nerunāsim.

40 000 gadā ir sākotnējā alga, kā man to ir teikušas ne mazums topošo/darbu tikko uzsākušo medicīnas māsu asv. cik zināms, tad tāda ir vidējā māsiņu sākumalga visos štatos, jo sakarā ar amerikāņu elastīgumu attiecībā uz ceļošanu nebūtu vērts skrūvēt konkurenci.

pirms dusmoties un spītēties vajag izlasīt visu diskusiju. es komentēju džesikas albas komentāru par asv.

ak cilvēki un viņu straujā daba...

Sjausmas, un darba devēji arī domā, ka sākumā var cilvēkam nemaksāt tik daudz, lai varētu sev nodrosjinaat iztiku (ne luksusu) ???!!!

Tu no mēness dārgā? 450 ir stipri zema alga.

Saruna sākās ne par pirmo algu. loģiski, ka pirmā alga būs citāda.

Rokas.

Jā, priekš pirmās algas tā ir laba. Vienk saruna aizsākās citur un tur nebija runa par pirmo algu.

+1

Pilna slodze - vismaz 250ls uz rokas

Skatoties kur. Es savos 18 gados par pārdevēju saņemu aptuveni 200 ls uz rokas. Manuprāt tam nav nekāda īpaša sakara ar 20 gadiem jo arī25 gados bez izglītības var sēdēr kādā veikalā aiz letes vai ar bakalaura diplomu ravēt dižās kosmosa vagas.

250

250 Ls - tīri normāli priekš vidusmēra darba. vairāk prasīt, ja īsti nav liela iepr. pieredze vai speciālā izglītība, būtu muļķīgi.

Teikšu tā: 300, ja ir tikai videne un nav darba pieredze IR lielā alga ;)

300 kā minimums pie pašreizējās ekonomiskās situācijas

Šodien Lietišķajā Dienā LILITAs vadītājs A.Rudziniskis stāsta, ka žurnāli ļauj aizmirst par ekonomisko situāciju! Jāpērk vairāk žurnālu arī darbavietās. Aizmirsīsies zemās algas.

pats esmu darba devējs, tāpēc labi zinu, cik vidēji uzņēmums tagad var atļauties maksāt ;) jo kurš gan pakalpojuma/preces sniedzējs dēļ šī iemesla nav paaugstinājis maksu par saviem pakalpojumiem? Viss notiek proporcionāli.

ne mazāk par 500ls. savādāk vienkārši nav jēga kustēties -- pāris automaģīšus pa vakaru nozogot var vairāk nopelnīt

Laps :)

Normaals uznjeemums par lielu algu neaukleejas ar cilveekiem bez pieredzes, sevishkji ja vinjam ir ambiciozas prasiibas, ka bez maz vai par katru pirksta kustiibu jaamaksaa, pie kam par videejo dubultaa :)

Taapat normaals uznjeemums nelabpraat skataas uz tiem, kas, piemeeram, gadaa 6 reizes nomainiijis darbu.

Ja grib veidot normaalu karjeru, ir jaaskataas uz taadu darbu, ko tieshaam pavilksi. Un labaak pusgadu padziivot uz sausinjiem, un ja redzees ka tev lietas padodas un redzees ko tu speej, tad ari viss paareejais ies uz augshu.

Isaak sakot, nemeegjini uzlekt augstaak par savu pakalju. Arii es saaku ar mazuminju un pietika visam, jo dziivoju atbilstoshi ienaakumiem.

250 Ls. pēc tam - atkarībā no tā, kā sevi pierāda pārbaudes laikā. 350 Ls, visticamāk. Un viss pārējais jau atkarīgs no gribasspēka, piemērotības darbam, darba kvalitātes un iniciatīvas izaugsmei.

250/300 - atkarībā, cik liels uzņēmums.

nesen pati piedalījos personāla atlasē, un, manuprāt, jaunietim svaigi pēc vidusskolas, bez darba pieredzes optimālā alga varētu būt 300 Ls, pēc pārbaudes laika naudiņas apjomu paaugstinot. tas ir aptuveni tas, ko mēs piedāvājām pa klientu konsultanta darbu. pat nedaudz vairāk 320 uz rokas. tā kaut kā.

parēķināsim. Sotaks aiziet par istabu komunālajā dzīvoķlī, ja nenotiek parazitēšana uz senčiem. Kāds sotaks noteikti jāmaksā par izglītošanos, ja nenotiek parazitēšana uz senčiem. kāds sotaks rollton zupiņām un humpalu drēbītēm. 20 g.v. veselīgu cilvēku noteikti paņems kādā veikalā par pārdevēju, nu tur var 300LVL nopelnīt(par maximu šobrīd neiet runa), tas ka nekāda spožā dzīve par tādu naudu nesanāk, tā ir cita lieta.